Ugrath

Jag lirar också 5/10 eller 10/20 fixed limit shorthanded. Har faktiskt funderat på att göra samma sak som dig och gå över till NL. På sista tiden har jag börjat lira 3/6 men då 4 bord samtidigt. Den som skrev att den plussa 95% av sina sessioner måste drömma, för det går väl inte? Jag tror faktiskt att du kan lira fler bord NL full ring än fixed shorthanded. I fixed måste du ju vara delaktig i fler händer, I NL är det fold för det mesta. Ett tips kan vara att börja spela på pacific 5/10 eller 10/20, där finns de absolut sämsta limit spelarna denna jord har skådat.

Helt galen raise, given fold.

Jag funderar på att köpa ny skärm, har en CRT 19'' som klarar 1600*1200@ 75hz. Anledningen är att jag blir lite irriterad på att 4 pokerfönster överlappar varandra. Exemplet som du ger är 22'' men endast 20'' viewable. Min skärm är 19'' betyder att att den har ca 17-18'' viewable eller är det ditt exempel som är speciellt? Går det att spela poker på 1920 x 1440 @ 84Hz eller blir fönstrena för små då?

I den positionen du är i där synar du ju med de allra flesta händerna. 64o är enligt mig given syn. Min strategi från sb är (som vissa i denna tråden kanske nämnt) att spela händer som kan bli stege/färg och därigenom ge rejält med pengar.

Jag tycker 44 från utg på 6-player bord är given fold. Om bordets stämning är väldigt lös och någon är på tilt(eller allmän maniac) så kan man kanske spela en hand som 44 i hopp om att få in riktigt stora pengar med set. KJo är en hand jag oftast spelar dock inte säkert från utg.

Kan tänka mig att nybörjare lirar för mkt händer av typen Ax där X<9 och låga pockets. Iofs tror jag inte att 33% flops seen är för mkt, jag har inte statistik på antalet flops seen men jag har 28% Voluntarily put money into pot(från bb slipper man ju lägga in pengar ibland). Spelar för övrigt 5/10 sh på partynätverket och statistiken är på 5500 händer.

Om de lovar att deras bok kommer få dig att tjäna $50+/h ska du nog akta dig för att köpa den, för det är inte realistiskt.

Vad jag menar med det är att det i princip alltid går att checkraisa(dvs de är aggresiva) samtidigt som de inte kan lägga ner sin hand. Kalla det maniac om ni vill. Personligen tycker jag "aggresiv callingstation" träffar ganska bra . Min statistik med JTo är faktiskt ganska bra. På 20 spelade händer(inte mkt jag vet) ligger jag plus 4.55 dollar/hand i snitt. Får se om dollar/hand statistiken blir negativ, då omvärderar jag självklart min syn på den handen. Hjort, tycker du att 98s inte är en spelbar hand i en oraisad pot? går gränsen vid T9s?

Själv spelar jag många suited connectors. Det är ofta lätt att som enda limpare bluffa till sig potten om ett A alternativt K floppar. 89s ser jag som en grymt fin hand och spelar den självklart i varje oraisad pot. JTo ser jag också som en bra hand men den kanske foldas om jag sitter utg alternativt utg+1. Jag tycker jag får bra betalt om jag träffar med mina suited connectors samtidigt som det inte kostar mig så mycket att se flop. Spelare på partynätverket är ofta aggresive callingstations och har väldigt svårt att lägga ner.

Tyckte du spelade handen bra. Du hade tur att en blank träffa på turn, på river kan du ju absolut inte reraisa när flushen kommit och i en 4-way pot kan någon mycket väl ha satt bättre tvåpar alternativt mirakelstegen.

Jag kan intyga att blåbär är goda. Hajar du?? Jo jag fattar vad du menar men motivera varför limit är tråkigt istället för att skriva som du gör då?

Jag har märkt att de flesta som börjar med poker på nätet nästan alltid först testar att spela NL. Själv lirar jag fixed(=limit) och förstår faktiskt inte varför nya spelare föredrar NL. De vanligaste svaren man får när man frågar varför de lirar NL är att limit är "tråkigt" och/eller "alla sätter ju sina drag hela tiden i fixed". Jag kan intyga att limit inte är tråkigt och man sätter ju sina egna drag lika ofta som alla andra. Är det någon som har en teori? * Poll, till Poker OT - QoS *

Jo men jag måste ju syna preflop? Sen när det floppar A kan han ju som sagt ha JJ QQ eller KK.

Precis satt mig på ett 5/10 bord på ett av partys skins, 5-handed. #Game No : 1431333288 ***** Hand History for Game 1431333288 ***** $5/$10 Hold'em - Thursday, January 13, 16:15:23 EDT 2005 Table Table 26046 (6 max) (Real Money) Seat 2 is the button Total number of players : 6 Seat 3: longhorn2429 ( $181.5 ) Seat 5: jakiechan ( $179 ) Seat 6: zbarnard ( $160 ) Seat 8: hankshank ( $172 ) Seat 10: Maccherone ( $337.5 ) Seat 1: Ugrath ( $246 ) jakiechan posts small blind [$2]. zbarnard posts big blind [$5]. ** Dealing down cards ** Dealt to Ugrath [ Jc As ] Maccherone folds. Ugrath raises [$10]. longhorn2429 raises [$15]. jakiechan calls [$13]. zbarnard folds. Ugrath calls [$5]. Plockar upp AJ off ur button+1 och tycker det är läge att dra en raise. Går dock inte som planerat utan jag blir reraisad. ** Dealing Flop ** [ Td, 5h, Ad ] jakiechan checks. Ugrath bets [$5]. longhorn2429 calls [$5]. jakiechan calls [$5]. Hade ju knappast kunna väntat mig en bättre flop än så här, så är väl bara att betta ut. Han synar vilket får mig att tro att han antingen sitter AK(stark hand) eller något högt pocket som är slaget av mina ess. ** Dealing Turn ** [ 8h ] jakiechan checks. Ugrath bets [$10]. longhorn2429 raises [$20]. jakiechan could not respond in time.(disconnected) Ugrath calls [$10]. Betar ut igen, blir raisad, funderar på om jag ska folda men tycker inte jag kan lägga ner då det fortfarande finns risk för högt pocket alternativt bluff. ** Dealing River ** [ 9d ] Ugrath checks. longhorn2429 bets [$10]. Ugrath calls [$10]. longhorn2429 shows [ Ts, Th ] three of a kind, tens. Synar man turn får man väl syna river också antar jag. Borde jag lagt mig på turn? Jag tycker det är svårt att spela en hand som AJ off suite om man gör en stealraise och blir reraisad. Någon annan som har samma problem?

1. Partypoker+skins, här går det ibland att hitta 2 riktiga fiskar på ett 6 player FLT sh bord. 2. Ladbrokes, här är spelarna inte heller bra men man får nog vara nöjd med en fisk på bordet.

Hej jag lirade nyss lite 5/10 shorthanded limit på ett av partypokers skins. Kan nämna att jag var lite tiltad efter att ha blivit rivrad ett par gånger. Det jag undrar med den här handen är om jag gjorde rätt som cappa på river? ***** Hand History for Game 1422880707 ***** $5/$10 Hold'em - Tuesday, January 11, 19:56:50 EDT 2005 Table Table 11302 (6 max) (Real Money) Seat 5 is the button Total number of players : 6 Seat 3: BigBfan ( $296 ) Seat 8: TheCatt ( $671.5 ) Seat 10: HERO ( $195 ) Seat 1: Slusken_ ( $646 ) Seat 5: Jill_Scott ( $412 ) Seat 6: Notch138 ( $237.5 ) HERO posts small blind [$2]. Slusken_ posts big blind [$5]. ** Dealing down cards ** Dealt to HERO [ Qd Td ] BigBfan calls [$5]. Jill_Scott raises [$10]. Notch138 folds. TheCatt folds. HERO calls [$8]. Slusken_ calls [$5]. BigBfan calls [$5]. ** Dealing Flop ** [ Tc, 2h, Th ] HERO checks. Slusken_ checks. BigBfan checks. Jill_Scott checks. ** Dealing Turn ** [ 3c ] HERO bets [$10]. Slusken_ calls [$10]. BigBfan folds. Jill_Scott folds. ** Dealing River ** [ 2s ] HERO bets [$10]. Slusken_ raises [$20]. HERO raises [$20]. Slusken_ raises [$20]. HERO calls [$10]. Slusken_ shows [ 2d, 2c ] four of a kind, twos. HERO doesn't show [ Qd, Td ] a full house, Tens full of twos. Slusken_ wins $138 from the main pot with four of a kind, twos. * Flytt till resultat , titta gärna på PHH-guiden - QoS *

300 bb räcker gott och väl för fixed sh skulle jag säga.

Har faktiskt sett det här mönstret väldigt länge. Många som sätter in pengar på en ny sajt vinner i början för att sedan gula. Man börjar ju undra vad det beror på.

Jag lirar sh fixed och brukar ha problem när jag får händer som JJ-99 på button. Om redan 2-3 har callat in, är det då verkligen värt att höja?

Jag har i och för sig bara lirat 845 händer på multipoker 5/10 fixed shorthanded som jag lagt in men jag är otroligt förvånad över en sak. Jag har en nettovinst från bb(ganska stor). Det verkar ju helt osannolikt. Måste väl bero på att folk lirar tokdåligt?

Sätter du dig med mycket på ett fixed bord skrämmer du förhoppningsvis bort lite andra bra spelare.