Slasktratt

Jävlar att det går undan med supandet iaf. I den där takten får du nog vara glad om du ens kommer med flyget

Ja, så länge det inte är EV+. Frågan är ju inte vilket lag man tror vinner. Det är ju hur ofta man tror respektive lag vinner. Därefter får man ju göra bedömningen om vilket odds som är spelvärt.

Det spelar väl ingen som helst roll? Så länge man anser att ett odds är spelvärt spelar det ingen roll om det är 1.01 eller 8.00. Idag kanske vi sätter 3av 6 och plussar ändå.

Om det är en random utan stats att gå på är det en enkel syn. Random FI dyker upp med precis alla händer alldeles för ofta på den där nivån. Han har 113bb förresten

Det är så väldigt FI-baserat. Mot de flesta är det bara att gå för värde hela vägen men det finns helt klart FI's vars range mördar QQ i det här läget. Dessa motståndare plockar man, av förklarliga orsaker, värde mot på många andra ställen. Det är ju dumt att låta niten få en dit de vill när de är så uppenbara. Nu har vi inga stats på denna gubbe men det kan mkt väl vara så att han är en av ovanstående. Med 100bb är det väl en sak men här är det ju nästan 200bb vilket gör att man kan få in det väldigt dåligt om man får in det.

Har du ens sett hur snubben lirar? Han spelade 22/22 över kanske 4-500 händer men ligger nu på 25/22 över 2,7k händer. Han har börjat syna lite mer mot mig men tidigare hade han ingen callrange what so ever. Han har en 3-bet på 18.8 (!!) och är back 18,7k (-59.43bb/100). Han ligger 2:a på listan över de jag vunnit mest mot. Det sjuka är att jag tror att han kan vara en vinnande spelare i vilket fall som helst.

Fold Det kommer en pragupdate snart va?

För att 95% av dagsvinsten går till mat och andra onödiga utgifter antar jag.

Killen har väl readingskillz och sätter dig på 75o. Easy!

Kan ju fan inte ta ut dom nu när jag ligger back

Operation förtränga

Olika nätverk räknar helt olika. Förutom ovanstående kan det t.ex. skilja mkt på hur många händer man räknar ut snittet på. Så att jämföra olika siters snittpotter är helt omöjligt i dagsläget när ingen standard finns. Som tidigare påpekats är det mest en liten fingervisning på den aktuella siten.

FYP Så läste jag först och drog på smilbanden

Nu är de där bilderna rätt gamla men iaf. Seriöst, vill någon bo sådär? Ser ut som nån jävla fritidsgård. Fulamerikanskt som fan är det också. Men smaken är ju som baken som bekant

För att du spelar poker. Målet borde vara att t.ex. spela A-game 7 dagar i sträck. Sen om du plussar eller inte måste ju alltid vara väldigt underställt det målet. Eller hur?

Skapligt skevt mål.

Ne?

Det är bara hans vanliga jargong gentemot sture. Grabben har ju en del känslor som han inte riktigt kan visa så kärleksförklaringen tar sig ju ett lite annorlunda uttryck. Iofs vanligt i sandlådan också edit: stavning

:oops:

Troligen samma ägg som fick för sig att investera i hexagon innan årsskiftet Visserligen bara för en spottstyver men ändå.

In before gul. Iaf om du fortsätter på det där gudsförgätna nätverket. Om du ändå lyckas är du min idol för alltid

Varför vill du pottkontrollera flopp? Du är rädd för AK? Varför skulle FI checka AK? Att FI skulle göra det är lika dumt som att du ska checka AQ i pos. Hur ska du få mer värde av ett svagt ess? Genom att de klonkar sin kicker? De har ingen ju ingen som helst anledning att lägga sig när de väl har tagit sig så långt som till flopp. Väldigt ofta kommer du att kunna ta 3 gators värde eftersom kommande gator väldigt ofta inte heller kommer att ge FI en anledning att vika. Du har dessutom underreppat din hand. Både denna handen och den förra (AA) är slaktad imo.

Varför inte beta flopp? Om nån har tagit sig till flopp med ett sämre ess, varför skulle de vika på den floppen? Enda handen som slår dig som FI kan tänkas checka är AA och då sitter du ändå med ett eget A i handen vilket gör det ännu lite mer osannolikt.

Vad gör man inte för att tilta omvärlden? /Förre

Ja, jag såg det sen när jag orkade läsa några fler inlägg