upandcoming

är i samma situation som du. om inte maj blir bra så får sälja privatjeten och flytta ut på gatan.

du kan inte beta flop och checka turn med KJ. det allra bästa hade varit att inte ha cbetat den floppen öht. sen är det ofc riggat att han hittar stegen.

angående QQ-handen så 4-beta och folda absolut inte mot omslag. go lund!

22 är fold preflop. men när du väl har synat så tycker jag inte att du ska höja flop. syn alltså. AA är standard. wp.

utan att ha någon som helst aning om hur det faktiskt är så gissar jag på att pokersajterna knappast kan vägra att lämna ut pengarna till arvingarna. och jag tror inte heller att användarnamn + lösenord skulle behövas.

dålig action i dagboken så jag bjuder på ett youtubeklipp

Vill bara visa mitt stöd. Keep up the good work!

lägg ner. inte nog med att det inte verkar gå ihop ekonomiskt så är det dessutom sjukt kontraproduktivt om ni är vinnande pokerspelare. inget illa menat. ni är säkert hyvens killar.

edit: orkar inte ta bannen men du har fel Legheliel

om jag inte misstar mig så finns det i sverige registrerade bolag som öppet driver affiliateverksamhet?

jag kan sälja ampixos nick för $10

infohöjer till $500. om han pushar måste han helt enkelt ha en bättre hand

vi har öppnat ett litet forum för alla svenskar som spelar emop bulgaria. det går bra att PMa mig för att få url.

nej du kan inte vika river

om det verkligen ligger i samhällets intresse att alla barn får utbildning så borde väl det gå att lösa med exempelvis sponsring

stipendium? lån?

det tillfället kunde du utnyttjat till något roligare imo

det står i koranen att man inte får äta svinkött. således är det väl mycket logiskt att man inte äter griskött om man är en troende muslim?

tro och tyck gärna vad du vill om partiet. men använd inte detta reportaget som något som helst bevis för att hela partiet skulle vara rasistiskt

du tror inte att liknande åsikter går att hitta hos medlemmar i alla riksdagspartier? att man sen visar bilder på bland annat partiledaren samtidigt som ljudinspelningar där helt andra personer uttrycker sina åsikter känns mycket tvivelaktigt.

att direkt/indirekt uppmana någon annan till att begå mord är reglerat i andra lagar och skulle inte påverkas av att man fick lov att säga vad man ville

förklara gärna hur en lögn kan döda en människa

känns inte riktigt fair att begränsa allas frihet att säga vad man vill för att folk till stor del är idioter

jag tror inte heller att boken värd pengarna, men vad är det som är vidrigt?

så att andra företag också har dålig support skulle vara någon slags ursäkt?