-
Innehåll Antal
4 352 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av KungKroon
-
http://www.pokervariancesimulator.fr/
-
Fyfan varit uppe så jävla länge nu... Orkar inte en till hotellnatt, så drar hem nu Back på hotellgrinden Checkar ut kl 13 och tåget går kl 16.15
-
Klippet funka inte
-
Bust Det blev en väldigt svängig dag. Började med att vinna en pott från en kille jag tror jag Christoffer Appelkvist eller vafan han heter (komiker iaf). Valterego trodde inte det var han, så jag har nog fel Var uppe på 20k i middagspausen, men sen barkade det loss. Fick in AK vs 77 mot Kraclob blind vs blind för 20k-pott. Fick in AQ vs AA mot en 3k-stack. Sen kom en ganska intressant hand, som jag i efterhand får medge att jag semislaktade. Team Ludvika + Thorn kom som vanligt med facit och förklaring (tack tack ). Blinds 100/200 ante 25. Jag sitter i BB med 8.5k. UTG+1 säger 500 och alla viker till mig. Jag tar finns med 89s (facitgänget tyckte fold ). Flop JT2r jag check, han betar 800, jag synar skiten. Här tyckte facitgänget CRF, vilket jag i efterhand håller med om. Tycker väl dock att det är på gränsen. Min tanke i handen var att 89s är precis för bra för att CRFa. Turn kommer en bland 3a. Jag check, han bet 2k och jag thornar in hela stackjäveln. Han snappar med AA och står. Som spelat måste man väl typ checkdega turn, men fattar nu att det blir crap att C/C flop med planen att checkheinza turn Aja, fick träffa några nya och många gammla legender och hade sjukt kul! Stort tack till både Valterego och Antesvante som har erbjudit sovplats på fredag
-
Tror vi missuppfattar varandra lite nu... Det ni kallar "vänta på bättre lägen" kallar jag för att exploatera motståndaren olika hårt. Men visst, jag drar mig halvt tillbaka Om motståndaren visar oss sin hand och det står "random" på båda korten, samt att han lovar oss att han kommer shova minst 15 händer på raken (han dör om han ljuger), så gör vi en uträkning på vilka händer vi vill syna med beroende på hur många händer vi har på oss (vi synar bredare ju färre händer vi har kvar). Det kan man kalla för att vänta på bättre lägen.
-
Åh Herregud!!! Köpte nässpray på pressbyrån igår. Körde in skiten i näsan och tryckte till nu. "WÖÖÖÖÖ VANLIG JÄVLA OTRIVIN!!!" tänkte jag. HHEHEHhhehehehe Det visade sig vara Otrivin MENTOL!!! Jag dog. Varför har de gjort en nässpray med mentol?? Det gjorde bara ont Nu drar jag iväg och vinner SM. Har ingen aning om vart casinot ligger, så tar en taxi. Sjukt pinsamt om det ligger ett kvarter från hotellet
-
Om vi vill göra exploativa justeringar, så fine, men det finns ju gränser. "Vänta på bättre läge" finns inte. Däremot finns det olika grader av exploativa justeringar.
-
Känd och smal. Wow!
-
Yes! Om sextalet är noll är man oskuld, och då funkar formeln såklart inte.
-
huh?? Det var inte meningen isf Adda igen =)
-
Tbh är jag oerhört chockad och ledsen att jag inte har fått bättre respons på den. För det första var det obv skitkul och för det andra är jag faktiskt ganska stolt över tänket i sig
-
Tjena nitpadde! Vaknade nyss och ska ta en dusch osv. Vet inte om jag orkar/hinner ut och luncha innan turren, men det lär ju bli en fin sammankomst i matpausen
-
Punkrock_Kid knocked out hela klabbet at fulltiltpoker.com Grattis
-
Framme i Stockholm! Mitt enkelrum liknar mer en svit för 3 pers. Riktigt sjukt e de Ses på touren imån, PF! Hojta om NiklasVegas styr upp en PF-lunch eller nåt
-
Fantastiskt :D Ville själv vara med i gejmet, så startade en egen hästgrupp nu
-
Aha, nu diskuterar vi olika saker Som du ser i posten ovan vill jag prata om vad som är bäst med sexet i sig
-
Allt man behöver göra är att sätta värden på följande uträkning: (a/p-y)*b=x där a = hur ofta du runkar p = hur ofta du har sex y = hur många gånger bättre sex är än runk enligt din åsikt b = hur många procent (i decimalform) sexet kommer förbättra din runkupplevelse x = såhär många gånger bättre/sämre är det implicita runkvärdet än sexet i sig.
-
Alltså, här missar du ju att det faktiskt finns värde i runken, samt att man som singel antagligen får in mycket mer volym där än i sänghalmen. Man kan jämföra det med att spela 30k händer på NL200 med 10 bb/100 och att spela 1k händer på NL1k med samma bb/100. Vilken nivå väljer du att dubbla din bb/100 på givet att samma volym bibehålls? Visa mig ett till ställe jag har gjort det på, så ber jag ödmjukt om ursäkt. För övrigt bestämdes det att implicit exploatering är en bättre term än implicit collusion. HOJ!
-
Nice!! :D +1 på att köpa den, fast utan ironin =)
-
Synar första och raisar in hela stacken i andra.
-
Top 5 pokerbedrifter all time: 1. Legato spelar enbordsturneringar utan strumpor och vinner minst 30000. 2. Christer Larsson konstaterar att nya potter väntar. 3. Micke Thuritz spelar en stor pott. 4. Dan Glimne skrattar nästan på sig efter att ha sett Carrot top i Las Vegas. 5. Silow nyper sig i armen och köper en skjorta. Notera att 4/5 med rätta kommer från pokerlandet.
-
Facit är ute och seglar Implicit runkvärde = Under sexet får du en upplevelse som du senare kan bläddra tillbaka till med tända ljus och en barry white-platta på full patte.
-
Föll för the oldest trick in the book och blev för ivrig
-
Sumpas vann mer än hela kontoret i Maj. Ni kan gå hem.