Franco_Baresi

Fy fan vad segt det har gått idag... Lite lätt småfrustrerad mot slutet av session gör jag därför ett på tok för liberalt och kreativt spel... kostar 110$. Att Fi synar där är visserligen helt utvecklingsstört men ändå korkat av mig. Back 270$ men borde varit kanske -150$. Blir så trött på mig själv...

Men ingen jävel vill ju se amatörer... varför envisas? Och sätt för guds skull inget maxtak på upptagen

Hahaha...

Jag älskar att bli RickRollad! Fler RickRolls i dagboken tack

Ja, det kunde man väl ge sig fan på... han är en jävel på brudar också... vissa har verkligen allt.

Här jabbar jag lite... ** Tactile Drummer [Omaha] (0.50|1.00 Pot Limit - Cash Game) Real Money - KALJAMI sitting in seat 1 with $459.98 [Dealer] - TimmyZ sitting in seat 2 with $0.00 [sitting out] - ppippi sitting in seat 3 with $160.21 - Franco sitting in seat 4 with $140.73 - Your_Moma sitting in seat 5 with $127.45 - seneme10 sitting in seat 6 with $70.00 ppippi posted the small blind - $0.50 Franco posted the big blind - $1.00 ** Dealing card to Franco: , , , Your_Moma called - $1.00 seneme10 folded KALJAMI folded ppippi called - $1.00 Franco bet - $4.00 Your_Moma called - $4.00 ppippi called - $4.00 ** Dealing the flop: , , ppippi checked Franco bet - $12.00 Your_Moma called - $12.00 ppippi folded ** Dealing the turn: Franco checked Your_Moma bet - $18.00 Franco raised - $90.00 Your_Moma folded Franco mucks: Franco wins $142.00 from the main pot End of game Bantarn steker riktigt länge på turn vilket han aldrig skulle göra med ett färgdrag således är hans hand helt klar för mig - tvåpar/lågt set. Oklart om han vet vad han gör på river men låt oss anta att han vet han bluffar.. gillar bluffen men förstår inte summan. Ska han bluffa här måste han ju för fan sätta lite press... han ger mig 5 to 1 på syn... även utan reads får han ju syn av 90% av alla 0,5-1$ noobs. ** Under Forests [Omaha] (0.50|1.00 Pot Limit - Cash Game) Real Money - Bantarn1 sitting in seat 1 with $428.11 [Dealer] - valde sitting in seat 2 with $88.89 - SwimmerM sitting in seat 3 with $99.00 - Franco sitting in seat 4 with $176.41 - TamirSimchi sitting in seat 5 with $36.32 - mindhunter82 sitting in seat 6 with $66.95 [sitting out] valde posted the small blind - $0.50 SwimmerM posted the big blind - $1.00 ** Dealing card to Franco: , , , Franco raised - $3.50 TamirSimchi folded Bantarn1 called - $3.50 valde folded SwimmerM folded ** Dealing the flop: , , Franco checked Bantarn1 checked ** Dealing the turn: Franco checked Bantarn1 bet - $6.81 Franco raised - $28.93 Bantarn1 called - $28.93 ** Dealing the river: Franco bet - $10.00 Bantarn1 raised - $36.64 Franco called - $36.64 Bantarn1 shows: , , , Franco shows: , , , Franco wins $137.64 from the main pot End of game

Malmö och Stockholm avverkat Fick se Teliapappan i Sthlm.. helt plötsligt stod han bara där i vinröd sammetskavaj Såg även Patric Brummer, Johan Ulveaus, Tommy Körberg (bar på Systemet-kassar ) och David Marcus... vilken resa! (Kan även ha skymtat Brasse Brännström i Malmö) Ok.. lirat en del idag. Närmare bestämt 3 timmar. Slutade upp drygt 250 dulls tror jag. Riktigt lyckat och mot slutet spelade jag som en gud. Hamnar i en del svåra lägen med nötter ... jävligt osäker på hur jag ska bete mig. Tror jag gör bort mig ett par situationer dessvärre... men jag fortsätter expermintera och någon gång i framtiden kanske jag upphör vara fisk. Back 30 dulls i Maj

Ska bli riktigt spännande att se hur den här cat-fighten slutar... Showdown in little Cosmopol? Jag är lite rädd för att Djens kan ha glaskäke men hoppas givietvis på lång och intensiv fight...

Jag förstår väl visserligen vad du menar men din argumentation blir ju aningen lustig(olustig) när du hävdar att det skulle vara positivt att vara inne för mesta möjliga pengar i en rebuy-turnering. Det du egentligen menar är (antar och hoppas jag) att man ska lira aggro och inte vara rädd för att göra rebuys.

Korrekt. För att man inte gulat sin stack nån gång? Har du flyt (eller inte oflyt) så behöver man ju inte göra rebuys eftersom man aldrig gular sin stack. Varför fortsätter du tjata om bankrulle? Jag säger ju till dig att det inte har något med rullen att göra i det här fallet. Exakt vad är det du inte förstår när jag säger det? Käre utvecklingsstörde mongolid-MJ Anledningen till att jag inte gjorde några rebuys i ovan nämnda turnering var för att jag sakta men säkert byggde på min stack och således aldrig gulade den utan snarare hade under hela rebuytimmen en bra stack. Det har ingenting att göra med rullen. Jag upprepar. Det har INGENTING med min rulle att göra. Har det gått in? Eventuellt kan jag hyra in en speciallärare som går genom detta med dig lugnt och tydligt i ditt eget tempo. Cp.

Jag tycker nästan lite synd om Djens... hoppas han får ligga lite iaf..

Det här köper jag helt och hållet. Det var klokt. Är detta något av konsensus? Det är lugnt Mgps.. du är förlåten Yup

Det där är jag också nyfiken på... Så du menar att man i turneringssammanhang ska resonera likadant som i cg... dvs är ett beslut +ev rent chipsmässigt så tar man det. Jag trodde man även var tvungen att fundera på andra plan tex i termer av utslagning kontra mer chips och någon typ av övergripande totalEV-matematik. (Utöver då de här klassiska situationer när du är shortstack och tre stora stackar går all-in på finalbord osv.. ni vet vad jag menar..)

Ett add-on som i fallet ovan dubblar insatsen i turneringen oavsett om jag har en rulle på två miljarder dollar eller inte... Ok Är det för att de tidigare gjort så många rebuys att ett add-on då påverkar insatsen i turneringen mindre procentuellt eller är det för att de får ett bättre pris på add-on än vi andra dödliga?

Som sagt.. inte så mycket teori kanske Det här har aldrig varit en rulle-fråga käre MJ. Det jag var intresserad av var det teoretiska resonamanget bakom varför man ska göra det ena eller andra.

Vad fan vet dealern om poker då? Inte direkt så att folk sitter och är dealers om de kan göra riktigt goda bedömningar av riktigt avancerade spelsessioner...

Vore ju kanske kul med viss teoretisk underbyggnad också...

Idag har jag lirat tight.. fy fan.. Funkade riktigt bra. Upp stabila 80 dulls på en timme och 60% won at sd. Med tanke på blindstryck måste jag nog lira lite hårdare framöver men har planerat att försöka lira tight och sedan stegvis öppna spelet igen... Blir lite minisemester nu så ni får försöka klara er utan min eminenta dagbok

Vilken gentleman Det är väl oerhört intressant med ration. Om det mycket ofta är så att mannen är den som är drivande i frågan och sällan kvinnan kan vi väl i så fall dra slutsatsen att det här med analsex kanske inte är en jättehit hos kvinnor. Och du tror inte att det är så i hög utsträckning? Kvinnor älskar att få den i bajan? Porrfilmsinfluerat önsketänkande och inget annat... Dlinder: Jag uppskattar verkligen analsex... det gör väl du också Stumpan... eller hur!? Kvinna: Eeehh.. mmm.. Dlinder.. jag gillar analsex...

Hur ofta har du varit med om en tjej som frågat om ni ska ha analsex? Vad är ditt ratio om vi tittar på analsexförfrågningar från kvinnor kontra från dig själv? Hur ofta blir en analsexförfrågan nekad? I väldigt hög grad tror jag kvinnor ställer upp på analsex för att behaga mannen. Det gör nödvändigtvis inte ont eller är besvärande men det skänker säkerligen heller ingen större njutning för den stora massan.

Varje ban sen 2004 har varit glasklar Tycker ingen har varit helt uppåt väggarna men visst har det funnits en del tveksamma fall... LappRoffe är ju bannad

Att tjejer fantiserar om eller vill ligga med en man som är stor, stark, dominant, hårdhänt, grov och snuskig i sängen tror jag definitivt. Min invändning var väl främst emot SuperTequilas i mitt tycke oerhörda överdrifter där han mer eller mindre påstod att tjejen ville få huvudet nedtryckt i toalettstolen och få två penisar uppkörda i analen samtidigt...

Livet är så sjukt orättvist. Ett muppigt inlägg av en muppig person.