Upgrade

Finns det några kända sports-bettors som drar in storkovan? Lodden nämde ju Sincero och nån fler i sin intervju med PM..

I takt med att poker blir allt tuffare, samt att jag börjat lessna lite smått har jag börjat kolla runt om vad man ska göra i framtiden. Poker är fortfarande lönsamt, visst, speciellt om man game-selectar osv. Men det lär ju knappast vara lika lönsamt som det är nu 2-3 år framåt i tiden. Hur är det med sports-betting? Blir det "svårare och svårare" för varje år som går? ( Jag har verkligen ingen koll på sports-betting överhuvudtaget, har aldrig satsat på en enda match någonsin) Men, jag är väldigt sportintresserad och älskar att kolla matcher på TV osv. Tänkte att jag kanske skulle försöka "lära" mej hur det funkar, för att se om jag har någon talang och kanske kan börja tjäna pengar på det. Om ni jämför med poker, tror ni att det finns en ljusare framtid inom sports-betting om man verkligen lägger ner tid på att lära sig? Jag har hört att det finns stenrika sport-bettors på sidor som tex Betfair som kommer in och lirar 200-400 för "småpengar", vilket leder mig till att tro att det finns stora pengar om man är blir duktig. Finns det många såna här "high-rollers" inom sports-betting? Vad tjänar de jämfört med poker spelare?

Ironballs?

Tjena Megakillah, ser att det går bra för dej nu, och du lirar 10/20+?. Coolt. Hursomhelst, jag spelade en hel del mot dej i vintras/våras på 2.5/5, tror vi hade ganska lika winrate. Jag nickar mOSarDej. Nu har jag lirat 2k händer på Svs sen i maj, och funderar starkt på att börja om på svenska fast lite mer seriösare den här gången. Det jag undrar över är, vad hade du för winrate på 2.5/5? Orkar du kolla om du har kvar några notes/stats på mej? Upplever du att det är stor skillnad på 2.5/5 jämfört med 5/10, 10/20? Dvs, är spelarna klart bättre osv? Vad hade du för bankroll requirements när du gick upp i nivå? Många frågor här... MVH mOSarDEj:)

kostar att ligga på topp..

vadådå, man pallar inte med Ongames klient hur länge som helst...

Jaaaaaa, äntligen nån som tycker exakt som jag. fattar inte hur tex Ongame kan använda sig av sin sjukt värdelösa klient fortfarande. Cheferna för Ongame måste ju vara sjukt korkade, gör de inget kommer de att ha försvunnit inom 2-3 år. Vill dock tillägga att Stars klient är ganska tätt bakom FTPs.

Seriöst? har fått för mig att Fixed spelen är nästintill utdöda eftersom fisken försvann efter "the legislation"... är det nån speciell site du har i åtanke btw:)?

Tycker det Shahin skrev var väldigt bra, tror att era personligheter är ganska lika. Själv har jag egentligen inte haft några skottningsproblem, utan ganska bra money management genom min karriär. I våras gick det dock väldigt dåligt för första gången (då menar jag 60-70 inköp minus, hälften tilt) efter en väldig downswing med några enorma tilt sessioner så hade en stor del av min rulle försvunnit. Paniken blev total eftersom jag levde poker och betalade hyror, räkningar osv med mina pokerpengar. Låg uppe några nätter och kunde inte somna pga ångesten/paniken. Hade då levt på det i 2 år och ALDRIG trott att något sådant kunde hända mig med tanke på hur stabil jag tidigare varit. Hade aldrig haft mer än 10 buy-in dowswings, och alltid kommit tillbaka i slutet av månaden (hade haft 2-3 förlustmånader på 2 år). Som sagt, paniken var total och detta gjorde att det blev omöjligt att spela bra när jag inte hade råd att förlora. Tog ut det jag hade kvar vilket var typ 2 månader hyror + uppehälle. Efter detta tog jag en lååång paus från pokern, vågade knappt spela alla på 2 månader. Läste boken "The Poker Mindset" som hjälpte mig väldigt mycket, speciellt när det gäller att acceptera att poker innebär swings, vilket jag tidigare haft stora problem att acceptera. Ska man spela poker seriöst så måste man inte bara FÖRSTÅ det, utan också ACCEPTERA det. Ena dan vinner man, andra dan förlorar man. Det är helt enkelt oundvikligt. Vad som definierar hur pass bra man accepterar att poker innebär vinster och förluster, sömnlösa nätter och kungen i baren, är hur bra du är på att förlora i poker. Ja, det låter rätt sjukt, men man måste vara en bra förlorare. Det viktigaste är att sluta spela när man spelar dåligt. Det är något som jag blivit mycket bättre på efter att bla ha läst poker mindset och utvärderat mig själv så objektivt som möjligt, men jag har fortfarande mycket kvar att jobba på att sluta spela när det går dåligt och gå ifrån bordet med mindre pengar än jag hade tidigare. Megatilt problemet är i princip borta, men fortfarande blir det nåt inköp minus pga tilt då och då. Det sköna är att jag nu klarar av att faktist sluta spela då. Dock kan jag bli bättre på att bara spela när jag är pigg och fokuserad, risken för tilt minskar då och man lär sig mer när man spelar. Vad jag egentligen vill säga är att om du INTE spelar för pengar som du har tänkt betala hyra med osv, så kommer du att spela mycket bättre och ha lättare att ta en förlust - och därmed lära dig spelet bättre. Med andra ord skaffa dig ett jobb och använd dessa pengar att betala hyran + allt annat med. Spela nån timme på kvällen med pengar som du är BEREDD att förlora, de pengar du sätter in och spelar för ska vara pengar som du kan tänka dig att förlora i utbyte mot kunskap. Efter sessionen, gå igenom händerna via pokertracker och diskutera dem på forumet. Gör du detta så finns det en chans att du lyckas, men det krävs disciplin.

vilken av karaktärerna är bubbelpool?

cardrunner videos

np, hoppas att du förstår att det krävs mycket jobb för att bli en duktig pokerspelare, handanalys, vids och framför allt rätt inställning, dvs viljan att bli bättre samt disciplin och förmågan att tänka i långa loppet.

Jag ska ge dig ett sanningens ord för ditt eget bästa, läs mitt inlägg noggrant och fundera över innebörden. 1.Ha INTE som målsättning att du ska sätta in pengar och spela upp dem så att du kan leva på dem så småningom. Istället ska du spela för att LÄRA dig spelet, dvs fråga dig själv - varför gör jag såhär? Var det här bästa sättet att spela handen? Kunde jag ha lagt mig och sparat pengar? Jag vet att det kan vara svårt att vara objektiv när man ska analysera händer, det tar tid att inse vikten av att vara ärlig mot sig själv. Det ABSOLUT BÄSTA du kan göra är att skaffa Pokertracker (http://www.pokertracker.com). Med hjälp av det programmet kan du spara händer och sedan posta dem på pf:s handanalys sektion (under studier). Här kan du sedan diskutera händerna med andra spelare och komma fram till om du spelade handen bra eller inte och få en objektiv uppfattning hur handen ska/bör spelas. Det är det bästa sättet att lära sig spelet på. 2. Gå med i Cardrunners.com. Här kan du ladda ner videor och se hur riktiga fullbordsproffs spelar, och höra hur de resonerar om varför de spelar handen på just det sättet. Det här är ett bra alternativ om du är för lat för att läsa böcker. 3. Acceptera att du kommer förlora i början därför att just nu är du inte tillräckligt bra. Ja, jag menar det! Spela för att lära dig, och förluster är en del av att lära sig poker. Jag tror inte att du kan vinna mer än 3 av 6 sessioner just nu på lägre nivåer. När du väl förlorar pengar på de lägre nivåerna, gå INNNNNTTTEEE upp på de högre nivåerna för att vinna igen dina pengar som du just förlorat. Först å främst om du sätter dig på ett bord med inställningen att du ska vinna pengar istället för att spela bra, så kommer du nästan garanterat att förlora. Du kommer också må betydligt sämre över dina förluster. Du måste helt enkelt acceptera att förlora är en del av poker. Ditt enda mål är att spela så bra du bara kan. 4. När du märker att du börjar spela dåligt så måste du ha förmågan att sluta spela om du har som målsättning att bli en bra pokerspelare. Om du har förlorat pengar, posta dina händer på forumet studiesektion, och om du, mot förmodan(faktist) har spelat handen bra så ska du berömma dig själv och inse att det är mycket varians i poker. En hand som har 70% chans att vinna kommer inte att vinna EXAKT varje gång. Det kommer tillockmed vara tillfällen när du förlorar flera gånger i rad. Klarar du inte av att fortsätta försöka spela bra efter såna här utdragningar - lämna bordet och stäng av datorn! 5. Jag får intrycket att du är en lat 18-åring som inte orkar jobba och vill vinna i poker för att betala ditt uppehälle - glöm det- den bisarra verkligheten är att du antagligen inte kommer att kunna göra det. Lyssna inte på typ Pokerstars reklam "find the pokerstar in you", du kommer till stor sannolikhet inte tjäna enorma pengar på poker. Spela för att lära dig, och för att det är kul och kom ihåg - acceptera att förlora pengar är en del av poker, det kommer hända. Försök att inte göra om samma misstag som du gjort tidigare. Skaffa ett jobb, då kommer pokerförlusterna inte att kännas så mkt i din vardagskassa, vilket är extremt viktigt. Tillslut säger jag - om du gör som jag sagt så har du en chans att bli en långsiktig vinnare i poker, gör du inte som jag sagt så kommer du att fortsätta förlora och tilta och kan glömma att du ska tjäna pengar i långa loppet på poker, sån är faktist sanningen. GL

En uppblåsbar docka lär ju medtagas, väger inget och tar ingen plats i packningen. Lär ju används flitigt om man inte kan hitta "bättre" alternativ. Heck, jag kan tillockmed tänka mej att låna ut den till de andra manliga deltagarna på ön, vilket resulterar i att jag både blir sjukt populär och inte utröstad så länge jag har den = Vinst!

På tal om PA, jag funderade över handen han spelade mot Iilari i the game, när han säger att han får bra odds. Jag fattar inte hur han tycker det, kan någon förklara detta för mej? Personligen tycker jag att det verkar som att han får rätt kassa odds, på floppen är potten ungefär 24k, Iilari bettar 30 k. alltså är det 54 k i potten, och Patrik måste syna 30k för att vinna 54 = 54 / 30 = 1.8 pot odds han har 5 outs, vilket är 4 mot 1 att förbättras med två kort kvar....varför tycker han att han får bra odds? (jag har säkert gjort nån tankevurpa eller missat nåt här, å jag har aldrig haft särskilt bra koll på oddsen) http://www.youtube.com/watch?v=v5XvTJ26rbs

Okej säg att de flesta big-bet poker spelarna inte är särskilt insatta i matematiken, men HS fixed limit spelarna då? De torde väl vara rätt insnöade...tänker främst på Hoss och TLK o liknande. TLK hänger väl här på pf from time to time, vore väldigt intressant om han kunde skriva någon rad om detta, hur mkt tid han ägnade sig åt att studera teori osv när han väl lirade och hur viktigt han anser att det är..

Heltok, Hjort , HataB2b å resten av gänget, vad tror ni om mitt inlägg? Vad har dessa spelare egentligen för poker relaterade matematiska kunskaper?

I poker.se:s nättidning så är det en intervju med Patrik Antonius där det står att han har tagit sig upp till 200/400 tack vare sina enastående matematiska kunskaper. Detta har gjort att jag börjat fundera över sanningen i detta påstående, först och främst, till er som skrev artikeln - sa Patrik själv att anledningen att han tagit sig upp till nosebleedstakes är pga av sina matematiska kunskaper eller är det bara ett antagande från er sida? Varför jag tvivlar på detta är därför att jag har läst i andra intervjuer att han säger att han aldrig läst en pokerbok i hela sitt liv, samt att det har varit några trådar på 2p2 där man talar om PA som långt ifrån en teoriexpert. Vore intressant att veta hur pass bra matematiska kunskaper dessa spelar på 200/400 egentligen har. (typ Benyamine, PA, Ivey osv)

Å jag som just hade börjat fundera på att börja lira på Party för att det skulle vara fiskigast där.. Antar att det inte är i närheten av gamla Multi/Eurobet dagarna...

Ska ge dig ett tips som min kompis gav mej innan jag hoppade av å började lira på heltid, vilket är hoppa bara av/ta paus från skolan om du kan betala 6 månaders hyra+andra räkningar framöver... sen måste jag tillägga att jag får känslan att du fortfarande har för lite erfarenhet av poker. Det kan svänga väldigt fort i den här branschen. Ge skolan iaf 6 månader till, gör sedan en ny bedömning.

Hörde från en extremt trovärdig källa att det är en snubbe från Malmö. Dock kan tilläggas att det sägs att han har haft väldigt mkt tur... Ni som VET, är det samma Malmö-bo som är Tomtefan på B2B eller är det två olika personer?

Enligt min bekant som jobbar på en pokersite så lämnar de inte ut information till skatteverket, utan endast till spelaren. Neteller vet jag dock inte om vad de har för bestämmelser.

Upplys oss om våra fel tack.

Pratade med en bekant igår som jobbar inom pokerbranschen, och han berättade att pokerklienterna inte ger ut information till skatteverket regarding hur mkt en viss person har satt in/tagit ut. Det innebär att man kan ta ut från FTP/Stars till sitt Neteller konto, och sedan sätta in pengarna på en skattefri site utan att skatteverket ser hur mycket du har satt in. När du sedan tar ut pengar så kan skatteverket se att du har fått en insättning på ditt bankkonto och hur stor summa samt vem det är som har satt in pengarna, men de kan omöjligen veta att pengarna ursprungligen kom från Neteller. Det här innebär att allt skatteverket ser är att din utbetalning kom från en skattefri site. Låter onekligen bra:-)

Funkar PT Omaha till SvS? Länkar?