kurtkatt

Men lol skulle den avslutningen på inlägget göra det mindre trovärdigt. Posta hela inlägget så folk kan se vad jag skrev. Skämtade bara lite och garderade mig mot alla haters.

elle hur, dom utan grrts kommer sällan över 100pers liksom

veeerkligen, grrts på rebuysen skulle göra susen.

Nä men den blå är inte i konflikt med dommaren och är inte lika ickearisk som den röda. Kanske sant det du säger, tycker ändå det var lite okänsligt gjort brukar det se ut på det där sättet när dom medelar vem som vunnit. Tycker gesten känns välldigt överdriven och så gör han den rakt upp i ansiktet på honom. /Hampulito

pusha turn

ja, utspelad obv men du borde väl betta river?

FÖ gillar ja d mindre bettet även för att det e mer konsistent med vad iaf jag skulle göra med hela min range i 4bettade potter om ja bestämmer mig för att betta

men suck, ja 2ggr e helt sanslöst mkt men om vi bestämmer oss för att spela för stacks så spelar det ju ingen roll mot dom händer som har oss slagna och ändå aldrig foldar om vi pushar eller bettar 200. med 200 bettet låter vi FI spela med fler bluffar/semibluffar som drar ~dött så med ditt exempel snapcallar vi turn eftersom han bluffar en högre %, no? men det här vet ju du med så ja fattar inte vad vi snackar om så rimligen borde EV:et för 200 va högre än för push om vi inte tror att push foldar ut en massa ax/kx och att dom e en hyfsad del av hans range. men om du vill ha en fullständig uträkning på det har du kommit till fel person....

och det känns som att betta ~200 e snäppet bättre än shove

du trodde fel

ja tror det här e andra gången ja säger att: du har alla fel (ok, inte pf i nummer 2, ja ska inte va sniken...)

nit

fail: 23ss och 34ss har 4

men om dom inte foldar kx/ax på floppen spelar det ingen roll vad vår equity är på turn. mot alla händer som slår oss e vi redan inne med pengarna även när vi checkar. det enda vi gör e då att kanske öka hans range till mer händer och utdragningar behöver vi verkligen inte bry oss om, ingen hand som vi slår har mer än 2outs bluffshove e lite sexigt

ja fattar inte varför alla säger att han e synskalle. ja, han spelade 70/80% pf (indikator, ja vet, lol) men han va mkt tightare postflop, väldigt få händer han spelade som tog sig till rivern. en pott han vunnit har han synat ner till rivern med dåligt toppar och klonkat 2par, det säger inte så mkt alls iofs.. men ja, klart man kan ta det lugnare om man spelar på det sättet, men hellre försöker ja lära mig att använda betknappen och tänka på vad ja kan göra med den lite känner ja att ja blir sjukt mkt enklare och spela mot om ja väljer linje utifrån min hand istället för min range vs hans range typ

kan han nånsin folda nånting som slår oss på flop? om inte måste det väl va bättre att spela som op?

ok , så rangen e större. så betsyn flop antar ja. inducerande eller commitande?

du kan ha rätt, men hittar inte direkt på bortförklaringar, snarare har ja väl dåliga planer när ja spelar.... hans range(80%) på flop tycker då ja gör bet bättre än c/f hans range på turn e ju intressant och nu spelar det väl mindre roll vilken hand vi har utan inriktar oss mer på hans, vad han kan fortsätta med och vad han kan fortsätta river med. iaf så ja tänkte obv jaja, har väl skrapat ihop 5 som e emot bet nu så får väl ge mig iaf så dom inte så spännande resultaten e att han foldade nä han synade med 107cc

men då det rätt onödigt att betta turn, no? allt hänger ju på att hans range e fett svag och inte kan ta 3 streets eller har ett drag. så på turn valuebettar vi lite halvt men hoppas folda ut lite kx och ibland ax. på river har vi bästa hand mot draget och försöker få ut envisa ax/kj kq som troligtvis synar en till street när dom plockar upp mer outs. tror vi kan få ut ganska många av av dom händer med tredje tunnan?? ja tänker lite att alla 3 e rätt lika i ett vakuum, men med nån form av read blir det nån som e överlägsen , men har ingen aning om hans rivertendenser dock

därför ja säger read?, har svårt att se nån stabil syna 4bets oop med mkt större range, esp inte typ ak/aq? och du menar syna turn som spelat?

välkommen! var får du calling station ifrån? och då vill du istället check syna eller check folda?

c/f turn? hyfsat säker på att ja måste göra nåt annat än c/f om ja bettar turn??

FR?? (isåfall har ja ingen aning) floppen e mkt mindre intressant än reads dock. verkar som en konstig syn av honom pf, enda vettiga ja kan sätta Fi på e kk+, då e ju ett gratis kort bra.. annars e la runt 200 och syna omslag omslag ok, om synad typpusha turn ibland/ta gratiskort ibland. skulle la bero mkt på timing

ok ja hänger med, men att göra om showdown värde till bluff behöver ju inte va dåligt. om ja va bra på matte skulle ja lista ut hur stor del av hans range som måste va kx/ax på river och hur ofta han måste folda för att det ska va mer ev+ än att bluffcatcha mot en liknande range med nån form av % på hur ofta han lyckas betta river med ax/kx. hm...när ja lägger upp det såhär så tror ja att det inte spelar så stor roll vad vi gör ifall hans betrange på river e någorlunda balanserad (vilken den av misstag mkt väl kan vara)

hehe ok nu har vi 2 som tycker bluffcatch och bara lilla ensamma ja som lutar lite åt bluff men inte e säker. undra när ja ska ge upp, vid 5st kanske??