MikeTime

Äh, har vi inte levlat Juggler tillräckligt?

Fy fan vad trött jag är. Gick upp 6:50 imorse. Började jobba 21:30. Sov iofs två timmar på jobbet men det börjar kännas att man varit vaken nära 24h. Nu ska jag hem, grabba första bästa katt (av tre) och lägga den på magen i sängen. Världens bästa värmedyna! Godnatt. (Eller godmorgon)

Nej, det var ju det jag menade. Jag må vara en drama queen men det är sällan jag är direkt elak. Skitsamma, vi tar det privat om vi öht diskuterar ämnet fler gånger.

Det du tror jag åsyftar är inte det jag åsyftar på. Har således inte med TF´s avhopp att göra. Ifall det var det du trodde jag trodde. Så att säga.

Det var väl en sjua på en tiogradig skala. Parres "hej era jävla fittor" torde vara en nia.

Ja du Jennez....

Ingen cp-snopp längre?

Ja, det borde du jobba på. Du är ju rätt söt själv så det ordnar sig nog. Jag är iofs mest orolig över hur det gick med katten.

Efter en väldigt tråkig incident tidigare ikväll har jag beslutat att be modsen att avdela den del av min db som handlar om modereringen på pf. Jag har inte längre lust att vara en del i något som ev slutar med att fler mods avsäger sig uppdraget. Dessutom vägrar ju de som klagar mest att komma med konstruktiv kritik och konkreta exempel så diskussionen är just nu totalt värdelös och intetsägande. Den tråden finns här: http://pokerforum.nu/forum/om-poker-se-och-pokerforum-nu/58692-modereringssnack-avdelat-fran-miketimes-dagbok.html Dagboken återgår härmed till enbart dagbok.

Du skulle givetvis tagit med dig båda hem till dig. Tjejen får te och titta på dina etsningar och katten får lite god mat.

*Kram*

Visst. Här finns kanske en poäng med att ha en moderator som är vassare på teoridelen. Fortfarande kan det iofs vara svårt även för en sådan att skilja på rena levlingar och rent oförstånd. Eftersom du fortfarande inte vill ge en förklaring på vad skillnaden skulle bli om "din" typ av mods skulle "anställas" antar jag att du inte kan ge någon. Nej, det finns ju faktiskt minst en (två?) av modsen som är under det strecket mig veterligen. Du är definitivt inte en av dom!

Jo, men; kreativt & roligt spel > lite småflis

Fortfarande ingen förklaring på varför modereringen skulle bli annorlunda?

Troligtvis är det precis så som du skriver men förklara varför mitt exempel ovan skulle tolkas annorlunda? Ingen har hittills i tråden förklarat varför en ung, pokerkunnig och vinnande forumit skulle moderera bättre än t.ex Ängeln, DP, TF eller någon annan av de moderatorer som finns idag, inte ens de som förespråkar den typen av mods.

Ok, om Okocha inte vill/kan svara kanske du kan det då. Vari ligger skillnaden om en vettig person med goda kunskaper inom poker som dessutom är ung och vinnande och har pokern som huvudsaklig inkomst kontra en vettig person som jobbar 7-16 med att kratta kommunens gräsmattor och som lirar poker på hobbynivå modererar efter samma riktlinjer? Modereringen lär ju se likadan ut i bägge fallen, eller hur? Förstår fortfarande inte varför moderatorerna måste spegla snittforumiten?

Nä fan, du har rätt! Nåja, får kontakta ansvarig för sidan och be dom lägga våra turrar. Gärna med tillhörande versaler, utropstecken och dollarsymboler. Skandal!! Btw Ängeln, grattis till en klonk återigen i din senaste turre. Om jag inte hatade att spela toktight tråkpoker skulle jag också klonka varje gång!

Så någon som uttrycker sig som nedan istället för att ta diskussionen är en lämplig moderator? Eller blir jag levlad nu? Jo, det var precis den motiveringen jag förstod du skulle ha. Vad har okej pokerkunskaper för betydelse vid moderering? Om person A säger till person B; "ditt cp-störda mongohelvete, gå och dö för fan, ska du ha ett rep?" skulle isf den med mest pokerkunskaper och lirar på högre nivåer och har det som levebröd moderera annorlunda än den som lirar NL10 för att det är ett skoj tidsfördriv? Min poäng är ju att forumets ägare har satt upp vissa riktlinjer som ska följas i modereringen oavsett vem som är moderator. Följer modden inte dessa riktlinjer passar h*n därmed inte som moderator, eller hur? Jag kan inte förstå varför alla snöar in på att moderatorerna ska spegla ett snitt av användarna? Även om så vore fallet skulle/borde ju inte modereringen skötas annorlunda än om den sköttes av ett gäng dukvirkande damer i 73-årsåldern. Tror du, och många andra, i själva verket är missnöjda med hur modereringsreglerna är utformade istället för vem som ser till att de efterlevs. Om inte - förklara vad de nuvarande moderatorerna gör för fel och visa på faktiska varningar/banningar eller uteblivna dylika. Som jag skrev ovan. Kom med konkret kritik som påvisar att det är moderatorerna som gör fel. Tycker du att reglerna är felaktiga lär du ju inte kunna ändra det med mindre än att du kontaktar pf:s ägare.

.

Ok. För att vara riktigt rak på sak Okocha - nämn fyra forumiter du skulle vilja se som moderatorer och motivera dina val. Skulle också vara intressant och se vilka du skulle byta ut och vilken motiveringen skulle vara isf. Blev det klädpoker och "Jag har aldrig..." i år igen?

Då har du missuppfattat min rubriksättning. Menar bara att det diskuteras moderering i min dagbok igen. Är väl andra gången som just det ämnet avhandlas här och personligen kvittar det. Vill någon flytta ut diskussionen går det givetvis utmärkt det också. Vad är du missnöjd med vad gäller modereringen på pf? Själv tror jag att så länge det finns fler än en moderator så kommer vissa beslut alltid ifrågasättas p.g.a små skillnader i modereringen. Väldigt svårt att få till exakt samma synsätt när fler än just en person är inblandad.

Nu har jag ingen aning om hur 2+2 fungerar men det är ju faktiskt möjligt att deras moderatorer får ekonomisk ersättning för den tid de lägger ner på världens största pokerforum? När det gäller pf så har, mig veterligen, ingen moderator betalt för att just moderera. Om de sen uppbär någon form av ersättning från pse eller pf.nu för andra saker ser jag inte som en omöjlighet men just för modereringen som sådan är väl ersättningen noll och intet. Nu känner jag ju en del av moderatorerna och, beroende på din uppfattning om begreppet medelålder, tycker verkligen inte alla hör till den kategorin. Edit: För att ta några enstaka konkreta exempel: Dev skulle nog inte uppskatta att kallas medelålders. Vad han lirar för nivåer har jag ingen aning om. Fullpingvinen är knappast medelålder. Däremot är han ingen highstakeslirare. Juggler är inte heller medelålders. Lirar väl low/mid-stakes tror jag.

Håll käften stekarn!

Bra inlägg! Gillar dig också. Alltid skoj att träffa någon man bara har en vag (och ofta felaktig) uppfattning om via ett forum.

Har aldrig någonsin sagt att jag hatar Dilba.