Gå till innehåll

Västertorp

Members
  • Innehåll Antal

    11
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Västertorp

  1. OK, tack till Johan och Plisskin för svar. Jag tar till mig. Tack till er andra också förresten. Jag förstår att ni skulle ta en sån dubbeltorsk med majestätiskt lugn och inte förfalla till ovärdigt forumgnäll såsom yours truly untermensch. Point taken och ha ett bra liv.
  2. tvåtablade och allt gick hunkydory. Startat på 350-400 på bägge borden. Etablerat en tajt-aggro image (tror jag iaf), särskilt på Diana 22. Inte mycket bluffar. Inom loppet av två minuter händer så detta: -------------------------------------- Diana 22 - 2,50/5 PLO Fi 1 = före knappen, 125:- Fi 2 = knappen, 640:- Jag = Lilla m, 913:- AAK7ds h/s Fi 1= häjer t 15 Fi 2=syn Jag = raise t 70. Fi 1 fold, fi 2 syn. Flop: Kk 2k 3r Jag= bet 165:- Fi 2 syn. Turn: 7r Jag ) bet 495 Fi 2 syn 405 all in. River: 2s. Fi 2 = Jr, 6k, 7k, 2h. Fi vinner 1291 med kåk. "va gör du, syna med botten två par och färgdrag" tyckte jag. "satte dig på AA" tyckte han. ------------------------------------------------- Andra handen: Eva 38, 5-10 PLO. Hade inte spelat såå många händer här, men definitivt märkt att fi3 gillade att höja draghänderna. Fi3 = fetast stack, 2000, övriga kring 6-700. Jag = SM, 712:-, TJQK med en färg (spader). Fi2 = höjer t 35. Fi1 + Jag + Fi3 = synar. Flop: 6k Qk 9s. Fi1 = bet 105. Jag = syn Fi2 = syn. Fi3 = höjer pot t 665. Fi1 = lägg. Jag = bestämmer mig för att syna. Är ganska säker på att Fi3 INTE har något triss el två par, utan snarare nötfärgdraget och troligen ett stegdrag. Jag TROR också att Fi2 är tillräckligt committad för att syna. Fi 2 = syn all in, ca 450. Turn: 5r. Fi 3 = bet all in, jag = syn med mina sista 12. River: Kk. Fi 3 tar hem 1994 med nötfärgen. A78T. Jag hade alltså rätt i min läsning på flop, av bägge fi. -------------------------- Det roliga är att bägge dessa händer utspelade sig nästan EXAKT samtidigt... 1440 minus inom loppet av två minuter, tack SvS! Den första är väl inte så mkt att snacka om, men den andra? Borde jag lagt mig, eller är den bara ett typiskt tecken på naturlig Omahavarians?
  3. Eftersom jag har OTROLIGT dåliga erfarenheter av att casha ut från Titanpoker, har jag i sann rättshaveristisk anda berättat lite här på forumet om de Kafkamässiga turerna. (Min första begäran om uttag gjordes den 26 december. Idag är det den 31/1 och jag har fortfarande inte fått mina 600 dollar.) Dock har jag, vilket framgår av tidigare inlägg, ÄNDÅ bestämt mig för att fortsätta spela där, eftersom det finns rätt mycket usla Omahaspelare att plocka pengar av. Men det var inte min undring nu. Utan att det alltså fanns en tidigare tråd här på forumet där flera, däribland jag, berättade om strul med TP. Vad jag undrar nu är: var i helvete har denna tråd tagit vägen? Har Pokerforum fått in ett "officiellt" inlägg från TitanPoker och sålunda bestämt sig för att stryka misshagliga röster? Det verkar ju seriöst.
  4. Under mina 9 år som taxichaffis gillade jag att snacka skit med folk - blir roligare på jobbet då - men man märker ju ganska fort om kunden inte vill, i så fall höll jag tyst. Vare sig folk satt fram eller bak. Minns att vi pratade om det här på ett taxifik nån kväll. Resultatet var ungefär: kunden sitter bak = sannolikheten är högre för att jag som chaffis håller käft/öppnar inte någon konversation. Särskilt gällde detta affärsmän (och -kvinnor) - för deras del är baksätet en avståndsmarkör till populaset vid ratten. Så om du är halvsugen/helsugen/inte har något emot att snacka skit med chauffören, sätt dig fram Annars, sätt dig bak (eller, för att va säker, lägg dig i bakluckan) Obs att det förstås inte funkar entydigt. Men prova tusen gånger så skönjer du mönstret.
  5. Mac Daddy, för det första är Omaha ett postflopspel vilket gör att väldigt få "bra" starthänder överlever. Kliv ofta in på flopen om det inte kostar mer än BB, var samtidigt beredd på att lägga många händer redan på flop. Många händer går till river. För det andra är bluffpotentialen (särskilt på rivern) mycket sämre, eller snarare: bara hyfsat skickliga spelare låter sig bluffas. Jag har försökt representera bra färghänder och synats av folk med 7-hög färg... Men i det långa loppet ska man i princip bara spela korten och dina kontra motståndarnas sannolikheter för att träffa nötter. Särskilt gäller detta vid tiomannabord. Ligger en möjlig stege på bordet och mer än fyra spelare finns kvar i handen, lägg dig. Man får bjuda folk på några bluffar, det tar man igen.
  6. EFTER flop går det inte att underspela AAxx. Är det mer än två andra kvar, är oftast den handen ospelbar såvida man inte redan träffat trisset. Man kan bluffbetta på flop och hoppas på det bästa. Men annars är det bara att ge upp. Färgsyn? Är väl bara att räkna potodds. Med A-färgdrag kan man syna en potbet på flop och typ en halv potbet på turn (har inte exakta siffran i huvet, men grovt räknat). -------------------- (Häromdagen fick jag för övrigt AAKQ ds. Jag hade väl spelat en 20 händer vid bordet och inte preflophöjt en enda gång. Spelare A preflophöjer pott (nu för typ sjunde gången, aggressiv spelare) Jag (B) Jag kontrahöjer potten. C synar. (Har också suttit vid bordet ett antal händer, synat mest). Övriga lägger sig. A kontrahöjer igen. Han är nästan all in. Jag konstaterar att det inte är någon idé att försöka kontrahöja igen. A tänker vara med i potten, punkt slut. Så jag synar. Och C, som nu tvingas all-in preflop, funderar en bra stund - och synar också. Mums fillibabba tänker jag, och så kommer flop: J 10 2 offsuit. Perfa. Överpar och åtminstone 10 outs för stege. Jag bettar och tvingar A all-in. Turn 8, river 6. Känns lugnt. Vid showdown visar det sig att A hade, som jag anade, KK samt 9 10 ds. Hans syn på flop var väl lite desperat men inte heelt vansinnig. MEN: C hade gått in med... håll i er: 2 5 6 7 offsuit.... och vann på 2266 (!!!). Nu är bara frågan: Är C en välbetald idiot eller inte? Jag lutar faktiskt åt ett inte. Både jag och A hade väl gett iväg så mycket info preflop att C konstaterade: "jaha, bägge sitter på höga kort och varsitt högt par. Jag kan lika bra chansa på att många höga är "tagna", och 2567 är ju faktiskt en någorlunda spelbar hand oavsett. " Att A borde lagt sig preflop är väl inget snack. Och att det var hans kontrahöjning som definitivt gav C de sista ledtrådarna är väl heller inget snack. Frågan är bara om jag överspelade mina AA eller helt enkelt hade otur?
  7. Alltså, visst kan man konsekvent höja med AAxx preflop. Fördel: Om de andra "lär sig" att det är vad du brukar, eller åtminstone tror det, blir ett A på floppen väldigt lättbluffat även om du just denna gång prehöjde med t ex 9TJQ ds (som jag själv tycker är en MYCKET bättre hand). Enda målet med att preflop-höja med AA är att skrämma bort tillräckligt många från floppen, eller att helst bara en ska vara kvar. Annars är AA en död hand i typ åtta fall av tio. Överlever inte till rivern. M a o håller jag med Greywolf ovan (eller snarare, jag TROR att vi menar samma sak). Bara i position där tillräckligt många (>5) spelare limpat med, är det värt att pottbetta preflop. DÅ kan man förhoppningsvis räkna med att tillräckligt många inte tycker det är roligt att betala sex gånger BB för att gå med. Riktigt fina händer som AAKQ ds kan man dock ta sig lite mer friheter med...
  8. Frågan är väl inte OM man ska potbetta utan NÄR - bara med AA eller annat överpar, om du träffar triss/fint tvåpar på flop, om du har feta drag på flop/turn, om du bluffar när det ligger en möjlig stege på bordet osv. = gör att det inte går att svara på din undring. Min erfarenhet av potbets på river är att det stinker bluff, åtminstone när det är samma person som bettat sedan flop. Sen beror det väl på vilka kort man själv sitter på, om man vågar syna. Jag har i alla fall "slarvat" flera gånger och synat med halvdåliga tvåpar. Det funkar faktiskt relativt ofta. Själv blir jag mindre nervös av att möta hårdbettare - som alltid har någon slags tanke med när de bettar och inte, och den går att lista ut - än av folk som aldrig bettar utan lugnt och stilla synar potbets både på flop och turn.
  9. historierevisionism pågår, suddar allt
×
×
  • Skapa nytt...