

Gamer
Members-
Innehåll Antal
20 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Gamer
-
Nja, hur måsnga bord spelar du på samtidigt? Såg att senaste verren av PO tillåter multitableing även i demoversionen. Så om du spelar 4 bord a 60 händer i timmen så bör det väl ta ca: 1,5 timme.
-
Grymt bra med support för Prima, det verkar funka hur bra som helst. Ska testa med Ladbrokes snart också.
-
Ett tips för MTT:s som jag tycker är grymt bra med PO är att sätta upp trackers för alla bord (eller de 8 första). På detta sätt får man info om alla spelare från de andra borden när man väl kommer till finalbordet (för det gör ni väl ). Dessutom så behöver man ju inte oroa sig för att dra igång en live tracker när man flyttas till annat bord.
-
Nysta: om du vill ha ett program som är bra medans du spelar varför provar du inte Pokeroffice? Där trycker du i princip bara på en knapp och sedan så är trackingen igång för alla bord utan strul och dessutom i realtid.
-
Om ni får ett frågetecken som ikon och "-" i statsen för er egen spelare så är det inget fel med PO. Detta är för att ni har nått upp till en ställbar gräns (500 som default) på antalet händer för din egen spelare. Gränsen avgör om live trackern ska beräkna och visa statsen för er egen spelare. Ni kan enkelt ställa upp denna gräns till något högre via Settings - Advanced. Jag tror att det här är en av de vanligaste frågorna på deras formu/support
-
Jag tror inte jag kan hålla med dig där morberg. Förutom att jag tycker att PO har ett helt överlägset användar interface och att det verkar ha mycket bättre teknik i grunden (live trackern) så har du väl inga outs, odds, potodds eller player actions i PT, eller har de lagt till detta? Har personligen varsin licens av både PT och PO men jag har inte använt PT överhuvudtaget de senaste två månaderna så jag kan ju ha fel. Däremot håller jag med om att PT har bättre filter och att en re-player saknas i PO. Dessa fetures hjälper dig ju dock föga när du spelar utan endast efteråt.
-
Jag tycker det känns helt rätt Det visar ju på att PO vet vad det gör till skillnad från alla andra odds program.
-
Snyggt, tackar för denna! Vill bara kolla att du inte missat nått, blev lite orolig när jag inte kunde hitta något om all-in t.ex
-
Pacific har ju inga hand histories som du kan få hem mailade eller dyl. De har bara en playback funktion av din spelade händer i sin klient. Vad jag vill ha sagt är att det inte finns någon möjlighet att ladda in dina händer från pacific i något program.
-
Vilken bank tar lägst avgift för checkinlösen?
Gamer svarade på misak82 ämne i Ekonomi, skatt och juridik
Det beror väl på en del saker, t.ex om checken är utställd av en privatperson, företag eller en bank, vilken ekonomisk hitoria du har samt naturligtvis på hur mycket checken är på. Jag har också löst in på SHB, som jag antar är en av de bästa när det gäller utländska checkar. Se bara till att inte spara ihop för stor summa typ > 10 000 SEK innan du cashar in. Dessutom underlättar det om du är "känd" på ditt bankkontor samt att su inte är helt barskrapad på dina konton (pengar på banken underlättar ju alltid) annars blir de tvugna att skicka checken till inkasso, det kostar typ 500-1000 SEK. -
Jag har hellre en aggresiv spelare till höger än till vänster. Helst vill man ha en tight spelar till vänster och en loose till höger.
-
Tänkte hör om det är någon som har ändrat om reglerna för sina player icons så att de bättre passar för 6-max bord. Jag har bara använt grund inställningarna och de fungerar bra, men när jag spelar på $1/2 6-max bord på Mulit så känns det som om de borde omdefinieras lite. I princip så brukar alla spelare få gröna ikoner (loose) när jag spelar på dessa bord. Nån som har något tips i allmänhet, bör man lägga till flera stats som man sätter gränser för eller kanske bara höja gränsen för sawflop? Om det är någon som har lust att slänga upp ett helt set med regler så skulle det också vara intressant.
-
Se sin bästa hand, vilka sajter har den funktionen?
Gamer svarade på HovaDeviking ämne i Onlinepoker
Det finns ju en del 3:e parts program som ger dig denna info för många siter om inte annat. T.ex calulatm och pokeroffice, på köpet får du dessutom odds för ev. framtida händer också. De går att ladda ner och prova under begränsad tid gratis. Iofs tror jag inte att calculatem klarar flera bord... -
Jag är ganska säker på att det är så här det ligger till Du kan inte ens signa upp två konton från samma dator (de lägger cookies samt registernycklar som kollas). Om du kommer runt detta problem (t.ex med VMware eller två datorer) så kommer de att frysa ditt konto samt ringa till dig om du 1. har samma IP som någon annan, 2. har samma address/namn eller 3. använder samma kontokort/Neteller.
-
Tomte är det väl fint att vara så här till jul? Kanske inte invecklat precis men i jämförelse så, dessutom måste väl fönstret med bordet hela tiden ligga överst på din dators desktop, sen var det det där med att man måste tala om för calculatem vilken plats man har...
-
Personligen tycker inte jag att det ens går att jämföra calcualtem med pokeroffice, det är två olika ligor så att säga. Calculatem har för det första mycket mindre information (har bara odds) samt att det är invecklat att få det att ens börja "autoläsa". Jag tror dessutom inte att det går att använda på fler än ett bord samtidigt?
-
Jag kunde inte hitta några bilder i min temp-katalog, bara lite konstiga filer så som: pop3F.tmp. pop25.htm osv. ...undrar vad det är för något?
-
Jag skulle rösta på PokerStars, det känns som om folk är grymma där, till och med på mikronivåerna.
-
OK, tack för det elaborerande svaret Jag postade en annan post ang. table icons men blev hänvisade till denna tråd, så jag får väl fråga igen då: Tänkte höra om det finns nån som har lite koll på hur man bör tolka ikonen för bordet, finns det någon anledning att göra om grundinställningarna för bordet beroende på vilka blinds det är, osv?. Lirar mycket på 0.5/1 på multipoker och är en ganska tight spelare (semiloose agressive passive enligt pokeroffice (32%SawFlop)). Det känns som om man inte vill sitta kvar vid ett bord som har lägre sawflop än sig själv i alla fall, några tankar?
-
Beror inte detta på borddets totala statestik samt vilken nivå man spelar. Kanske inte behöver vara supertight (hajfena) på ett 0.5/1 bord? eller är detta något att alltid eftersträva?