_FP_

http://di.se/Nyheter/?page=/Avdelningar/Artikel.aspx%3FArticleID%3D2008\11\17\311796%26sectionid%3Dundefined Pokerspelare vann mot Skatteverket Uppdaterad 2008-11-17 08:30 En pokerspelare har vunnit en principiellt viktig dom mot Skatteverket som avkrävt honom skatt på vinster från spel på två sajter.Länsrätten i Östergötland ger honom rätt när det gäller vinsten, drygt 650.000 kronor, på den en sajten som finns på ön Isle of Man, skriver Östgöta Correspondenten. Den andra sajten ligger i Monaco. Vinster på turspel som poker är skattefria i EU och där är Monaco inte medlem. Därför ska vinsten från Monaco beskattas. Skatteverket krävde även skatt på vinsten från EU-medlemmen Isle of Man, eftersom EU:s lagar inte gäller fullt ut på ön. Myndighetens besked till spelaren var att det var hans sak att bevisa att vinsten uppstått i EU. Men så kan inte Skatteverket resonera, säger länsrätten. Även om en EU-stat inte antagit alla EU:s lagar så kan en enskild åberopa regler som är tillräckligt precisa och ovillkorliga. Och EU:s spelregler är det, konstaterar länsrätten i sin dom.

Hej, jag undrar lite grann samma sak. Finns det anledning att gå via NETeller/MoneyBookers för att göra uttag till, t.ex., Swedbank? Om jag gör uttaget i USD så borde det väl inte finnas någon chans för Party att göra sitt fiffel med växlingskurser? Om det är så att jag inte kan göra ett uttag i något annat än SEK från Party så ser jag förstås problemet, och då är det ju bättre om jag först överför pengarna till NETeller/MB och gör uttaget därifrån.

Njae, det var medräknat i halv-miljons-uppskattningen. Men ja, det är riktigt bedrövligt. Jag tycker det lite obehagligt att lagen och praktiken skiljer sig åt. Det känns som att det är nån stackare som kommer att åka på ett prejudicerande fall någon gång i framtiden om lagen inte ändras. Finns det anledningar till att vi inte vill ha lagen ändrad, å andra sidan?

(Och i preventivt syfte innan någon dirigerar mig till sticky-tråden längst upp... Jag har läst den.)

Hej, Efter att ha varit i kontakt med skatteverket (via email, jag ställde fråga) är det helt klart att det här med 30% skatt på pokervinster gäller per pot. Potter man förlorar är inte avdragsgilla. Ett enkelt tanke-experiment med någon som spelar 50k händer $3/$6 på PokerStars ger att den personen är skyldig närmare en halv miljon i skatt - oavsett hur mycket han tjänat eller förlorat. Har det här någonsin prövats i praktiken? Jag ser att det sker kontroll av pokerspelare, men har lagen faktiskt prövats på folk som spelat utanför EU? Är det någon som har blivit slagen med att få betala för alla potter man vunnit på, t.ex., PokerStars? Det verkar vara en sån avskyvärd skillnad mellan lag och praktis att det är lite skrämmande att ens tänka på vad som skulle hända om jag - med ett årsnetto av pokervinster på kanske 20kkr - skulle skattas på bruttovinsterna snarare än årsnettot. I praktiken kan jag inte spela på PokerStars och skatta för vinsterna eftersom jag inte har råd att betala den skatt jag i så fall skulle vara skyldig. Lite svammel, men jag vill egentligen bara få reda på om det här har prövats i praktiken, om det finns nåt prejudikat. Nog måste väl en lagändring till här, eller? Tack på förhand, FP

Hur många här tar upp pengar som sitter på utländska pokersiter i deklarationen? Jag frågar alltså inte om vinster, utan just redovisning av "utländska bankkonton". Jag köper att RSV knappast bryr sig om några hundralappar på ett Party-konto, men jag är inte på det klara hur principen är. Om man har en bankrulle på en pokersite, anses de pengarna finnas på "en bank"? NETeller känns uppenbart att de vill att man redovisar (eller?) - det är ju en bank hur man än vrider och vänder på det - men pokersiterna vet jag inte hur det står till med. /FP