Gå till innehåll

splashy

Members
  • Innehåll Antal

    204
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av splashy

  1. Exakt! Precis så.
  2. Ganska övertygad om att Player så menar de en spelare som kan dra nytta utav disskutera ett beslut. Med andra ord om Spelare A står inför ett beslut och Spelare B i med i handen eller samma turnering (spelare b kan nog sitta på samma bord om hans hand är död och han inte tar med sina två döda kort i beräkning - om det gäller CG) så är det en Player. Collusion för mig är när man kan dra nytta av varandra för påverka Bådas ev. Alltså kan Ghost A diskutera ett beslut eftersom Ghost A's ev inte kan påverkas. Ghost A kan inte heller påverka Spelare A's mer än att hjälpa honom till ett bättre beslut. I tunering spelar stacksize roll varför två spelare i samma turnering inte bör disskutera en pågående hand.
  3. .
  4. Går kanske inte att hänga på väggen. Men, http://www.nycgarbage.com/
  5. Det kan de inte.
  6. Fast collusion måste väl ändå innebära att båda spelarna är med i samma spel?
  7. Nonsens. Finns inget i T&C om det eftersom bevisningsgraden är så svår. Låter dig bevisa motsatsen om jag nu skulle ha fel.
  8. This is the feature: I övrigt, ännu sjukare att orka lägga energi på att störa sig på det. Och ibland har man ju energi över... Så det jag stör mig absolut mest på är nog alla nykära, skottpengar på sådana.
  9. Det där stämmer inte. Du förklara det lite själv efteråt varför det inte stämmer. Vet inte hur bektant du är med svenskan eller om du bara är för lat att läsa eller om du bara har läst något konstigt på flashback som du tagit förgivet att det var sant eftersom postaren hade över 10k posts. Men... Källa: http://www.oecd-ilibrary.org/economics/country-statistical-profile-sweden_20752288-table-swe Translated in to English if you don't speak swedish (pardon my very bad grammar and spelling): Sweden must become better at integration. We are for example best on migration politics but worst on integration of all OECD countries. Had we been just about average we would have strengthened the public finances by about 24billion SEK. Source: http://www.oecd-ilibrary.org/economics/country-statistical-profile-sweden_20752288-table-swe Nej det inte en är slump. Det är pga kollektivavtal, las, a-kassa och andra sjuka regleringar som finns på arbetsmarknanden. Har ju faktiskt inte sagt det någonstans. En somalier kan dock mycket väl konkurrena på den svenska arbetsmarknaden om han hade förutsättningarna att göra det. Det har han inte idag eftersom facket och staten har för stor makt i frågan, vilket är synd.
  10. Exakt vad jag sa! Jag menar att vi måste bli bättre på integration innan vi plockar in 8 miljoner invandrare. Sedan måste vi få en bra mycket större arbetskraftsinvandring än vad vi har idag. Så på sikt skulle det antagligen inte vara några problem att plocka in 8 miljoner invandrare, förutsatt att man öka sysselsättningen. Vi har ju väldiga problem med sysselsättningen idag så lös den först som sagt. Tror vi behöver definiera arbetsmoral. Att betala skatt har inte med moral att göra.
  11. Sverige måste bli bättre på integration först. Vi är t ex. bäst på migration men sämst på integration av alla OECD-länder. Hade vi legat på snittet hade vi förstärkt de offentliga finanserna med ungefär 24mdr sek. Man måste helt enkelt få in dem på arbetsmarknaden. Ett första steg bör vara att sluta reglera löner. Sedan även sluta betala ut sjuka summor i bidrag. Tror få ser alla fördelar med att ha flera invandrare i en organisation. En av de största fördelarna jag ser är att de kan skapa högre lönsamhet eftersom orginisationen enklare kan hitta nya exportmarknader. Flera studier visar att ökad invandring ökar ett lands export. Ökad export är positivt för både sysselsättningen och BNP. Sedan är det väl inte en hemlighet att invandrare generellt har mycket högre arbetsmoral än genomsnittssvensken.
  12. Har aldrig läst några böcker och är inte heller någon psykolog. Har dock jobbat som online manager för en dejtingsite där vi hade tillgång till rätt mycket data. Först och främst, syftet bör nog aldrig vara att just få ligga. Syftet bör snarare vara att få lära känna personen, samtidigt som hon får lär känna dig. Dock vill du öka dina chanser för ligg så bör en utav din första frågor vara ifall hon gillar öl. Tjejer som gillar öl är 60% troligare att ligga med någon de just träffat. Men mitt bästa PUA tips är att ställa öppna frågor och bara ställa en stängd fråga när du redan vet svaret. På så sätt får hon sköta största delen utav snacket initialt. Med en sådan metod kommer det inte bli stelt och hon kommer sedan också utan att tänka på det även ställa öppna frågor. Förhoppningsvis framtsår du då också som en trevlig, social, glad och självsäker person. Det du vill undvika är en tennismatch med bara stängda frågor.
  13. Blev scammad när jag befann mig i Thai under en period. Via 2+2 träffade vi en engelsman och under 3 veckor hängde han med oss, asskön och väldigt trevlig person. En kväll när vi bestämde oss för gå ut stannade han kvar ensam i huset vi hyrde - fanns inga konstiga vibbar. När vi kom tillbaka var det mesta länsat, pokerkonton, kontaner etc etc. Mitt visakort fattades, han tog flickvännens laptop, mina två vänner blev också även dem av med sitt. Så kom ihåg, dela aldrig safetybox med en främling trotts att det bara finns en fungerande safetybox.
  14. +1 på detta Känns som man kan göra långfilm på The Event nu så man kan glömma bort den. För att sedan ta fram den om några år när man genomgår någon svår vintersjuka.
  15. Varför förutsätter du att drakar inte skulle vara däggdjur? Tycker drakar i stora drag påminner om storväxta fladdermöss.
  16. Det är ingen slump att vindrutan på din bil är större än backspegeln. Fokusera framåt och lägg inte för stor vikt vid det som hänt.
  17. åh fytti helvete. vad driver dessa människor? å andra sidan ser hon ser sjuk ut och borde alltså uppsöka något sjukhus för hon behöver hjälp.
  18. Härliga minnen Själv satt man fast i London senast.
  19. Hitta min iPhone?
  20. Ganska idiotiskt att ta stejk utav någon som är berusad. Det är lite asking for trouble.
  21. Tog ju rygg på denna kille, visar sig ju nu att han är utslagen? wtf? Edit: The Event är helt okej nu. Lite 24/Lost känsla över det hela. Undra om och undra i så fall hur de lägger upp det för en säsong 2. Vill inte ha en sjuk cliffhanger och så blir det ingen säsong 2.
  22. B imo. Eftersom B har ett högre EV och har alltid varit lite bättre än den alltid skadedrabbade A. Och skilj på lagsporter!
  23. Vilken jävla tråd.
  24. Helt sjukt att du som går på bostadsbidrag får lämna landet.
  25. det är väl här det skiljer sig. jag är tyvärr varken läkare eller för den delen pokerspelare som har tid för leta studier som visar på att man har rätt. men vissa personer har svarthår, vissa har brunt. vissa personer föds med 12 tår, vissa med 8 men de flesta med 10. vissa föds med en kromoson för mycket och vissa har sex med samma kön. antagligen finns det dem som mår bra utav kolhydrater, medan vissa andra inte gör det. jag kanske tänker jättefel, men snälla visa mig i så fall en studie som visar på att långsiktigt låg kolh-diet är så bra så att alla människor skulle må bra utav det. finns det ens några studier som visar på att låg koh-diet är bättre än andra bara kortsiktigt?
×
×
  • Skapa nytt...