mostrom

Jag förstår till fullo, fortfarande är det slumpfaktorns inverkan jag är ute efter. Inte om jag spelat rätt eller fel. Även om jag går all in med A7 och får möta AKs så förväntar jag mig att vinna den ca 25% av gångerna.

Lycka till med pokerspelandet/studierna/familjen/dagboken...

Siffran 3000 var bara plockat ur luften. Självklart spelar jag inte varje hand rätt och är långt ifrån att vara bland de bästa, jag nöjer mig med att kunna livnära mig på det. Jag är troligtvis riktigt dålig på poker, fast jag har tydligen hittat en taktik som man vinner med i varje fall.

När man förlorar så tycker man alltid att man haft otur, man minns de händer man blivit utdragen på och glömmer snabbt de man själv haft tur med. Det är därför jag vill ha det här programmet, som kan hålla koll på tur/oturs momentet åt en.

Du behöver inte upprepa, jag förstår vad ni menar. Jag håller med er till fullo, bästa sättet att förbättra sitt spel är att gå igonom händerna med hjälp av SNGPT. Men med den här statistiken är jag inte ute efter att förbättra mitt spel, jag vill helt enkelt kontrollera om slumpen har spelat mig ett spratt de dagar jag förlorat. Varför sitta och titta igenom 3000 händer i SNGPT om det visar sig att man bara haft en massa oflyt just den dagen?

Det enda jag får fram är om jag haft otur vid all-in situationerna, inget annat. Ser jag att jag förlorat varenda all-in, då finns det inget behov för att kolla igenom 3000 spelade händer för att hitta fel i spelet. Då kan jag lugnt konstatera att jag haft otur den dagen och fortsätta med mitt vanliga spel. När jag däremot ser att jag inte haft otur med mina all-ins, då måste jag gå in och analysera händerna eller helt enkelt sluta spela den dagen.

Vad bra att du förstod sista meningen, förstod du det andra jag skrev?

Det jag vill få fram är alltså. Procentsatsen att vinna före flop och jämföra den siffran med utfallet. Det optimala vore att programmet räknar ihop alla all-in situationer på en dag och beräknar den genomsnittliga vinstchansen för dessa, sedan jämför programmet den siffran med utfallet. På så sätt får man fram en varians, som säger om man haft ovanligt mycket otur den dagen eller om man bara spelat kasst. Det är bara dagsstatistik jag är ute efter, jag är fullt medveten om att i längden så kommer utfallet vara ganska exakt med vinstchansen preflop. SNGPT hjälper mig inte med detta, spelar ingen roll hur rätt man spelar. Förlorar man varje all-in situtation så vinner man troligtvis inte endå.

Kanske är jag som förklarat dåligt. Det jag vill få fram med statistiken är alltså dagsformen, i längden håller jag med om att statistiken är helt ointressant. Gör man en dålig dag, vill jag kolla all-in statistiken för att se om jag haft ovanligt mycket otur just den dagen.

Jag efterfrågade ett program som visar statistik över utgången av mina preflop all-ins, tyvärr kunde inte du räkna ut vad en sådan statistik kan användas till. Sedan får jag tacka för din analys av mitt spel, tyvärr besitter jag inte dina analytiska kunskaper. Jag är mäkta imponerad av att du kan analysera mitt spel genom att jag frågar efter ett statistikprogram. Berätta gärna hur du kom fram till den analysen? Var det för att jag efterfrågade ett program som du inte förstod användningsområdet av?

Det som händer om man förlorar är att man ändrar sitt spel, d.v.s man tiltar. Om man med hjälp av den här statistiken ser att man faktiskt haft otur, då kanske man inte gör den här ändringen, utan fortsätter med sitt vinnande spel (det spel man vinner på i längden). Statistiken är för att förhindra mig att hamna i en svacka, eftersom man ändrar sitt spel då man förlorar (och tror att man gör något fel).

Jag vinner när jag spelar poker, du behöver inte hjälpa mig med det. Var ett program jag efterfrågade.

Självklart är det så. Men för att avgöra om man haft otur en dag, eller om man spelat dåligt så är det bra att kunna se hur all-in situationerna slutat. Vinner man 50% av sina all-ins då ska man gå plus, annars har man gjort något fel. Förlorar man däremot 90% av sina all-ins så är det nog inget att göra åt, då blir det en förlustdag. Tillbaka till frågan: Något program som håller koll på detta?

Jag för den här statistiken för att undvika tiltar, känns skönt att titta ner på papperet och se att jag faktiskt haft otur. Sånt händer ju faktiskt i poker! Lättare att skratta åt eländet då.

Var ute efter all-in situationer då markerna ställs in före flop. Spelar 5-manna turbo och finns inte mycket utrymme för "pokerspel" då blindsen blivit höga, vilket dom oftast är då 3 spelare återstår. Idag förlorade jag 8 av 9 all-in situationer (före flop). Svårt att vinna några pengar då. Dagens all-in situationer: 99-A7 0-1 AK-KJ 0-2 A9-JQ 0-3 KK-88 0-4 68-22 1-4 A6-K8 1-5 AQ-KT 1-6 8Ts-Q3s 1-7 8Js-A4 1-8 Sist jag hade en förlustdag, då hade jag 6 vinster av 22 vid all-in situationer. Men statistiken blir nog inte helt rätt då man antecknar för hand, lätt att missa några om man spelar ett par bord samtidigt. //Niklas

Svenska spel - Ja Everest - vet ej Boss media nätverket - Ja Ongame nätverket - Ja (men 10% rake) Pokerstars - Ja Full Tilt Poker - Ja Cryptologic nätverket - Nej Party Poker - Ja (men 10% rake) Microgaming nätverket - Ja (ca 8% rake) iPoker nätverket - Ja Full Tilt har tuffare motstånd än genomsnittet. Jag spelade mycket på boss media nätverket innan, där är det ganska dåligt motstånd (fast ganska dålig trafik $100 och högre). Pokerstars spelade jag på för länge sedan, var inte speciellt bra spelare där då, vet inte hur det är nu. //Niklas

Hej, undrar om det finns något program som för statistik över all-in situationer? Spelar 5-manna turneringar och det blir en hel del all-in då 3 spelare återstår. Skulle vara bra att få statistik över sina all-ins då man på så sätt kan avgöra om man bara haft otur de dagar man går back, eller om man helt enkelt spelat dåligt. Spelar för tillfället på ongame nätverket. //Niklas

Dax för lite januari resultat kanske? Mitt resultat för januari: 5-manna turneringar 494 spelade 1a platser: 147 (30%) 2a platser: 111 (22%) Förluster 236 (48%) Timpeng $61 Spelad tid: 55,8 tim ITM 52% ROI 25% Vinst: $3 431

När man laddar ner er klient så finns en "NEW USER" knapp på klienten, efter att man registrerat sig så försvinner den knappen. Tyvärr så är det nått galet, eftersom det inte går att logga in så länge registreringsknappen finns kvar. //Niklas

Jag har haft samma problem. Lösningen jag fick göra var att kopiera över hela programmet till den nya datorn. Jag har 3 datorer jag spelar på, har fått kopiera programmet till 2 av dem. //Niklas

Sharkscope räknar ut ROI för varje enskild turnering, sedan räknas ett snitt ut på alla spelade turneringar. Vinner du två stycken $10 turnering och sedan förlorar en $10000 turnering så kommer du ändå ha ett positivt ROI. //Niklas

Jag har problem med en viss typ av HU spelare, någon som kan ge tips på hur man ska spela mot dessa? Mötte precis en fisk med -30% ROI. NL Heads Up Turnering. Spelstilen han hade var att syna allt och gjorde alltid halvapotten satsningar då jag checkade. När jag träffade lägsta eller minsta par, då betade jag halva potten och han synade hela vägen till rivern. På rivern kom antingen en jätte höjning alt. en syn. Vill inte riskera halva stacken på ett lägsta par, kom det en hög höjning så la jag mig. Jag bluffar normalt ca 10-20%, men då han alltid synade så funkade inte detta. I princip vann jag bara de händer där jag träffar högsta paret, vilket inte är ofta under en HU match. Jag kunde bara sitta och titta på när min stack blev mindre och mindre. Några tips? beta högre då jag träffar kanske? beta högre då jag försöker bluffa? Syna ner han med K hög? Den här spelartypen möter man ganska ofta då man spelar fixed limit och jag har slitit mitt hår många gånger då jag mött dessa. Jag är normalt en vinnande HU spelare, men just den här spelstilen har jag stora problem med. Tackar för alla tips jag kan få! //Niklas

Hur ser blinds nivåerna ut på Ongame nätverket? Hur lång tid tar det att komma upp på 100/200 i blinds?

vad är bra spel enligt din mening då?

Ja det återstår att se om det håller i längden, har inte spelat så länge ännu.