xzetho

De han tror att du har är förmodligen en bluff eller en kung. Om han har en bättre hand och: Tror att du bluffar så borde han checka och låta dig bluffa igen Tror att du har en kung borde han gå all-in eftersom man oftast inte lägger högsta trissen på en relativt ofarlig bräda med ungifär halva stacken inne redan. Möjligen skulle han kunna checkraisa all in, men att beta 24000 vore konstigt. När man tittar på dom händer som slår dig så är AK och AQ orimliga eftersom de flesta inte vill spela floppar med dom utan position. Q9 är rimlig att syna med preflop men det är orimligt att syna på floppen och turn om dom inte är i spader. Jag hade tryckt in allting i denna situationen. Fi behöver bara ungifär 12 000 för att vinna ungifär 110 000 så han borde syna med även medpar i treor om han tror att de finns en liten chans att du bluffar.

- Level XIII (1000/2000) - 2006/12/20 - 12:20:52 (ET) Table '38490925 3' 9-max Seat #2 is the button Seat 2: RamorayDrake (51890 in chips) Seat 4: xzetho (24775 in chips) Seat 6: Blair2112 (57290 in chips) Seat 7: bjd52760 (47051 in chips) Seat 8: demetrism (32178 in chips) Seat 9: fanihi46 (56816 in chips) RamorayDrake: posts the ante 100 xzetho: posts the ante 100 Blair2112: posts the ante 100 bjd52760: posts the ante 100 demetrism: posts the ante 100 fanihi46: posts the ante 100 xzetho: posts small blind 1000 Blair2112: posts big blind 2000 *** HOLE CARDS *** Dealt to xzetho [9c 9s] bjd52760: folds demetrism: raises 4000 to 6000 fanihi46: raises 50716 to 56716 and is all-in RamorayDrake: folds xzetho: ??? Demetrism är en ganska så tight spelare. fanihi46 är en lös spelare som var stor chipleader men nyss har förlorat en stor del av sin stack och kanske tiltar lite. Är de värt att syna all in här och kanske dubbla eller tredubbla upp eller ska man folda, vänta på ett bättre läga och hoppas att nån åker ut i handen så man går upp i prispengar?

Med blindsperioder på bara 3 minuter är det inte troligt att blindsen hinner passera dig innan dom höjs vilket betyder att du hade varit tvungen att gå all in från big blind. Så jag tycker de är rätt och ställa in här.

10 spelare kvar på 2 bord i en 20 bordstturnering när följande hand inträffar. PokerStars Game #7497357889: Tournament #38347370, $4.00+$0.40 Hold'em No Limit - Level XI (600/1200) - 2006/12/18 - 12:11:55 (ET) Table '38347370 8' 9-max Seat #9 is the button Seat 1: Soarey (18731 in chips) Seat 2: Bambutschaa (69902 in chips) Seat 3: Primo828 (9873 in chips) Seat 4: Caro7Seven (11821 in chips) Seat 9: xzetho (29218 in chips) Soarey: posts the ante 75 Bambutschaa: posts the ante 75 Primo828: posts the ante 75 Caro7Seven: posts the ante 75 xzetho: posts the ante 75 Soarey: posts small blind 600 Bambutschaa: posts big blind 1200 *** HOLE CARDS *** Dealt to xzetho [Ad Qc] Primo828: raises 8598 to 9798 and is all-in Caro7Seven: folds xzetho: calls 9798 Soarey: folds Bambutschaa: raises 8598 to 18396 xzetho: folds *** FLOP *** [Qh Jh Ks] *** TURN *** [Qh Jh Ks] [Kd] *** RIVER *** [Qh Jh Ks Kd] [Js] *** SHOW DOWN *** Bambutschaa: shows [Tc Th] (two pair, Kings and Jacks) Primo828: shows [Ac 5c] (two pair, Kings and Jacks - Ace kicker) Primo828 collected 30369 from pot Shortstacken har ungifär 7-8 BB och är UTG så han får BB nästa runda så jag drog därför slutsattsen att han var desperat och synade med min AQ på knappen. De jag undrar är om jag istället för att syna skulle ha gått All-in för att definitivt ta bort sb och bb. När jag bara synade så gick BB som va chipleader i turneringen over the top med pocket 10 vilket jag tycker är extremt felspelat förresten. (går det att hitta syn eller all in här?) Hur som helst så tyckte jag att det såg ut som om han höll par i ess eller kungar och ville få mig All-in i en sidopott så jag ville inte spela min AQ längre. (rätt resonerat?) Sen blev jag extremt förbannad när jag såg att han bara hade tior och saken blev ju inte bättre av att Shortstacken 3 dubblade sin stack i en pot som jag hade vunnit om jag hade stannat (och kommit till finalbordet som chipleader).