Ezkash

Tid o buyin?

Det är ju skönt de har fått in tre varianter av att lägga sig: förvalsalternativen "Lägger mig" och "Lägg mig" samt alternativet "Lägga mig" när det är ens tur...

Fattas ju bara att det poppar upp en varningstext när man höjer om riskerna med spel om pengar!

400 spelare redan kl. 10, bådar gott! Hur många kör nu?

 

962!

Aktiva spelare på B2B just nu: 1492. SS har nog gått om B2B före kl. 11.30. Over/under någon?

1527 redan!

400 spelare redan kl. 10, bådar gott! Hur många kör nu?

 

962!

 

Nån som vet skillnaden mellan "lägg mig" o " Lägger mig"???

 

Imperativ och presens....

Så det är inte bara någon genialisk idé för att förhindra fler spelmissbrukare med ett antal foldknappar...?

400 spelare redan kl. 10, bådar gott! Hur många kör nu?

962!

Nån som vet skillnaden mellan "lägg mig" o " Lägger mig"???

Men vad gör du med dina 55 om någon i sen position raisar upp till 5 BB?

 

Har FI över 50BB i stacken är det bara att syna annars får man dumpa skiten. Låga pockets är ju inte så svåra att komma ifrån...

Finns det någonstans där man kan se hur många PP man samlat på sig? Går ju att se hur många % av bonuskravet man samlat ihop, men det ger ju inget exakt mått. Kan även se hur många man samlat under månaden, men jag hittar ingenstans där man kan se alla poäng tex från denna och förra månaden. Finns det?

Om du menar exakt hur många PP du samlat in under bonushorandet så är det bara att hålla muspekaren över bonusstapeln.

Klart man möter AA när man äntligen får KK. 3 platser från bubblan

Klart man möter Q3 med AT nån plats från bubblan...

Får väl panta burkar eller nåt för att få ihop €20...

Hur funkar det med raked hands för er? Själv har jag lyckats blivit av med 200 under natten, bara otur eller händer det er oxå?

 

Hur lyckades du bli av med 200 raked hands?

 

Han menar nog 200 dollar

Nä, jag menar 200 raked hands... Låg på en bit över 500, sen spelade jag igår o frågade livesupporten som vanligt vad jag hade o då hade jag spelat in 200 nya men totalen låg på 484... Håller ju på med deras bonus. Tråkigare spel får man leta efter...

Lite skum site dock, man får ju hur många pocket par som helst...

Hur funkar det med raked hands för er? Själv har jag lyckats blivit av med 200 under natten, bara otur eller händer det er oxå?

Skulle systemet fungera, så skulle ju folk använda det, eller hur?

Och med det menar du att ingen gör det...? Problemet är ju att det funkar sämre om flera försöker med det spelet vid samma bord, därför kanske inte fått något genomslag än?!

Alltid kul med en singup också...

Faan oxå, är ju oduglig på att sjunga...

Har inte Telia maxtaxa på 9kr/dygn?

Då blir det helt enkelt turneringspoker och du blir "tvingad" att syna med i princip alla händer som du har raisat med.

Shortstackens EV+ ligger alltså i att han helst skall vara ensam shortstack vid bordet och att de flesta som spelar poker på högre nivåer vill spela "riktig" poker och inte som i tomteturneringspoker med höga blinds.

 

Det lär ju inte komma som en överraskning att den spelaren spelar just det spelet efter ett tag. Det snappar man upp rätt snabbt. Det är ju bara att sluta höja med spekulativa händer och istället limpa med stål och vänta på att shortstacken ska ställa in och då syna.

 

Är man blind och inte kan anpassa sitt spel efter en som spelar efter den här taktiken, så okey....

Visst kan man göra så, men att helt anpassa sig till shortstacken är ju knappast +EV. Det är ju hela poängen när man är shortstack!

Nu är ju inte shortstackstrategin bunden till NL1000... Hittar man inga bord kör man NL600, NL 200 eller något annat. Har man dessutom rensat alla NL1000 borden så är man säkert så nöjd att man kan vila ett par timmar innan man kör igen...

 

Sen att det inte är utvecklande... Kanske inte, men du får mkt tid att studera borden. Själv kommer jag kliva upp i nivå och spela vanligt på NL200 och shortstack grislir på NL400, ett steg som hade tagit längre tid utan all studietid.

 

Till sist att det inte är stimulerande... Nä, det är faktiskt inte! Men, kontot växer och bonusar clearas så lite skitjobb får man stå ut med!

 

Haha, jag stötte på en lirare som multitejblade NL100 med $10 i inköp för att klira en bonus ... han hade nick xxx BDSM xxx och jag frågade om han/hon var masochist. Då fick jag svaret att det var för Bonusens skull han/hon körde NL100. Körde normalt NL10. För denne lirare tror jag iofs det var -EV att gå upp i nivå.

 

Nåväl, jag har spelat en del händer där shortstackar har snott lite EV från mig. Typiskt är när man synar en höjning med en spekulativ hand (t.ex. 44) på 5BB mot en storstack. Goda implicita odds. Men sen kommer shortstacken och går all-in med 15-20BB och man sitter i fällan.

 

Strategin är intressant och jag skall nog pröva den vid tllfälle. Jag gissar att det är viktigt att välja rätt bord. Som Hjort skriver, ett lite "stökigt" bord borde vara perfekt. Är NL1000 borden stökiga?

Rimligt att tro att spelarna blir bättre och bättre att plocka av småstackar pengarna ju högre i nåva man kommer men vet inte, har inte provat.

Nu kan ju inte det vara den ultimata taktiken, eller...? Vad är motdragen? Ibland spelar man själv mot småstackar med tveksamt resultat...

Jag är alltså intresserad av att höra Hjorts åsikt i frågan, ifall han anser att det är +EV att spela shortstacked jämfört med ett fullt inköp, inte hurvida det har ett +EV eller inte att göra det eftersom det är redan fastslaget.

 

Jag är ju inte Hjort men har ändå en åsikt. Jag tror det blir svårt att få +EV med shortstackstrategin i längedn. D.v.s. om du är van att spela några timmar åt gången. Eftersom man bara kan spela en kort tid på varje bord kommer en stor del av tiden gå åt till att leta upp nya NL1000 bord och flytta pengar mellan siterna istället för att spela poker. Dessutom är ju spelet inte direkt stimulerande och utvecklande ...

 

Däremot tror jag att det kan vara en bra kompletterande strategi att skotta ett eller ett par $100 inköp på NL1000 varje session. Alltid tiltar det nån ...

Nu är ju inte shortstackstrategin bunden till NL1000... Hittar man inga bord kör man NL600, NL 200 eller något annat. Har man dessutom rensat alla NL1000 borden så är man säkert så nöjd att man kan vila ett par timmar innan man kör igen...

Sen att det inte är utvecklande... Kanske inte, men du får mkt tid att studera borden. Själv kommer jag kliva upp i nivå och spela vanligt på NL200 och shortstack grislir på NL400, ett steg som hade tagit längre tid utan all studietid.

Till sist att det inte är stimulerande... Nä, det är faktiskt inte! Men, kontot växer och bonusar clearas så lite skitjobb får man stå ut med!

Va, är det så illa? 5 player points för en $10+1. Det är väldigt luddet skrivet av dom i så fall: "Tournaments:

5 Player Points delas ut för varje betalad dollar i entréavgift (turneringar med riktiga pengar)." Det står inget om någon rake där!?

 

Jag fattar det som att jag får 5 poäng per satsad dollar, så i en $10+1 borde det ge 50 eller 55 poäng beroende på om dom räknar det som att jag satsar 10 eller 11 dollar.

Det är inte luddigt. Entréavgiften är den lilla, dvs $1. Buy-in på $10 och avgift på $1 ger 5 player points = 5/7*$1=$0,71, så du får 71% av avgiften tillbaks, vilket är en av de bästa turneringsbonusar som finns för tillfället.

 

En fråga dock: Måste man spela ihop 7x pp för att få nått över huvud taget, eller clearar man en $ i taget? Om det förra är fallet så gäller det ju att inte sätta in mer än man hinner cleara..

Du måste klara hela din bonus för att få något överhuvudtaget, iaf har det varit så förut!

Spelar som jag gör när jag är shortstacked i en turnering. Supertight och aggressivt, stjäl blinds ibland för att inte dö innan man får napp på Allinhanden!

 

Du kör i princip bara all-in preflop med andra ord? (förutom när du sitter på BB och kan checka då).

Nä, inte så. Är jag först in i potten höjer jag kanske 5BB (min inköp är ju 20BB) för att kunna gå Allin på floppen, är det folk som limpat innan höjer jag givetvis mer. Testat mest på B2B NL200 fullring, mkt limp där men man får oxå räkna med att bli nedsynad... Ingen nackdel dock eftersom oftast är favorit! Spelar normalt NL100 så egentligen är jag inte jätterädd för motståndet men man blir behandlad som mindre vetande och det är lätta pengar! Och VIPpoäng ramlar in lite tätare!

Bah, börjar ju bra. Förlorat 4 "inköp" á 10BB.

2ggr mot AA och en gång floppade jag en kåk mot ett floppat fyrtal...

 

Inte direkt genomsnittshänder jag torskat mot...

 

Hur snävt med topphänder ska man spela som shortstack, någon som spelar så och kan komma med lite input?

Spelar som jag gör när jag är shortstacked i en turnering. Supertight och aggressivt, stjäl blinds ibland för att inte dö innan man får napp på Allinhanden!

Ta en kortlek och ge helt enkelt ut några händer.

 

Ja, blir det nån skillnad då? Slantsingling ända tills han torskar en all in, vilket han gör förr eller senare eftersom han inte vinner så många all ins att han tar hela den andres stack. Lotto rakt igenom.

Slantsingling till 3ggr degen, oj vad korkad man är som spelar sååå... För övrigt så lämnar man bordet när man dubblat upp eller kanske tiodubblat som trådskaparen gör!

Tycker den här ttåden är förjävlig! Det borde vara en gräns på 100BB på alla NL/PL CG´s. Finns det något som är så irriterande som short stack´s som hela tiden sabbar spelet för alla som satte sig för att spela poker!

Shortstacken foldar nästan hela tiden, hur menar du att den förstör spelet?

Kan förövrigt säga att det är väldigt sällan ( uppskattningsvis 1/10) som lämnar bordet pluss efter att ha köpt in sig som SS. Hatar dom!!!

Fattar ännu mindre nu... Vill du inte ha deras pengar? För övrigt tycker jag att det spelet funkar utmärkt, behöver inte gå upp jättemkt i nivå, nästan alla har svårt att spela mot shortstackar. Dessutom är det ett mkt bra sätt att cleara bonusar!

Tycker du ska studera scouserandy!

Tips

På de lägsta SnG nivåerna.

Med de snabbaste blindshöjningarna... Betsson har turboSnG:s med höjningar var tredje minut t ex. Mer lotto än så blir det inte!

Om vi säger så här, vi har två tennisspelare som servar lika bra .

Vad händer om man tar bort andraserven för spelare B ?

Kommer spelare B att våga serva lika hårt som spelare A?

Vem kommer att vinna matchen ?

Är det verkligen så? Då är det ju bara att gå Allin direkt, hoppas på syn o vinst så är turneringsvinsten klar, torskar man startar ju nya turneringar hela tiden...

Däremot fattar tom jag att det inte kan tillåtas att spela flera konton eftersom man kan hamna på samma bord o då få fördelar, man vet ju minst 2 extra kort t ex... Finns säkert många som utnyttjar det redan?! En 3g mobil är ju tillräckligt snabb att spela poker på....

Fast sajterna skulle väl tjäna på att den sämre handen får lite bättre odds, det gör ju att sämre spelare vinner lite oftare och fortsätter att spela poker lite längre... Men sajterna skulle givetvis tvärdö om det kom ut, och med så många anställda skulle det väl aldrig gå att hålla hemligt!?