nickupptaget

men lol. jag synar ju inte tom normalt sett. om han varit uppmärksam så har han sett mig reraisa preflop och sen lägga mot 4-bet. så om han sett det och har någon av de händer du påstår, varför då gå allin?

Menar du att många av dem ljuger för att framstå som bättre spelare än de egentligen är? en del gör det säkert. men det låter på många här(när de ger råd i handanalyser tex) som om de krossar NL2000 eller något i den stilen, sen läser man deras dagbok där de skriver att de är breakeven. poker är inte lätta pengar. poker är sjukt hårt arbete. lätta pengar är att trycka på en knapp på något industriföretag.

LOL NL5KHU anytime. kom med något vettigt istället. bemöt det inlägg där jag förklarar min read istället för att lolla och ha dig. det är jus ant det jag skriver för övrigt. LOL = Så lol att det du vill är att iaf en person på forumet ska skriva "guud vilken grym read du har, fan du är ju helt sjukt bra!" Men ingen gör det, för handen är så dåligt spelad. Och då ska du hoppa på folk som påpekar detta. Sen vill du mäta muskler med NL5K, jättepatetisk... det var för att starta en diskution. grejen är att hade ni vetat vem jag är hade ni skrivit just så. oh, du är så grym, vilken read. jag vet att du har våta tankar om mig railbird. Jag vet vem du är....en riktig sopa!!!!!!!!! var det dig jag synade ner? OFTA inget särskilt fyndigt svar. lägger ner detta nu. jag skrev ner min read. om någon haft något vettigt att komma med hade de väl kommenterat det istället för en massa patetiska påhopp.

de som spenderar mycket tid på pokerforum spelar seriöst och representerar inte en genomsnittlig pokerspelare. sen är det mycket snack och lite verkstad här också bland många.

LOL NL5KHU anytime. kom med något vettigt istället. bemöt det inlägg där jag förklarar min read istället för att lolla och ha dig. det är jus ant det jag skriver för övrigt. LOL = Så lol att det du vill är att iaf en person på forumet ska skriva "guud vilken grym read du har, fan du är ju helt sjukt bra!" Men ingen gör det, för handen är så dåligt spelad. Och då ska du hoppa på folk som påpekar detta. Sen vill du mäta muskler med NL5K, jättepatetisk... det var för att starta en diskution. grejen är att hade ni vetat vem jag är hade ni skrivit just så. oh, du är så grym, vilken read. jag vet att du har våta tankar om mig railbird. Jag vet vem du är....en riktig sopa!!!!!!!!! var det dig jag synade ner?

LOL NL5KHU anytime. kom med något vettigt istället. bemöt det inlägg där jag förklarar min read istället för att lolla och ha dig. det är jus ant det jag skriver för övrigt. LOL = Så lol att det du vill är att iaf en person på forumet ska skriva "guud vilken grym read du har, fan du är ju helt sjukt bra!" Men ingen gör det, för handen är så dåligt spelad. Och då ska du hoppa på folk som påpekar detta. Sen vill du mäta muskler med NL5K, jättepatetisk... det var för att starta en diskution. grejen är att hade ni vetat vem jag är hade ni skrivit just så. oh, du är så grym, vilken read. jag vet att du har våta tankar om mig railbird.

tack fisken jag väntar fortfarande på NL5K.

mm. häftigt svar sopa.

LOL NL5KHU anytime. kom med något vettigt istället. bemöt det inlägg där jag förklarar min read istället för att lolla och ha dig. det är jus ant det jag skriver för övrigt.

Ja, för det är ju oerhört stor skillnad på det och att beta 3/4 pott som fi gör i detta fall... Med facit i han är det alltid lätt att spela poker. Men lägg ner nu. Hade du varit det minsta intresserad av en handanalys, hade du förstås givit dessa "fakta" redan i första inlägget. Sådana här barnsliga skryttrådar förstör bara forumet. fi ställer för mer än pott, kan ha skrivit fel tidigare, + att det är viktigt att han går allin. jag måste ju för övrigt synat innan jag sett hans hand eller hur så det där sista var ju bara sjukt ologiskt. ni NL100-grinders kanske bör lära er något. man kan vinna på att vara en weaktigth nutgrinder men vill ni vinna ordentligt och gå upp i nivå är det dags att skaffa reads...

ang handen. jag hade lagt lättare mot ett 2/3 pottbett. älskar alla harrington-nuts som bettar pott med träff och 1/2-pott som c-bet. killen är inte typen som minibettar, minibettar och sedan går allin med monster. om jag sitter på ett förmodat drag, varför då ställa river? check för att inducera bluff är standard. om jag skulle ha Tx elller ett mellanpar och han slår det, varför ställa river istället för att betta 2/3 pott och få värde? han är inte rädd för att skjuta tre tomma... av det jag sett honom spela så skulle han värdebetta mellan halv och helpott med en bra hand om han tror sig kunna få syn. hade han haft en bra hand hade han bettat pott på flopp och turn då det ligger drag ute och sen sålt handen för något mindre än ett pottbett som sagt. halvpott-halvpott-ställ är lika med c-bet tom-c-bet tom-fuck hur ska jag nu vinna jag slår ju inte ens A-högt i showdown men jag har mer marker än honom, han har nog ett bustat drag och lägger ju då om jag ställer.

hade det inte varit ännu roligare om K8 synat sist?

ok. jag kanske spelar på prima igen snart. valde b2b nu ett tag efter en pkerpaus pga vip cashback gold. men blir nog att hitta ett rakebackavtal på prima sen. nickar du carl_nica?

lol, du kan väl göra det på prima lr party. Inga pengar på neteller för tillfället. har bara b2b-konto just nu. erkänn att du inte har rulle för NL5K bara... du är säkert duktig ändå... vi kan spela lägre om du vill. NL400 eller så.

bra ursäkt grabben. lol. regga konto på b2b och skicka in degen via neteller.

nja, river synen är ju inte så horibel, han kan ju ha missat flushdrag. Däremot är handen väldigt dåligt spelad. NL5000 på b2b, plz.

åkte i b2b. gjorde en förmodat stark fold tidigt i turneringen med AA på turn. sen fick jag inget och åkte sen ut i en lite småriggad hand. skills vinner inte alltid tyvärr...

Visst... NL5000 på b2b?

och du vet att jag bara spelat mot honom i en turnering? är man synstation om man lägger QQ preflop, trips mot bättre trips, 2par mot set osv, allt korrekt? du vet inte vem du pratar med uppenbarligen.

ja.

och varför skule han spela de händerna på det sättet? Frågar du verkligen varför han skulle beta alla gator med AA/KK/QQ mot någon som synar ner med AK? nej.

och varför skule han spela de händerna på det sättet?

jag tror han har ren luft här oftare än vad pottoddsen kräver. händer med showdownvärde som blir en bluff när han ställer river skulle han inte ställa enligt min read. jag tycker er logik brister. det gör inte min. jag synar. han visar QJ. jag vinner med AK-högt. Heads-up någon?

vad är egentligen sannolikheten att få en bad beat jackpot?

men vilken hand sätter fi mig på och vilka händer ställer han mot min förmodade HD?