-samba-

Gälle att vara glad när man ska på maskerad

Den här var bara för söt....

Du bytte inte plats då (sit here) och att det laggade på något vis? För det går väl även att göra på webklienten?

Hjulapan: Syns ju att du troligen/största säkerhet är betydligt bättre än de flesta och slår raken även på högre nivå. Men att säga att det är lättare på högre nivå än på lägre kan jag inte förstå. Spelar själv mycket på €50, €100 och €200 (dock 90% HU, men även ShortHanded) och tycker verkligen inte det är lättare att läsa sönder/krossa ju högre upp. På €200 får man va glad om det är 1 fisk av 5, medans €50 fortfarande är rätt "lätt" motstånd. Som jag sagt tidigare tror jag det är svårt att hålla över 5-7% ROI på €100-200 med 8-10% rake över en längre tid. (5k-10k games kanske) Jag hade under en period 17% ROI på HU €200 och 3% på €100 och inte f-n var det pga att de på €200 förstod bättre och kunde lägga sig, utan helt enkelt så var nån trevlig mot mig och gav mig positiv varians på den högre nivån..

http://pici.se/ Spara bilderna på datorn från sharkscope och ladda sedan upp på pici och bifoga.. Voila 20%+ ROI på $100-200 över tid har jag aldrig sett. $20-40 per game! Satan vad grymt...

Vinner du "coinflipen" är du ju istort sett klar vinnare, det måste du ju ta med i beräkningen också. Vissa nätverk har även att vinnaren får 70% av prispotten och 2:an 30% vilket gör det ännu viktigare att vinna fler än att komma 2:a

Wow, skulle vilja se 20% ROI + på $100-200 över ett lite större sample. De flesta som är skapligt duktiga slår raken plus lite till. De riktigt duktiga är nog sjukt nöjda med 5-7% över lite längre tid.

Och har du en 100% optimal pushrange kan han nog gå upp "några" steg i nivå..

Möjligt, men dina oneliners är inte så givande... Kan du inte skriva nåt konstruktivt som ändå är en person med något vettigt att tillföra?

Som klyka säger, variansen kan vara mördande. 100 SNG är INGENTING! Själv har jag nog skrikit rigghora 10253 ggr de senaste 3 månaderna. Jag har spelat breakeven över 1500 games nu, med ett roi på 10% de tidgare 3500 games:en (1 annat nick också) Breakeven på 100 är sjukt standard!

Kände nog inte att han hade odds att syna där.. Foldar han har han ju fortfarande en spelbar stack

Sist jag läste en intervju med Matusow sa han att hans hem är istort sett helt tomt. Han hade inte råd med möbler ens för han gulat så många gånger och var skyldig folk en del pengar. Syns verkligen som sagt att han VERKLIGEN spelar med pengar som betyder mycket/allt för honom!

Härligt, stort tack!! Då blir det att sätta sig ner ikväll och syna ner durrrr på FullTilt tills han fattar att han inte ska bluffa mig! Sen drar jag med cashen...

Vad ska man ha för strategi mot honom då? Höja varje gång han bettar för att han inte har något lika ofta som motståndaren? Känns som om det skulle vara lätt att hitta en strategi mot honom skulle han knappast va där han är idag.

Är du allvarlig? Är nog så de flesta känner när de spelar mot durrrr..

Visst är det så.. Vilket gör det så mycket svårare att spela mot Durrrr än Antonio. En check, bet eller raise från durrrr betyder precis vad som helst, vilket i min värld gör honom extremt svårläst.

Helt rätt. Nu kände jag mig faktiskt lite puckad Weak tight ska det ju såklart vara..

Till JohanLj. Varför säger du att jag blandar ihop passiv och aggressiv för? Om man spelar få % av starthänderna preflop och lägger "många" % postflop anser jag att man är tightpassiv. Fel? Det är så jag uppfattar Esfandiari (vad jag sett på HSP), men du tycker han är en av de aggressivaste när han väl spelar en hand? Kan du förklara för mig hur du menar när du säger att Durrrr är som en öppen bok jämfört med Antonio för där förstår jag ingeting? Mvh

Har bara sett honom i HSP (Har inte sett PAD på länge) Med tight menar jag preflop. Vid en reraise pre tycker jag han han direkt ser obekväm ut och vill folda allt utom sådana händer man gärna stoppar in allt med Pre QQ+ Allt annat känns som han inte vill "spekulera" med trots djupstackat spel. (Han kan helt enkelt inte spela ut de andra efter floppen) Med passiv menar jag att han hellre släpper en medioker/halvstark hand efter floppen/turn än att fortsätta trots att med hans rutin borde veta att de andra ofta bara försöker köra över honom. Vilket betyder att han viker bäst hand alldeles för ofta. Hans spel känns betydligt mer lättläst än de flestas också. Hans spel kanske kan försvaras lite mer om de spelade utan antär. Såg han göra en del värdelösa spel i PKR HU också så jag är inget fan av honom i alla fall. Mvh

Motivera? Vad jag sett den senaste tiden från honom är han ju bara tightpassiv och ser obekväm ut.

Jag körde med https://www.anonine.com/ Billigare och bättre än relakks. Det drar ju helt klart ner hastigheten, men fungerar utmärkt för att spela poker med. Enkla instruktioner på hemsidan hur man får igång tjänsten första gången är ett stort plus också. Mvh

Boss sa till mig att mitt konto skulle stängas ner tillfälligt om jag spelade från ett amerikanskt IP-nummer och inte öppnas igen förrän jag var hemma. Så jag skaffade mig i alla fall en VPN-tjänst när jag var iväg, då funkade det utan bekymmer. Mvh

Till alla som tycker att spelarna är så sjukt kassa som spelar i HSP har jag en seriös fråga till. Tror ni att ni skulle vara näst bäst om ni satt er och spelade mot dessa spelare live? (Ingen klagar på Ivey, därav näst bäst) Är det inte så att det blir så mycket lättare när man ser hålkorten, att man lätt säger att de skulle gjort si eller så? Är verkligen Robl, Velhuis, Mineri, Eastgate, Negranu, osv så sjukt dåliga pokerspelare som många vilja påstå här? Många här på forumet snackar bara GTO, spelteori & optimala linjer, men hur många av er hanterar det så pass fullt ut att ni känner att ni har ett övertag i praktiken även mot dessa spelare? Vad är det ni klarar som nästan ingen annan gjort? Dvs. vara "rookie" på HSP och inte torska/bli slaktad? Försöker vara seriös inte dryg om det inte framgår.. De jag däremot inte tycker ens är i närheten av att platsa är framförallt Laak, Esfandiari och Matusow. Mvh

Spelar du dina händer exakt likadant vare sig du spelar NL10 eller NL1000? Seriös fråga och inte baserad på just denna hand.