

alve
Members-
Innehåll Antal
294 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av alve
-
Japp, exakt så . Varför spela AJo i sb med 118xbb i stacken? Kommer nog bättre lägen senare i turneringen.
-
Osäker här, check-syn känns ju nära men samtidigt så finns det massa kort som kan förstöra ännu mer. Killen med mest kvar har ca $12 och potten är redan på $25, tycker nog du inte kan lägga dig här. Frågan är då hur du får in mest pengar från händer du slår? Tycker i och för sig det bara är att trycka in resten, de verkar ju villiga att syna så.
-
Jag tyckte i efterhand att min all-in var nybörjarspel, att bara trycka in stacken när jag träffar ngt. Att jag denna gången hade _tur_ och vann ser jag som en bra avslutning som hjälpte min BR, när jag postade handen ville jag få hjälp med mitt spel. Att få höra hur andra hade gjort för det kändes inte som ett ordentligt genomtänkt spel.. Eftersom ni kommer ha så lite kvar att betta på river så är det bara att trycka in på turn. När potten börjar bli stor behöver du inte tänka på att "gömma" din hand lika mycket. Om de har något synar de, annars hade ett litet bet eller syn bara gett dem en extra chans att dra ut dig.
-
Håller med dom flesta här. Tror du ligger efter för ofta här. Check-syn flop och check-raise turn skriker slowplay. Kan nog lägga dig med gott samvete. Tycker däremot att om han re-raisear flop är det en annan sak, då är synen mycket mer aktuellt.
-
Saken är den att om du check-raisear kommer du driva ut fler sämre händer än du driver ut med att betta direkt. Check-raise signalerar mer styrka. Check-raise försätter dig i onödig risk, förstår inte varför du skulle vara beredd att ge gratiskort här med AA. Det ger mindre pengar i längden att check-raisea än att betta ut turn respektive river utan mothugg. En check-raise gör att han foldar dom flesta händer han hade synat turn och river som du slår och dom flesta du inte slår synar han med.
-
Inget krav på insättning om jag fattat det rätt.Ja, det har du.
-
72, vad annars?
-
utesluter du JJ och QQ får du lägga till 77 till den kategorin. Dom lär spelas ganska liknande på den brädan.Skulle Fi_1 min-raisea QQ eller JJ från sb? Eller skulle Fi_3 syna en min-raise med QQ eller JJ?
-
Det beror ju helt på hur spelet gått till tidigare. Om 5 spelare synar 6xbb varje runda så ska du nog raisea mer, du förstår. Det jag menar är att jag tycker 4xbb är bättre standard än 3xbb, men klart du inte behöver göra som jag tycker . Om han checkar bakom då, med en hand han skulle syna bet på turn? Sen så signalerar du mer styrka när du check-raisear än när du bettar direkt. Detta gör att han släpper fler händer på turn. Samtidigt som du kan få in mer på river mot sämre händer om du bettar direkt ut.Enda fördelen med att check-raise är att han kanske bluffar, men att han skulle synat flop för att bluffa känns inte troligt. Sen borde du posta resultatet efter diskussionen. http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=12483 annars kan resultatet påverka diskussionen, tyvärr.
-
Pre-flop: Bra, tycker du kan höja mer dock 4-5xbb kanske.Flop: ~Potbet här, helt rätt. Turn: Varför bettar du inte? Check-raise förstår jag inte varför du ska göra? Vad säger att han kommer betta? Jag tycker du skall betta ~2/3potbet här, om du då blir raisead så kan du väl börja misttänka att du ligger efter. River: Återigen tycker jag du kan klämma in en valuebet om han bara synat turn också. Hur mycket måste du känna just då. Ifall du blivit raisead på turn och synade så är väl check-call (eller check-foldfast då skulle du väl redan foldat turn egentligen) det som gäller. Sen om du skulle haft någon read på honom att han är LAG och slowplayar allt till river eller liknande så kanske du borde check-calla river trots att han bara synat turn. Rent generellt skulle jag spela som jag skrivit ovan.[/b]
-
Självklart ska du syna på river. Han kan ha vilken 3x som helst på denna nivå. Sen tycker jag du i alla fall kan raisea turn om du inte raiseat flop, du måste ju börja bygga pott någon gång. Btw, posta inte resultatet direkt. Även om det kanske inte hade så stor inverkan på denna diskussion så kan det ha det i framtiden. Sen ger det mycket mer intrycket att var en bad beat-historia om du har med resultatet i början.
-
Japp, denna månad verkar dom ha koll på det. Tidigare månaden gick det bra på NL$0.25/$0.50 dock.
-
Sen kanske sajterna blir sponsrad också. Kan ju vara en anledning till att man får till exempel en resa istället för pengar.
-
Jag skulle också trycka in även om Fi_3s slowplay oroar mig endel. Tror dock han kan ha två par eller något drag han bestämmer sig att överspela (). I alla fall skulle jag ha svårt att släppa mitt set här, även om det inte är otroligt att Fi_3 leder. Tror du leder oftast här dock, så tror att det är +EV att trycka in.
-
Såg det, otur . En rolig grej var att både du och Macaronis fick KK UTG och båda valda att raisa 3xbb trots ni bara hade 11xbb i stacken .Såg även din klonk med 88 just efter bubblan .
-
hehe, okej. Inga problem . Bra dagbok för övrigt, hoppas det går bra för dig även i fortsättningen.
-
Du glömde censurera .
-
Borde inte detta betyda $200 för 500 Raked Hands?
-
Nått som inte funkar i a f Det är nere för "server maintenance". De sa att det skulle ta 15min.
-
Den funkade inte för mig, inte fått någon pending bonus i alla fall.
-
Reggad på pokerlistings.com eller?
-
Det det går tyvärr inte. Flera på detta forum har sagt att dom clearat på lägre nivå.
-
Som jag fattar det så betalas den ut om 90 dagar efter signupen. Den gäller under november.Om det är bra eller dåligt får man väl bedöma själv. Jag tycker det är en bra bonus om man ser på hur svår den är att cleara osv.
-
Jag skickade mail innan jag satt in för reloadbonusen och då svarade dom att jag skulle få bonusen.
-
Japp, du kan ha flera. Fast ibland måste supporten fixa lite om du får problem att regga dig eller sätta in pengar. Ska man använda samma alias eller inte?