alve

Pekkens spel hade ju luktat AA om han inte var en maniac . Men frågan är egentligen var kakktuss har för hand. Han synar en maniac borde utöka hans HD. Varför synar han bara? Har han ett monster och vill ha med mig i potten? Vill han se floppen så billigt som möjligt? I och med att jag är kvar att agera och re-raiseade honom förra gången kanske han tror att jag kommer gå all-in om han bara synar? Vad säger ni? +EV att trycka i detta läge?

Det är ju Hero som re-re-raisear pre-flop och fi som check-raisear all-in.I och med hans pre-flop spela, skulle hans HD se ut som följer enligt mig: AA(mindre trolig i och med att han borde gått all-in pre-flop då), KK, QQ, JJ och AK. Tror endast han synar med JJ som du slår. Eller eventuellt AKs i h. Men i och med att potten är så stor och du inte vill ge något gratiskort så tycker jag nästan att det ända rätt är att trycka på floppen.

En hand från min session idag. Pekken är maniac. Kakktuss har jag inte sett nåt speciellt av. Game: Texas Holdem Game number: 387045872 Date: 6/14/2005 7:05:47 PM Game: 387045872: Table: Red Tag Normal Table No Limit 0.20/0.40 Rake: 0.30 Seat: 1 Nymand Seat: 2 Jonkzor123 Täcker båda fi. Seat: 3 Pekken ~$6 i stacken. Seat: 4 Henrik_7 Seat: 5 gamblob Seat: 6 kakktuss ~$10 i stacken. Seat: 7 nipple_tank Seat: 8 sss_2005 Seat: 9 Johannesson Seat: 10 pellinore (Dealer) Jonkzor123 [ K , A ] ------------------ OpeningBetRound ------------------ Nymand : Posts small blind 0.10 Jonkzor123 : Posts big blind 0.20 Pekken : Calls for 0.20 Henrik_7 : Calls for 0.20 gamblob : Folds kakktuss : Raises for 0.40 Dubblar bb, alltid jobbigt med dubblingar i och med att det kan betyda halv taskig hand som KJo eller ett "slowplayat" monster som AA/KK. Och självklart händer där emellan. nipple_tank : Folds sss_2005 : Folds Johannesson : Folds pellinore : Folds Nymand : Folds Jonkzor123 : Raises for 1.20 Sitter på bb med AKo, en som dubblat från MP, jag raisear med ungefärlig pot Pekken : Went all-in 5.65 Limpar sen all-in, killen har tidigare varit all-in med 79o i en pot med massa action pre-flop. Helt klart maniac. Henrik_7 : Folds kakktuss : Calls for 5.45 Han synar, ingen direkt read på honom. Här undrar jag vad jag ska göra med AKo. Jag tänker att killen som synar Pekkens all-in vet nog att Pekken är en maniac och därför kan syna med medium PP alt. AK, AQ. Självklart kan han sitta på AA/KK. Men känns som han borde kunna ha fler händer än så. Han har bara $5 kvar i stacken efter sin syn. Vad gör ni i detta läge?

Okej, alla verkar tycka att jag ska betta turn. Jag gillade inte heller att checka där så. Men hur mycket tycker ni jag ska betta då? Potbet får mig ju verkligen potcommitad så jag kommer nog måsta syna river hur som helst. Eller? Tar gärna fler analyser av spelet också .

Tack för svaret. Nej, självklart är inte A7s så troligt, men på den här nivån tror jag det är möjligt . Det är ju det jag inte gillar med att checka, chansen att han bluffar blir överhängande. Men ett potbet i detta läge blir ungefär halv min stack, vilket göra att jag kommer bli tvungen att syna river hur som helst . Ser bara att jag blir callade av 88, 99 som jag slår på turn så känns inte som jag vill potcommita mig. Just därför tar jag risken att bli utbluffad. Rätt eller fel? Jag tycker det, men vad tycker ni?

Dags för min andra hand historik från internet som jag postar här på forumet. Sitter och spelar lite, kollar forum och så samtidigt. Har inte snappat upp nåt speciellt om fi dock . Inte sett han göra något dumt heller så. Game: Texas Holdem Game number: 384861467 Date: 6/12/2005 10:03:11 PM Game: 384861467: Table: Stumbling Stone Normal Table No Limit 0.20/0.40 Rake: 0.30 Seat: 1 havokrulez (Dealer) Seat: 4 xuiz Seat: 5 hjulbord Seat: 6 banjopicker Seat: 7 April22 Täcker mig. Seat: 8 Jonkzor123 ~$30 i stacken Seat: 9 Nattuggla Seat: 10 lenasson Jonkzor123 [ 10 , 10 ] ------------------ OpeningBetRound ------------------ xuiz : Posts small blind 0.10 hjulbord : Posts big blind 0.20 banjopicker : Calls for 0.20 April22 : Raises for 0.40 Jonkzor123 : Raises for 1.20 Känns självklart att re-raisea hans minibet med TT. Nattuggla : Folds lenasson : Folds havokrulez : Folds xuiz : Calls for 1.10 hjulbord : Calls for 1.00 banjopicker : Folds April22 : Calls for 0.80 Callar mig, finns väl helt klart många händer han kan ha här any PP, AK-J, kanske nåt starkt K. ------------------ Flop [ 7 , 5 , 3 ] Pot: ~$5 ------------------ xuiz : Checks hjulbord : Checks April22 : Checks Jonkzor123 : Bets 4.00 Alla checkar, slänger iväg ~potbet. Inget direkt drag ute, men min hand har inte många outs till förbättring så vill inte låta dom dra gratis. Plus att jag ofta bettar likadant när jag missar med till exempel AK, AQ. xuiz : Folds hjulbord : Folds April22 : Calls for 4.00 Inget direkt drag ute, han har foldat mot potbet i några höjda potter förut. A7s, 76s, set och även overpair skulle väl vara händer han kan ha. ------------------ Turn [ 7 , 5 , 3 , 7 ] Pot: ~$13 ------------------ April22 : Checks Jonkzor123 : Checks Han checkar, här steker jag länge. Känns inte som om många händer jag slår skulle syna bet här . Sen kommer ett potbet att potcommita mig alldeles för mycket. Väljer att checka för att försöka få billig showdown. Känns som dom få händer jag slår skulle ge mig den billiga showdownen också. ------------------ River [ 7 , 5 , 3 , 7 , 4 ] Pot: ~$13 ------------------ April22 : Went all-in 36.10 Här går han all-in, inte direkt vad jag ville . Jag har cirka $25 kvar i stacken när han går all-in. Är det en enkel fold i detta läge eller? Ser faktiskt inte många händer jag slår. Undrar väl mest över turnspelet och sen också hur ni skulle spela på river . * RP, lite kortare - QoS *

Våga betta. Om du tror dig ha bästa handen, måste du våga betta pott.

Svårt att checka-reisa på floppen då han sitter på knappen och de andra har redan checkat. Jag hade åtminstone höjt pre-flop, ganska rejält, för att kasta bort skithänder från annat folk. Hade då folk synat och sett den floppen är du endast körd mot en enda hand, KK. Att din motspelare då har AK, AA, KK eller eventuellt QQ är rätt så troligt, vilket gör att du har ett ypperligt tillfälle att beta rejält och tjäna stora summor med ditt set. Och med tanken på att K ligger ute kan du nästan utesluta hans möjlighet till färg. med t.ex AKs. Den hand som kan tänkas vara största motståndet är AQs () för hans del. Du har ju rätt i att det blir svårt att check-raisea på knappen när alla checkat. Så inte att det var så. Jag tycker det var helt rätt spel av dig på flop då. Sen är det ju självklart att du kan smalna av fi:s HD om han synar din re-raise pre-flop. Men jag kommenterade mest gatorna för sig som dom var just i denna hand.

Tycker helt klart du skall re-raisea hans mesbet pre-flop. Flop är ju helt rätt lirat. Om du inte tror att du skulle kunna check-raisea pre-flop raisearen. Turn är helt klart ett jobbigt läge. Dom verkar ju vara på drag eller tveksamma händer. Utan read är det väl svårt att veta vad dom har. Du måste ju skydda mot drag så 2/3 pott kanske skulle vara rätt här. Om du får omslag är det väl att se om det är värt att dra mot kåk som gäller. Om han bara synar och du inte fyller kåk, så kanske det är dags att ta det lungt. River är inte kul allas, checka efter känns självklart.

Jag är väl av den åsikten att du skall folda eller raisea tillbaka på turn. Eftersom din hand inte har särskilt stor risk att förbättras, tycker jag att du ska få in degen så fort som möjligt. Om du tror dig ha bättre hand än honom så är en all-in, eftersom potten är så stor, på turn vad jag skulle förespråka. Om du inte tror han kan göra det spelet utan en hand som slår dig är det väl bara att folda.

Jag påstår att en check-raise på river blir svår efter check-call på turn. Vilken hand sätter fi honom på efter hans check-call på turn? 20% = 4:1, potodds på turn 2,2:1 alltså behövs 1,8x$12 läggas in i på river. Vilket i och för sig kanske inte blir så svårt, när man tänker efter. Tycker det är en marginell hand och fi tycker jag inte har visat särskilt mycket styrka. Men om han tror han har set eller toppar så kommer han väl förmodligen att betala en del på rivern.

Potodds turn 26,5:12 som är 2,2:1 chans. Odds att träffa 10 outs är 3,6:1, inte direkta men rätt bra i alla fall. Lägg till att om du träffar K så kommer du betala av set, därför är det ganska svårt att räkna med 10 outs. 8 outs, vilket då betyder att han inte har ett av A:na ger 4,75:1 i odds att träffa. Du måste du få in minst $30,5 på river. Vilket kan bli svårt mot en kompetent spelare som sätter dig på ett drag med en check-call. Helt enkelt för marginell syn i min mening. En semi-bluff skulle väl göra att han släpper händer som 99, JJ, AQ och KQ om han nu är så tight som din read verkar vara. QQ, TT, 88 och 33 kommer att raisea tillbaka och sätta dig i en svår sitts. AA och KK skulle nog re-raise pre-flop, om inte re-flop så post-flop. Så det du är orolig för är ett set, annars skulle en semi-bluff funka. Det som talar för set är väl kanske att han bara synar flop och bettar halva pott på turn. Sen kanske han bara bettar halvapott i vanliga fall, det vet väl du bättre som spelat mot honom. Så om vi utgår från att AQ skulle vara den troligaste handen så ser jag inget fel i att semi-bluffa ungefär pott på turn. Om hans avvaktande spel betyder set, så kanske syn kan vara motiverad. Men du behöver få in $30,5 om du träffar. En check-raise blir svår att genomföra i och med att du skricker drag. Det tycker jag gör att dina implicita blir för marginella och att han nästan måste ha set för att synen ska vara motiverad. I och med att han lika gärna kan ha TP så vore semi-bluff eller fold det ända rätta, enligt mig.

hehe, när kommer de utlovade handhistorierna egentligen?

Om du ändå ska raisea flop tycker jag du skall raisea minst pott, för att skydda mot alla drag. Din raise avslöjar din hand men ger ganska bra odds. Syna till pre-flop raisearen är farligt men kan löna sig. Ett A skulle kunna få honom att betta. Men i och med alla drag tycker jag du skall raisea pott på flop. Sen om han raisear tillbaka är det ju bara att ställa in och hoppas han har ett A och är villig att syna. Syna hans höjning och check-raisea turn känns risky. Om fi är på semi-bluff och du checkar när ett kort som inte träffat dragen landat kommer han förmodligen att ta sitt gratiskort. Om dragen fyller blir det problem på turn . Händer som är villiga att ge action tror jag ger action på floppen också. Händer du slår som ger action är väl TP och två par dom får du action av på flop. Set slår dig och ger action på flop, sånt får man ta i så fall.

Du har inte potodds att syna och din implicitaodds väger nog inte upp det eftersom chek-syn skriker drag. Du verkar ha ganska specifik read på fi dock, KQ, AQ och AA är ganska smalt. Tror ändå dett finns fler händer fi kan sitta på. KK, QQ, JJ, TT, 99, 88 kan också vara troliga. Men eftersom han är tight/aggresiv kanske det inte ger nåt att försöka bluffa ut den handdistubitionen. Många gånger får du väl kanske en re-raise tillbaka. Men tycker i och för sig hans bet verkar lite väl veka, halvapott på turn och mindre än halva på river. Kanske betyder monster . Fold eller semi-bluff på turn tycker jag är rätt eftersom call skricker drag och förstör dina implicita.

Pre-flop och flop tycker jag inte är något fel direkt. Även om Hjorts förslag tåls att tänka på . Tycker helt klart du skall betta turn. Du träffar ditt drag, bara att fortsätta betta. Din hand kommer att vara rätt dold på det sättet. Jag tycker inte mycket talar för att han kommer betta om du checkar turn. Även om han varit aggresiv tidigare så känns det inte tillräckligt säkert att han ska betta för att en check-raise ska vara motiverad på turn. Sen är potten hyffsad stor redan och om du tar den på turn utan risk för utdragning känns det väl också rätt bra. River är väl inte mycket att snacka om. I och med din check på turn kan han mycket väl få för sig att bluffa eller att hans Q håller här på denna nivå. Tycker potoddsen är riktigt bra. Därför tycker jag synen på rivern är rätt.

AA/KK känns kanske inte så troligt, det har du ju rätt i. Ändå många händer som slår dig, tyvärr. Tycker faktiskt brädan redan på turn är farlig. Händer du slår som kan ge action på turn (i vanliga fall ): TP med bra kicker, TT Händer som har dig slagen på turn: 44, 55, 88, 99, 67, QQ, AK-Ts och suited face cards. Händer du framför allt inte vill ge fri kort: TP med en klöver, 56, 78 och TT med en klöver. Annat par sämre än TP med en klöver känns inte troligt. Om jag glömt nån hand han kan tänkas ha är det bara att säga till . Självklart hade det varit lättare med en read. Utan read kanske det bästa är att check-folda eller eventuellt check-calla. Men samtidigt på denna nivå kan man ju få action av lite vad som helst.

Pre-flop, inget att anmärka på . På floppen är det ju helt rätt att raisea. Raisen var väl 2/3 pot, vilket känns helt okej. Sen är frågan varför han bara synar. Att han synar kan ju betyda drag eller slowplay. Men på den här nivån känns det som det även kan betyda TP, 99, TT eller nåt i den stilen. Naturligtvis AA, KK och QQ också. 9 på turn känns ju inte som det bästa kortet i världen . När det är din tur, vilket händer tror du Fi har som du slår? A8 och TT känns ju som dom ända som ger action som du slår, om han nu inte är lite galen . Att han bettade sitt färgdrag för att sen syna på flop känns inte otroligt. Inte heller att han bettade och sen "slowplayade" set/stege. AA, KK, QQ är väl också trolig. Så du slår A8 och TT. Är slagen av ett antal händer. Helt klart en farliga bräda på turn, svårt hur man skall göra. Ser inte så många händer som ger action som du slår dock . Men om du checkar kommer han kanske att bluffa river oftare, kanske smällar du får ta . Sådana här händer stöter man på ofta, överpar mot action. Tycker det är riktigt svårt vad man skall göra. Tycker det är bra att sådana här hand historier postas , keep 'em coming . Bara mina tankar om handen, skulle gärna vilja höra hur andra tycker man skall spela.

Frågan är om man tjänar på att spela en hand bara för att floppa stege eller två par. Tror inte det.

Vilket är "ärvt" av fixed limit. Där skriver man SB(small bet) BB (big bet) i rubriken. Kanske därför det står stakes före också? Eller kan man kalla det stakes i NL också? Känns som det heter blinds då .

okej . Kör man först till 3 eller? 1 poäng för vunnet spel.

Primas hand history som gör det, tror jag. Står alltid dubbla .

Lite OT kanske, men undrar om vad HORSE betyder. Hur spelar man det? HORSE = Hold 'em, Omaha, Razz, Stud (7CS) och vad mer? E = vad? Förresten är dom övriga rätt?

Tycker också det är på turnen beslutet skall fattas. Om du inte tror han har set, vilket gör att QQ är den enda hand han kan tänkas ha som slår dig. Borde det defenitivt finnas några händer du slår som synar all-in. Eller tar du ju potten där, vilket inte är fy skam heller. All-in eller call(=check-fold på river, calla lite självklart) på turn.

Pre-flop höjningen är lite i underkant i och med att potten är på $1,10 efter din syn så kan du nog höja lite till. Höj så mycket som du tror de kommer syna. På flop tycker jag du gör ditt största misstag i handen. Om du ska raisea så raisea i alla fall pott. Din raise ger bara information sen ger du dina motståndare hyffsade odds. Inge annat att påpeka. Du fick in pengarna som favorit. Den här gången blev du utdragen, men du tjänar ju på spelet i längden så.