Rambo

en idé jag får när tittar på ditt spel är att du inte borde raisa preflop.. Jag tycker själv att det är ett "dåligt" råd egentligen men min egen erfarenhet av pp´s 1/2 limit är att det är HELT omöjligt att få folk att folda preflop om de har antingen PP eller två överkort.. Därför känns det viktigt att i princip aldrig lägga in för mycket stålar preflop med t ex mellanpar eftersom du nästan är garanterad att få minst två överkort emot dig.. Men... Jag är lite bitter på de här limitborden då jag fått för mig att jag alltid blir utdragen där.... Annars är det väl helt givet spel efter floppen landat?? klart man höjer med set o gråtsynar på river eller? Potten är nog för stor för att folda...

Det verkar rimligt. Anledningen till att man använder är ju att leder till vissa problem. Man skulle kunna läsa det som Där rödmarkerat är citat och resten inte är det. Löser det problemet, genom att tillföra en till "dimension" på samma sätt som parentes och slut parentes. Om vi inom lägger in ett till citat så borde vi rimligen återgå tillvanligt citattecken, eftersom vi annars får samma problem som från första början, nämligen vilket citat börjar och slutar var? Så Är mest rimlig, för där ser man vilka tecken som hör ihop. WOW! Jag har faktiskt läst hela inlägget!

nån som "vet" nåt om premiäravsnittet?????

dom ringde till mig en gång och när de upptäckte att jag inte kunde prata perfekt engelska så skrattade dom så mycket att samtalet inte kunde fortsätta.

jag menar väl inte att man kan göra för stora bets.. snarare för dyra calls... i din situation så ledde du ju på turn (utan att vara säker) och Fi har väl typ 4,5:1 att träffa sitt drag.. ju mer du får honom att betala för att se river desto större gain... hmmm... du kanske har rätt nu när jag tänker efetr... rent principiellt måste det väl stämma att man inte kan göra för stora bets när man leder.. om man hela tiden skulle lyckas fånga Fi med en sämre hand genom att göra ett monsterbet varje gång så borde man ju hitta storplusset ganska snabbt.... nu känns det här lite snurrigt iofs... krävs ju att man är sjukt bra på att hitta fold när man är slagen.. annars är ju de implicita jäkligt goda för Fi varenda gng man spelar en hand... meeeeeeen.... jag erkänenr.... har inte en aning om vad jag snackar om längre...

ska iofs säga att det där påståendet om att man kan beta "för mycket" o därmed ge Fi implicita odds för draghänder låter helt uppåt väggarna.. jag är nu inte den största experten här (håller till på samma nivå som exemplet) men ffs liksom!?... det kan iofs tänkas gälla preflop när man inser att fi har A A o inte kan släppa men på turn? tror inte det....

du spelade väl helt rätt tror jag.. ev. betade du för lite på turn.. ett potbet skulle kanske gjort skillnaden som fått han att slänga.. Vad glimne snackade om ang. implicita odds har jag ingen aning om men såvitt jag vet gör din Fi ett misstag som betalar mer än de effektiva oddsen för att träffa sin hand när du bestämmer dig för att släppa handen när han träffat.. Och hans misstag är ju din gain s.a.s.

diskontera?? pffffff........ det är gambling vi sysslar med här....

lustigt att flera säger att chipdumpning inte är olagligt i sverige..... finns givetvis inte en paragraf som säger det rakt ut om nån hade hoppats på det men det finns ju annat.... förbud mot penninghäleri t ex... om jag tänkte riktigt länge skulle jag kanske komma på andra intressanta perspektiv på det hela men vafaaan.... orkar inte...

nänänä.... det är fan din skyldighet att betala av om det skulle va så illa!

Du har ju rätt i att det är en mesig höjning för att vara en stark hand... Det felet skulle väl inte jag heller göra hoppas jag.. Ska processa det du skrev ett tag .. Suited connectors liksom.. Bara för marknadsföring antar jag..

Hjort det vore mycket lärorikt att få veta med vilka händer du skulle kunna tänka dig att calla ett sånt spel med! Beroende på position såklart.. Även med vilka händer du skulle kunna tänka dig att spela så med... som Hero alltså... Förutsatt att han går allin! Jag misstänker själv att jag är alldeles för tight (såklart) och måste "lösa upp" för att bli framgångsrik på högre nivåer...

potten är väl redan tillräckligt stor för att du ska kunna nöja dig med allin följt av en rad folds? särskilt med tanke på risken för att bli utdragen o den ändå rätt stora chansen för att nån callar.... eller vad tänkte du?

titta på Bob Stupak i high stakes poker oxå! han är fett stabil..

Sammy Farha är ok på preflop-spel.....

Jag måste gå ner till tvättstugan, har två maskiner rullande... //Ha det så länge

Hej! Jag föreslår att du istället läser följande; "Klassisk och modern samhällsteori" av Heine Andersen och Lars Bo Kaspersen.. Enjoy!

Dom stänger antagligen för att siten inte ska sabotera de arbetande drängarnas nattsömn och därigenom tvinga dom att ta en sovmorgon från jobbet dagen...

Kan inte hjälpa det men jag måste ge en komplimang till Hjort för att han lyckades dra in Bayes teorem i pokerforum! Stabilt!