manshora

GRATTIS får man fråga hur mycket det gav.

är ju bara en $10

men fick typ $200 och inköp till söndags $25k turren (värde $44)

är ju gött med ett extra tillskott såklart men äran är så mycket bättre

Eftersom ingen av sportingbets representanter vågade vara med så bojkottade jag gårdagens turre;-)

De måste sluta med inköp till 25k och ha en bounty istället.

Vem fan orkar sitta och lira för vinsten på PF turren!

Slå ut bountyn är ju liksom halva grejen med denna turre, den andra halvan är att fylla chatten med skitsnack!!!

ja, inte specielt sugen på att köra turren på sönda, skulle hellre ha pengarna.

jag har inte vart med en enda gång då det vart bounty, o jag har väl vart med 5-6 gånger iaf.

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

vart höll du hus? chatten har aldrig vart så trött som igår

Sen är det ju förstås lite skit samma att ha olika pass till alla siter om man ändå har samma epost.

det är faktiskt nått som borde styras upp, bara för att nån kan läsa min epost borde det inte betyda att han kan få tag i ett lösenord.

problemet är att man har ca 15+ siter med lösen .. har du samma till alla då?

nej det har jag inte, men du kan ju tex ha samma lösen på 5 utan att det är för riskabelelt. och tex ha variationer. såsom att använda mammas mobilnummer istället för pappas, fast med samma bokstäver.

har även en hanskriven lista där jag skriver siternas namn och en "kod" för vilket lösen jag har, inte specielt svåra koder men, o andra sidan hoppas jag ingen bryter sig in här o snor den

dessutom är koderna i typ med "vanliga-938 +737"

så nån som bara ser det fattar ju endå inte vart i vilket lösenord 938 ska tas bort och ersättas med 737

jippi vann PF.nu turneringen på Sportingbet nu

Me is Bubbleboy

du som nickar miklan? eller miklon eller vad det var

klonk ;>

Jag ska vara med men åker nog först... Kommer inte ihåg senast jag vann något...

nåja.. du vann ju iaf förrförra gången ;>

Jag vet en site där det räcker att känna till inlogg, +epost. Sen är det bara att prata oinloggad med supporten och be dem resetta lösenordet pga glömska. Det blir alltid "12345" (eller om det var "1234"). Och med det är det fritt fram att logga in, ändra epost och pass samt börja chipdumpa.

 

Har tänkt hänga ut dem ett tag, men har inte riktigt orkat. Vill inte heller att det ska gå ut över folk som inte hinner ändra sin epost till en okänd.

 

Intresserade kan ju börja resetta lösenord på sina siter och se vilka som ger idiotkod, okrypterat över epost (som precis alla servrar på vägen kan läsa).

 

Hela epostgrejen är ju faktiskt smått horribel.

 

Appropå säkra lösenord. Ett hyfsat enkelt sätt att generera någorlunda starka lösenord är att ta en bok man har lätt tillgänglig. Sedan sätter man hundöron på två ställen och väljer första ordet på vänstra sidan vid första viket och sista ordet på högra sidan vid andra vecket. Sedan sätter man ihop orden med siffrorna mellan sig. Typ "hakan1257granat".

 

Det blir rätt många gånger svårare att söka igenom "ord_sifferkombinationer100till9998_ord". Nackdelen är att det typiskt kommer röra sig om väldigt vanliga ord (de vanligast förekommande i skrift blir ju väldigt överrepresenterade).

 

Ett sätt att komma åt båda problemen en aning är att bara ta första stavelsen så man får hak1257gra.

gör själv mina lösenord genom att ta första bokstaven ur ett antal ord o namn som man kommer igåg, varpå jag blandar med siffror från olika telefon nr osv. har även några små o några stora bokstäver.

är bra eftersom man i börjar lätt kan sätta sig o skriva ner alla ord osv för att "bygga" upp lösenordet. sen lär man ju sig även ett väldigt svårt lösenord utantill efter dett tag så.

som du säger borde ju alla göra så.

sjukt dock att så otroligt många har typ, sin flickvänns namn som lösenord eller liknande. tar inte speicelt lång tid att "bruteforcea" fram det

Va fan!!! Ska jag sitta och spela ensam nu???

 

Jag kanske vinner inträdet till söndagsturneringen på walk over.

nja, blir HU sånna fall, jag ska va med hur som helst

Av dom personerna jag känner till som har gjort mensas riktiga test så handlar det om några poängs skillnad på Mensa DK och ett riktigt test, så har du 130 på mensas dk så ligger du säkert där i kring på ett riktigt test

jo men man har ju, som gdaily sa, halva tiden på sig? på hemsidan får man 40min, men på det riktiga testet har man bara 20

EDIT: sen sa han att frågorna va lite svårare också

Vad hände i händerna?

jaa.. får jag gissa på att han förlorade båda?

brukar vara så

tror inte det är speciellt hälsosamt att tjäna så mycket pengar på det sättet som 16-åring. Man är inte tillräckligt mogen i den åldern. Finns ju en anledning till att man satt 18 år som åldersgräns för att spela...

 

Klart poker kan va skoj och rogivande (speciellt turneringar), men för det mesta hade jag helt klart ägnat mig åt annat. Men det är inte så lätt att få ett vettigt jobb idag.

vad jag inte förstår är varför det låter som att du tycker att, för att man spelar poker, har man inet tid med annat.

själv spelar jag 2 timmar per kväll. o har således tid med precis allt jag skulle haft annars

insane. aldrig sett röken en royal flush

Då kan jag flika in med att jag har gjort mensas test och jag fick inte topp 2%, inte heller topp 5% som det talades om förut.

 

EDIT: Min IQ räckte tydligen inte för att se att skrev INTERNETtest

haha, nej på mensas rikiga test skulle det nog gå BETYDLIGT sämre

Det beror helt enkelt på att de som får mindre bra resultat inte basunerar ut det på diverse forum på internet...

nej, menade det heller inte som nått skryt av nått slag, utan snarare som ett argument för att internet IQ-test inte säger någonting

Jag har faktiskt skrivit ett riktigt Mensa-test, bara för att prova. Har inte fått resultaten än (varför det tar 4 veckor att rätta fattar jag inte), men jag kan säga redan nu att jag inte är geni... På 20 minuter skulle man lösa 45 frågor, och max ha 3-4 fel. Jag hann lösa alla utom fyra (varav jag chansade på en) så redan där spricker det. Och sedan har jag väl några ströfel...

 

Mensatestet "på riktigt" är uppbyggt ungefär som de på nätet, fast

a) Lite svårare

b) Mycket snabbare

 

ganska lite tid det. mindre än 30 sek per uppgift, får va galet snabb för att hinna se alla mönster.

förövrigt känns detta samtalsämne lite off topic "Tänker låta lillasyster börja spela, var, hur?"

skulle aldrig få fö mig att försöka komma in på mensa, känns så jävla fjantigt. känns som enda enledningen folk är med där är för att kunna säga att dom är det.

Har träffat flera som inte har fått top 5% på IQ-test.

 

Hur ofta har du träffat en mindre begåvad person som gjort ett test och berättar sitt resultat på typ 90?

 

När du fick IQ på 160 så var det antagligen på den gamla skalan.

Förut hade de flesta test en normalfördelning på 24, de flesta test idag har en normalfördelning (vilket ord använder man? borde kunna det här) på 15 eller 16 och danska mensa använder 15.

 

 

(det innebär att testet som gav dig 160 skulle givit dig 137.5 med den nya skalan [fortfarande väldigt väldigt högt, <1%])

 

Självklart är det mycket förre personer med lågt IQ som gör IQ-test jämfört med de som har högt IQ så av de som anser sig veta sin IQ så är top 5% väldigt överrepresenterade.

 

Daska mensas test ska väl för övrigt vara det seriösasate på nätet om man inte försöker fuska eller göra det massa gånger...

okejj, vatvungen att göra det där danska bara för det, fick 131 med 15. känns ju bra att man kommer in på mensa då;>. håller dock fast vid att jag aldrig hört talas om nån som inte vart top 2% på ett internet test

däremot vill jag ha lite mer info om hand två. vad tycker ni om beta turn där och lägga mot omslag? och checkfolda river om han synar?

jaa... läget är svårt. den enda draget han kan ha dragit till är ju stegen.

men chansen att han inte hadde draget är också stor. eller att han drog efter T eller K

jag skulle nog betat 3/4 pot o lägga mot omslag.

hand 1: ställ, du får inte mycke bättre floppar när du har KK.

hand 2: höjj till $3 preflop. varför checka turn? nu har du ju satt dig i skiten imoed att ge han möjliget till att bluffa. men jag skulle synat, checka river och syna en bet.

varför? jo, om du betar river kommer han folda om han inte har nått, syna eller höjja om han slår dig.

imoed en check syn kommer du billigt undan om du är slagen, och möjligheten finns att han bluffar igen och du får mer betalt om han är tom.

Jo, hög IQ och bra pokerspel går faktiskt ganska hyfsat hand ihand. Med då menas IQ = förmåga att lyckas bra på IQ-test.

 

IQ-test bygger väldigt mycket på just mönsterigenkänning, sågot som är viktigt i poker. IQ-test mäter inte intelligens, däremot brukar intelligenta människor lyckas bra på IQ-test, men en hög IQ är inget bevis på intelligens.

javisst är det så, men man måsste ju skriva ett riktigt IQ test för att det ska kunna vara nåtta att gå på. ett internet test säger absolut ingeting

påstår inte att du sagt nått annat, bara kkonstaterar

Är det någon som inte har hamnat bland top 5% av befolkningen i ett IQ-test på nätet?

aldrig hört om nån iaf.

men det är ju för att dom inte stämmer, går ju inte att inte svara rätt på dom.

fick 160 i IQ sist jag skrev ett. om det endå vore så väl

vill man veta sitt IQ får man skriva ett riktigt IQ test.

fyfan så jag hatar turneringar, ärligt, man måsste ha sånt sjukt flyt för att kunna vinna.

nu spelade jag ett sattelit till SM i tallin.

dubblade 2a hande, sen fick jag inte ett bra kort,, men stal blinds hela vägen till finalbordet, fortsatte med o sno blinds

tillslut var vi 3 st, sen 2

sen går man allin med AK o får syn med TJ

flop: 2J3

TILT!!

så åkte man, 2a.

hadde jag vunnit den hadde jag haft 3/4 av markerna

att man ALDRIG kan ha lite flyt

1a pris: resa/boende och inköp till SM i tallin, värde $3200

2a pris: 0:-

Seat 3: djens007 ($20001.17 in chips)

lol