TotalFarsa

Det är svårt att förstå vem du syftar på då du inte ägnar dig åt citering.

Jag tror säkert att du hört att många tvivlar på begreppen ADD och ADHD, för jag vet om att den diskussionen finns. Men, jag ställer mig rätt skeptisk till att de samtidigt sågat begreppet Aspberger. Det är sjukt vedertaget som diagnos. Fast iofs, ska inte sitta här och gissa vad du har fått berättat för dig /f.d funktionshinderhandläggare, nuvarande arbetskonsulent inom handikappomsorgen.

Jo, och Aspberger är en form av autism. Kärt barn har många namn och Aspberger kallas ibland högfungerande autism. Begreppet damp finns inte längre. Det försvann med herr Gillberg. Om man sätter de olika begreppen i relation till lagstiftning så är det så att en autism-diagnos eller ett autismliknande tillstånd (Aspberger) berättigar individien till att begära insatser enligt LSS (Lagen om Stöd och Service åt vissa funktionshindrade). ADD och ADHD berättigas inte insatser enligt LSS: Så där finns ju en poäng i att ha kvar olika diagnosstadier förutom, som du skriver, att lugna föräldrar. Mbd. Det uttrycket har jag inte hört sen skolåldern. Har för mig att det stod för minimal brain dysfunction? Under hela min tid inom handikappomsorgen såg jag aldrig det användas i en utredning eller i ett läkarintyg. Förmodligen en term som inte existerar längre. Well, jag håller inte med dig om att det är att överdiagnosticera genom att använda sig av de delbegrepp som ryms inom autismspektrat. En person med Aspberger kan skilja sig oerhört från en person med t. ex ADHD/OCD/tourette/ADD eller någon fin kombination av dessa. Och då är det väl bra om man sätter rätt etikett på personens svårigheter för att på bästa sätt hjlpa och stödja honom/henne vardan? Hähähä

Och så är det ju såklart omöjligt att diagnosticera ett såpass komplext funktionshinder som Aspberger/autism med denna dos information. Jag kände en gång en killa som var förbannat konstig på alla möjliga sätt. Om jag fick tro något om hans framtidsutsikter så skulle han hamna på den lokala mattfabriken och stanna där för resten av livet. Nu senast fick jag höra att han är en programmerare av rang och drar in 60+ k per månad. Så bara för att man är en kuf i skolan så behöver det inte gå snett

Har lite tid över så det blir lite klipp och klistra från Valters intervju... Råd: Läs intervjun för att få helheten (http://valterego.blogg.se/pokerintervjuer/?tmp=26164445). Nej, visst har det skrikits och anklagats en hel del, vilket är beklagligt för debattens skull, men det har ju inte direkt vart svårt att sortera ut de poster som faktiskt har framfört granskande kritik med källhänvisningar. Dessa verkar Mats ha struntat blankt i. Varför? Som exempel på detta kan nämnas: - den påstådda spellicensen. Costa Rica utfärdar inga licenser för spel över internet(Källa). - Genom artikeln i Aftenposten (länk finns i tråden) bevisas sambandet mellan Torben och ett flertal personer med högst tvivelaktig bakgrund. Kopplingar dras mellan projkt som GiiCorp och Alston Price där huvudmännen vart desamma och i fallet AP verkar ju alla rörande överens om att arbritage inte kunde bedrivas på sådan skala som AP påstod. - Ytterligare bevis för samröret mellan T6/Gii osv: "Lite om vad vi däremot vet: http://www.who.is/whois-com/ip-address/giicms2.com/ -------------------------------------------- Citat: Registrant: Lawley Universal, Inc. 50 Shirley Street MMG Bahamas, Ltd. Nassau, Nassau Nassau BS Domain Name: GIICMS2.COM Domain servers in listed order: NS2.GIICMS2.COM 196.40.71.245 NS1.GIICMS2.COM 196.40.71.244 --------------------------------------------- http://www.aboutus.org/Giicms2.com ----------------------------------------------------------------- Citat: First St, Coco del Mar, Apt 900, 9th. Floor, San Francisco Panama City PANAMA GIICORP.com +1 507 270 2970 ----------------------------------------------------------------------- Är det en tillfällighet att t6poker email åker till ovanstående ip? http://www.checkdns.net/quickcheck.aspx?domain=t6poker.com&detailed=1 ---------------------------------------------------------------------- Citat: Domain t6poker.com has 2 mail-servers Mail server smtp-1.t6poker.com[196.40.71.244] answers on port 25 Mail server smtp-2.t6poker.com[196.40.71.245] answers on port 25 ------------------------------------------------------------------------------ websajter hostade på ip 196.40.71.244 och 196.40.71.245 ---------------------------------- Citat: Flexlife.com Ggdevelopment.net Giicms2.com 1oz.com Serfitech.com Serfitechlegalservices.com ----------------------------------- T ex AP, T6, teamT6 sajterna hostas på andra ip:n men deras mail hanteras av samma mailserver på 196.40.71.244 och 245. På Giicorp.com hostas Alstonprice.com, Alstonprize.com, Apgroup2006.com http://www.domaintools.com/reverse-ip/?hostname=giicorp.com" Jag vill göra ett tillägg till punkt ett. Mats Rahmn tror att T6 har gott uppsåt men brydde sig inte om att kolla upp företaget ordentligt innan han signade. Viss skillnad i mina ögon. Det här kan vi väl alla skriva under på. T6arna som skrivit i den här tråden har ju, med få undantag, varit knivar med hyggligt slö egg. Angående prospeketet som läckte ut: I mina ögon är detta en springande punkt. Det är en ledningsfilosofi att inte lämna ifrån sig någon som helst information utan det låter man "fotfolket" göra. Varför? Jo, för att senare kunna hävda sin egen oskuld. Jag tycker Mats är blåögd som inte tar med i beräkningen att ledningen medvetet agerar på detta sätt. Jag håller inte med dig i full utsträckning. Visst, inledningsvis var det mycket gissningaroch skitsnack men senare så blev debatten mer sansand i och med att många belackare inte orkade fortsätta. Det har framkommit en hel del hard evidence och indicier som T6-neggarna har vaskat fram men de lär vi väl aldrig få svar på nu. Tyvärr. Håller med Mats om det här. Men, varför tar inte Mats tänket ett steg längre och funderar över rimliga orsaker till varför Torben väljer att inte gå med någon information eller gör ett försök att försvara sitt projekt? Vilken företagsledning agerar på detta sätt? Den naturliga reaktionen borde ävl ändå vara att gå med i debatten om man nu anser sig vara falskeligen nedskriven? Återigen, blåögt av Mats IMO. Jag kan köpa att Mats inte har skillzen att kolla upp T6 på det sätt som andra i den här tråden har gjort. Det är fine. Men att slå dövörat till de befogade frågeställningar och de faktiska omständigheter som har framkommit ser inte snyggt ut Mats. Och nej, du har personligen inte blåst någon på pengar i mitt tycke men det är klart att du har ett moraliskt ansvar då du signar för en sajt och är en del av deras promotion-maskin. Nu verkar ju iofs inte Mats vara en person av Norinders kaliber som frontar sin sajt så fort läge ges. Så jag undrar egentligen vilken nytta T6 haft av Mats (och hela teamet för den delen). Det skulle vara intressant med en vidarutveckling av Mats tankar kring sitt samvete. Om det visar sig, och jag skriver om, att T6 bara var ytterliggare en pyramid i Torbens kölvatten, kommer samvetet att vara lika rent då Mats? Avslutningsvis. Saker som jag funderat över: - Ägarförhållanden. Varför drar man in pengar genom att sälja "vinstandelar"? En vinstandel, i sig, är ju tämligen värdelös om man sätter den i relation till en äkta aktie. Aktieposter ger dig som ägare rätt till insyn i ett bolag med allt vad det innebär. Som det är nu så står, förmodar jag, Torben som ensam ägare till T6 (eller vilka nu de kan tänkas vara) och vad är det som hindrar honom från att bara sälja T6 vidare den dagen han tröttnar? Svar, ingenting. Hade T6 istället skramlat ihop pengar till projektet genom att sälja aktier och låta alla bli delägare så hade det vart en annan femma. Men som det är nu så saknar investerarna helt kontroll och insyn i bolaget. Vad är det som säger att man kan lita på företagstopparna? Med tanke på artikeln som jag länkade till i i nlägget ovan så hade jag dragit mig för att sätta för stor trovärdighet till deras ord. - Pro-teamet. Varför satsar T6 enorma sumor på att skapa och bibehålla ett pro-team? Jag får villigt erkänna att merparten av spelarna i teamet verkar vara duktiga spelare men det finns bara ett fåtal riktigt stora namn. Ett enkelt räkneexemepl ger att teamets 17 spelare kostar strax under 20 miljoner SEK per år, bara i turneringsinköp (räknat på att de spelar alla EPT och vissa WSOP-events). Då tillkommer inte reskostnader eller mat & logi. 20 miljoner. Det är en rätt saftig chunk ur de 140 mille som påstods stå till reklamens förfogande. Vilka andra sajter kör med så stora proteam. Tja, främst tänker jag på pokerstars och Full Tilt Poker. Men de har å andra sidan över 20 000 spelare inne, varje dag, som spelar cashgame på sidan och som ger inkomster. Om man följt T6 utveckling de senaste månaderna så har de allt mellan 65-150 cashgame-lirare inne på sajten och merparten spelar på microlimit. Inga jätte-rejkare således. Går T6 således runt, frågar jag mig då? Förutom pro teamet så finns där ju andra kostnader såsom lokalhyra, serverpark-hyra, designpersonal, supportpersonal, teknisk personal, reklampersonal etc etc. Med så få spelare på sajten som T6 har idag så finner jag det otroligt att de går runt. - Inställda turneringar. Det är väl ställt utom allt rimligt tvivel att T6 har dragit ner kraftigt på de turneringar som innehöll garanterade prissummor. Varför då, är väl en rimlig fråga? Kan det tänkas bero på att de var långt ifrån att gå ihop ekonomiskt och att de inte längre har råd att köra dom? Hur står det egentligen till med T6 ekonomi? Du som vinstandelsägare borde ju vara intresserad av att få reda på det här, eller? Dags att jobba. Kommentarer?

Heltok. Förvisso, du verkar mer insatt än mig i PUA (första gången jag stöter på den förkortningen så jag har inte en clue vad det står för) så det är lite svårt att gå i clinch med dig. Och visst, är det vad du vill höra så fine. Nej, jag har definitivt inte 100% koll på dessa metoder utan det jag vet är sådant jag sett på tv och läst online. Jag har alltså inte djupstuderat materialet som vissa andra i tråden verkar ha gjort. När jag talar om mina tjejbekanta så är det ett ytterst fåtal tjejer som jag räknar dit. Riktiga vänner helt enkelt. Personer som jag inte har minsta anledning att misstro. Jag vill påstå att jag känner dom mkt väl och till skillnad från mig så verkade de, eller åtminstone ett par utav dom, ha koll på materialet. När man så sitter och snackar skit över ett par öl så har det här med The Game osv kommit upp och jag behöver väl inte förklara deras ståndpunkt igen. Vafan vet jag. Kanske att de inte kan tillräckligt mycket, vad vet jag. Om du läst det jag skrev på första sidan så ser du att jag, förmodligen ovetandes, är inne på samma spår som de här PUA-killarna ni snackar om. Men det var inget jag behövde lära mig i en bok. Ja, och sen sry för attityden tidigare men det är lätt att lacka ur när folk ska berätta för mig hur mina kompisar tycker och tänker. Nu har jag blivit alldeles konflikträdd så jag drar mig tillbaka

suck

Är det något som är skrattretande så är det väl ändå att folk har åsikter om mina kamrater utan att ha den minsta aning om hur de är funtade. Inte för att vara elak men det är ganska patetiskt.

Just bananer innehåller väl en jädrans massa kolhydrater. Kanske inte optimalt att bli storkonsument på dessa om man är orolig för vikten. Är själv en periodare på rökning. Kan gå utan i två veckor för att sedan röka ett par paket på en vecka. Vete fan hur jag ska få bukt på det. Cold turkey är inte min grej.

Om du pratar generellt så kan du väl ha rätt, det enda jag sagt är att det inte funkar på mina tjejkamrater. Om du inte tror mig så fine, det gör inget.

Jag drömde inatt att Norinder satt och spelade Texas med en äldre man utanför en korvmoj. Allin pf, Norinder visar upp A8s, den gamle mannen A4s, Norinder vinner på kickern. Något är fel på mig...

No worries MikeTime, du noterade väl min brasklapp "över lag"

Jag säger inte att det inte funkar, jag säger att tjejerna i min bekantskapskrets inte faller för det. Viss skillnad.

Jamen ok då! Jag gillar mitt barn. Folk, över lag, väljer avatarer som de på något sätt tycker avspeglar dom. Så även jag. Jamenlevelförtusan! Tack för att du hittade den

Men du har ju rätt! Ja, om hennes prestationer iaf. Men skryt, mjae, sambon är, bland annat, utbildad fotograf, och jag tycker bilden är rätt fin? Håller med dig till fullo om barnfamiljer men slår ifrån mig att jag skulle tillhöra denna barnvagnsmaffia som gör sitt yttersta för att förpesta din tillvaro. Höger, vänster, rock'nroll!

DrRoland har läst men inte förstått vad jag skrivit, på en skala mellan 1 och 10. 1. [] 2. [] 3. [] 4. [] 5. [] 6. [] 7. [] 8. [] 9. [] 10. [X] Det var värst vad folk har hängt upp sig över det här trots att jag förklarat vid åtminstone 4 tillfällen. Eller är jag verkligen så kass på att förklara min ståndpunkt? Allt jag ville ha var en kul tråd där folk kunde lufta sina aggressioner mot pöbelns idiotiska beteenden

Vaknade en morgon och insåg att jag försovit mig till jobbet. I bilen på vägen dit gick det undan men jag började fundera över hur lite trafik det var ute. Sen slog det mig att det var lördag.

Jag har många gånger fått detta leende som du talar om. Som jag skrev i förra posten, jag släpper förbi folk som ber om det men jag anstränger mig inte för att se om folk är släppa-förbi-värdiga eller ej. Du menar alltså att man ska vara vänlig nog att inspektera bakomvarande persons matvaror och erbjuda dom att gå före? Glöm din dröm Level?

Det påverkar inte min tid i kön att jag släpper förbi någon? Nähä. Återigen, jag släpper förbi folk som ber om det, dem har uppenbarligen ett behov av det. Men inte fan vänder jag mig om och kollar vad dem håller i händera eller har i korgarna för att avgöra om jag ska låta dem gå före eller ej. Karma får jag tillräckligt av med på jobbet. Du verkar långhårig Dev. Jag föreställde mig dig som snaggad. [/off topic] Ibland undrar jag hur folk är funtade som - ockuperar buss- och spårvagnssäten med väskor trots att det är knökfullt - inte betalar tillbaka lånade pengar utan att bli påminda om det för femtielfte gången - tar sms-lån - spelar Jack Vegas - beställer pizza med bernaisesås

Grundläggande empati, grundläggande schempati. Nej, jag är väl egentligen rätt vänligt inställd till att ge en hjälpande hand. Det här var mer en pet peeve jag har. Oftast genereras den av att nån person står bakom mig och suckar och stönar över kötiden. Än mer avogt inställd till folks köbeteende blev jag då en tant började ondgöra sig över att jag betalade med kort en gång då kortautomaten strulade och kassören fick slå in mitt kort manuellt. Att den som storhandlar ofta har gott om tid var väl ändå en hyggligt subjektiv upopfattning? De gånger jag verkligen storhandlar brukar jag snarare ha bråttom eller åtminstone något som väntar på mig (ja, det här vär väl också subjektivt iofs ). Jag ser det liksom inte som min roll att förspilla min tid för någon annans skull i den här situationen. Visst, de har ibland färre varor än mig men de ska ju likförbannat alltid ha ett packe cigg, en snusdosa, ett frimärke eller en trisslott. Hurra för snabbkassor för folk med tio varor eller färre! Det ligger inte riktigt på mitt ansvar att du, eller random person, hinner med bussen. Visst, är det så att en person faktiskt ber om att få gå före så nekar jag aldrig men det sker inte per automatik. Dina andra två exempel ligger inte riktigt i linje med det här. Men om du undrar så håller jag upp dörrar åt folk och ger väganvisningar så gott jag kan

Hade på känn att jag skulle få den frågan. Well, jag ser ingen vinst i att ytterliggare fördröjas i kön till kassan. Och vari ligger vinsten i att släppa förbi någon annan? För att man får ett förläget mumlat "ööh, tack"? Nej, jag är mig själv närmast och vill minimera min tid i kön.

Är inte typen som spelar dessa mmorpg eller vad de kallas. Men den här promon för warhammer online fick mig att le och överväga det iaf... Länky-clicky

Även om jag svarade på ditt mail så skriver jag det här också för det vara lite humor... Du bifogade inte dokumentet i mailet

Nope, men det har kommit för mycket av den här varan de senaste dagarna för att stärka min uppfattning att folk, över lag, är idioter. Kul att du är tillbaka eury...

- trycker på knappen till ljuset på övergångsstället trots att det knappt är någon trafik och de skulle kunna gå över obehindrat utan att stoppa biltrafiken - släpper förbi andra människor i kön på ICA med motiveringen "Gå förbi du som bara har en vara" - inte stänger av sin mobil på bio/bröllop/begravning/sammanträden - låter sina barn trycka i sig socker och sen har mage att klaga på att de har så uppstissade barn - använder ordet "dem" istället för de/dom - kollar på Idol och nödvändigtvis måste prata om det dagen efter på jobbet - hänvisar till expressen/aftonbladet när de argumenterar - skapar sin egen otur genom att aldrig ta tag i något