EAK

Haha, räknas 133 händer @ NL 2/4? +49.98 PTBB/100 på dom händerna förresten. Nejdå, jag ska allt ge mig på att skotta lite i helgen. Har varit så trött hela veckan att jag inte vågat sitta och skotta. Har istället mest slöspelat NL100. Det är tom ev+ som man somnar mellan händerna, vaddå pokersugen?

Tror jag just svarade på det i ovanstående inlägg

Går det bättre nu än det gick innan du blev elev? Antar att du inte var en förlorande spelare innan nebbis coachade dig. Nej, såvitt jag vet är eller var jag inte en förlorande spelare. Dock så var jag sviktande månaderna innan coachingen. Efter att ha haft en sjuk rush Januari och februari... Jag klipper ut ett svar som jag skrev i min dagbok som är ganska tillämpbart på din fråga. Efter att ha spelat dåligt och knappt (ca 1000$/månad inkl. bonus mars-juni) lönsamt precis innan jag stötte på Nebbis idé så blev det en stor skillnad när någon med bättre pokerkunskaper kom och sa till hur man "borde" spela. Jag tror att jag var en av dom första som hoppade på coachingen och jag tror att jag även är en av de större förespråkarna för Nebbis här på forumet. (Passade iaf på att påtala för honom vilken diskussion hans senaste utträde från forumet startat. Diskussionen kring myspys eller pokerkunskaper, vad som var syftet med forumet.) Egentligen vill jag inte säga för mycket om coachingen. Har iaf låtit bli att lägga in några hh's här som är alldeles för avslöjande. Men rent generellt så har följande saker ändrats: * Fler marginella valuebet. * Inga "den djäveln måste dragit ut mig, jag måste syna så jag kan svära över hans fiskighet". * Aggressivare preflop. * Position är viktigt. - Spela färre händer ur position. - Spela fler händer i position. Det spel som jag lärt mig av Nebbis fungerar kanon mot vettiga spelare och semifiskar. Mot dom fiskar som jag spelat nattetid har jag börjat mixa upp Nebbis-spelet med lite gammaldags weak-limp spel för att kunna hantera dom största nötterna. Läckorna som tätats till är många. Första 2 veckorna så gick live coachingen och hh's på mail åt till att fixa mitt spel preflop. Är det värt 500$ per månad? Ja, gör jag bara något extra korrekt beslut per månad så uppgår det fort till 500$. Sen så har man faktiskt minne så man blir bättre och bättre för varje session man spelar. Om 4 månader kommer jag fortfarande tjäna pengar p.g.a. en investering jag gjorde idag med coachingen. Enda osäkerhetsfaktorn är väl om man vill ta paus och bara grinda i några månader. Kommer man att kunna ta sig in i skaran och få plats bland dom 20 igen? Tveksamt. Det går klart bättre efteråt. Jag har fått ordning på spelet och har lyft mina månadsresultat uppåt till stabilare och trevliga nivåer. Jag vet oftast vad jag vill i en hand och genom att spela ett mer genomtänkt spel får jag lättare att ta svåra beslut.

Äsch, den här månaden har du ju börjat spela lite NL 2/4 @ 75bb. Klart att det är på gång iaf.

Hur går det Nebbis och ni andra som är elever? Det går då bra för mig. Vad ska jag egentligen svara på förutom om det går bra eller dåligt?

Jobbig att spela mot om du har en marginell hand. Nötterna kan man checksyna sig all-in med i princip. 1583 händer 23/18/3,5 +507$ 9,5 PTBB/100

Jeppan, första QQ handen måste du all-in i. Jag har faktiskt skrivit ganska mycket om Steve4981 i min dagbok. Om jag minns rätt är han 25/20/5 och kan dega in stacken med A-hög om han känner att han kan få dig att lägga handen. Sjukt aggro, TPTK är nöten mot honom. Så länge du har stake att riskera stacken... Han går bra plus på att många saknar staken.

Om du har en ok hand på 773 floppen, vad är det förresten? 88-TT eller 44-66? Varför väntar du till turn med att "känna dig fram"? Blir det inte onödigt dyrt att vänta till turn med detta, m.a.o. billigare att känna dig fram på flop än turn. Om du tror att din hand står sig mot fi så finns det väl ingen anledning att betta turn utan då måste det väl vara bättre att bara syna ner hans bets? Skulle fi verkligen valuebetta rivern om du lett ut på turn? Tror inte att du kan få in en checkraise på rivern där utan han checkar nog bakom hyggligt ofta om han har en hand med någotslags SD-value. Får nog ändra mitt ordval. Att checksyna flop och leda turn är inte att visa enorm styrka utan bara styrka. Det är svagare än att checkraisa floppen men starkare än att leda ut på floppen. Tror att jag precis blev nedröstad. Kryper tillbaks och låter dom avancerade skribenterna visa varför dom har fått sina titlar

Waggho: Checkraisa floppen är döden och finns inte riktigt som alternativ. Som jag skrev i mitt första inlägg så borde det nog vara det sista/inget alternativ. Av att leda floppen och att checksyna flop, leda turn så tycker jag att det första alternativet gör det lättare för fi att syna senare gator. MEN detta förutsätter att du är just aggro och leder ut ganska ofta. Leder du ut floppen så tror jag att du redan där kan frå mothugg från överpar eller 7:a. Ev, är dom tom översmarta och synar för att låta dig "bluffa" turn och hugga tillbaks där. I ärlighetens namn så tror jag att den svenska mittimellan strategin funkar bäst. Led flopp ibland och checksyna, led turn ibland. Skulle jag iaf göra mot folk som jag ofta möter. summlan: fi vet att jag vet att han vet att jag vet det han vet att jag vet. Tänker du till att dom borde vara medvetna om vad det bästa spelet är så borde dom även vara medvetna att ett dåligt spel kan vara för att maskera en floppad kåk, eller att ett bra spel används just för att man ska maskera att man har bra. Går ju att harva ner sig hur långt som helst... summlan: jag har nog lättare att släppa handen mot en mincheckraise än en vettig höjning. Ev kan jag syna mincheckraisen på flopp men då sticker jag så fort du betar över 10% av pott på turn. (då talar jag inte om att släppa rilles 33 utan att släppa ett överpar till floppen. Ev tom en dålig 7:a

Seriöst, du backar en enda dag på typ 30 och plötsligen är du en fisk? Om din rulleräkning stämmer så finns det typ 6500$ som säger något annat om din poker efter semestern. Gaska upp dig, stick ut och sladda med PV:n i eftermiddag Skicka ett PM med din MSN så mobbar jag in dig där. Edit: Du har nog högre BB/100 än jag. Klart högre.

*enter hobbymoderator mode* http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=33491 please *exit hobbymoderator mode* "There can be only one" Highlander

Normalt så är j-hög färg stålet såväl som att 95 ska stå sig på 55T floppen. Det är valuebet som i 70% av fallen är för att du leder och 30% av fallen råkar inträffa när du ligger efter. (påhittade siffror) Så länge man vet att man gör dessa bets när man "bör" eda så är allt väl. Men egentligen ska man väl kolla upp sånt så man inte tror att man valuebettar fastän man gör det i en situation där man ligger efter i mer än 50% av fallen. Fold equity excluded. En bra dag går du plus 1k$ p.g.a. dom händer där du var marginellt sämre igår. En dålig dag kommer du backa... Jag har nog börjat dra ner på mina idiotsittningar för att komma ikapp och på plus. Märker att jag spelar dålig poker efter ett tag och då är det lika bra att lägga ner. Bättre att sova och börja om dagen efter. Några gånger har jag tom lagt mig tidigare för att ta och spela en timme på morgonen. Märker att man är på bättre humör och att riggen ofta vänt.

Jag har tyvärr inte spelat så mycket på Party. EAK kan nog svara bättre på den frågan. Verkar som att spelet är aggressivare, främst preflop, på Party. Sen är det nog mer short stacks på Tribeca också... Många "gamblers". You rang? Det är aggressivare preflop, aggressivare postflop på party. Spelarna på Party är faktiskt ganska ok, dock vårdslösa och åsnorna donerar fort bort sina pengar. Dock så spelar så gott som alla med fulla inköp på party. Så det är ganska lätt att ha ett standardspel. På Tribeca/VC så det föreslagna inköpet 20bb. Det innebär att man i vissa fall sitter ensam med 100bb mot 5st shortstacks som har allt mellan 5-40bb. Själv så finns det tillfällen när jag undviker bord med bara shortstacks. Man kan ju inte spela sitt standardspel mot dom... De jobbiga spelarna här är väldigt aggro. Men, det är max 10% av spelarna iaf på min nivå. Majoriteten är löspassiva synstationer som ibland vaknar till och trycker in stacken. Endel av regularsen är vektighta nutpeddlers (Verdi not included, han är mer semilös/passiv/aggro ). Kontentan, party är en mindre komplex miljö när dom flesta har fulla inköp och är lagomt förlorande spelare. Tribeca är jobbigare p.g.a. stacksize, många olika kategorier av spelare. Men tribeca är lönsamt om man bara pallar att anpassa sitt spel och stå ut med någon isolerat kraftig backdag. Min första tid på tribeca var breakeven. Tror att Jeppan hade liknande problem i början. Verdi vet jag inte. Mannen är ju sjuk

Du ligger plus den här veckan. Själv ligger jag nog smygback med någon hundring. Jobbar/tränar/fotboll på tv. Så jag har knappt spelat något. Av de HH's som du postade så var det bara utdragningar. Har du spelat dåligt också så är det kanske läge att postade även dessa händer så du får skämmas lite. Finns inget bättre recept mot felspelade händer.

Fy fan vilken uppförsbacke. Idel badbetas mot folk där jag känner igen någon som fisk, dessutom. wp, vad det nu ger. Det var väl nästan dags för en backdag. Men, satt du uppe och spelade för att försöka ta igen förlusterna? Såg att du postade ganska sent... Visst suger det att man då man väl får en backdag ska ha en så jävla stor backdag att det knappt kan vara sant. Varför lägger man inte av när man märker att klonken är kaputt? Det är väl bättre att sitta uppe sent dom dagar man dominerar borden och klonken är ens vän. Se det positivt att du trotsallt ligger ganska fint plus i september.

Nej, spelar alldeles för lite för att det ska vara värt det. Jag har faktiskt ett jobb att sköta... Dock så är jag, som du vet, mycket medveten om hur extremt kunnig Nebbis är och vilken tillgång han är för forumet. Ey, jag har också ett jobb på ca 85%. Hade jag varit "pokerproffs" så vore jag nog en rik liten sprätt Jo, jag märkte hur du var snabb på att backa upp Nebbis då diskussionerna framkom. Därför jag trodde att du var en av lärjungarna. Själv försöker jag hitta åt några andra som är med på detta projekt. Dels för att man kan diskutera situationer och erfarenheter. Men även för att man ska veta vem man ska undvika vid borden. Finns lixom lättare motståndare att spela mot.

Nej för fan, spamma på. Uppskattar dina åsikter dessutom tillhör vi samma NL200 wannabe NL400 maffia. Jag ska jobba på att bättra mig genom att skotta NL400 oftare. Det kommer nog ta ett tag innan jag sitter med 4 bord på den nivån eller tom 8-11 som eyedol kör med, respekt mannen. Jag ska skotta NL400 oftare och öva mig på att köra NL100 på 9 bord på laptopen. Tror att det är en ganska lämplig övning för att komma uppåt i nivå och antal bord. Men det är fan ett stort steg att gå från NL200 till NL400. Vi är några stycken som sitter och snusar på att försöka våga oss på att gå upp. Får se vem som klarar av det först. Själv funderar jag väl på att bara ta några K$, säga fuck it och köra. Inte genom att överspela rullen. Men mer att avsätta säg 5 inköp på NL400 till ett försök till att etablera mig där. 5 inköp á 400$ är ändå vad jag backade den där äckellördagen på NL200. Så det ska jag väl kunna överleva.

Haha f.d. cslirare? Helt seriöst så tyckte jag bara att det lät lagomt taskigt. Så det var lite roligt att trakassera folk genom att skriva sånt. Har faktiskt aldrig spelat cs och har inga planer på det.

De hh's som finns sparade från mitt spel i januari/februari går ungeför ut på att jag limpar från random position. Träffar nötet = håller, träffar drag = sätter draget, Är underdog = drar ut. Men det är en nivåskillnad också. På B2B tidigare iår kunde du ostraffat limpa med vad som helst och sen gå all-in om du träffade nötterna, få syn och vinna. Då man kommer uppåt i nivåer så blir spelet mer med raises preflop och även reraises. Tribeca är mest bara en enkel raise (på sin höjd) före floppen. På party blir många händer reraisade preflop. Position blir viktigare ju högre du spelar och beroende på vilken site du spelar på. Sen ju högre man kommer desto mer får man betala för sina drag.

Antar att det är PM som gäller. Finns bara 2 issues. 1. Vad han sagt till mig så är han fulltecknad/överbokad. 2. Tjuvkikade i din dagbok. Tror att det är svårt att hitta $EV om du spelar NL50. Det är lixom 10 inköp direkt bara till coachingen. Mitt förslag är att du bonushorar/nöter upp rullen så du iaf kan spela NL100 ganska bekvämt. Förhoppningsvis vara på G att gå upp mot NL200 inom en snar framtid. Att autolägga in en rake på 10 inköp per månad är inte någon bekväm utgångspunkt. Däremot tror jag nog att du kan bli vinnande NL Texas SH spelare genom att posta på forumet, läsa andras dagböcker. Om jag minns rätt så tyckte t.o.m. Nebbis att det var borderline olämpligt att hoppa på om man spelade under NL200. Just p.g.a. att avgiften blir så hög i förhållande till ett inköp på den nivån.

Jag har väl funderingar på att börja ta ut allt över 12k$ och sen bara nöta på där tills jag känner mig bekväm på NL400. Det känns ju bättre att öka rullen från säg 8k$ till 12k$ än från 18k$ till 22k$. Du är rätt ute. Jag har gjort så där under året och kommer att fortsätta nu på hösten. Måste bara inventera mina konton så jag får någonslags koll på hur mycket jag egentligen har på nätet

Efter att ha spelat dåligt och knappt (ca 1000$/månad inkl. bonus mars-juni) lönsamt precis innan jag stötte på Nebbis idé så blev det en stor skillnad när någon med bättre pokerkunskaper kom och sa till hur man "borde" spela. Jag tror att jag var en av dom första som hoppade på coachingen och jag tror att jag även är en av de större förespråkarna för Nebbis här på forumet. (Passade iaf på att påtala för honom vilken diskussion hans senaste utträde från forumet startat. Diskussionen kring myspys eller pokerkunskaper, vad som var syftet med forumet.) Egentligen vill jag inte säga för mycket om coachingen. Har iaf låtit bli att lägga in några hh's här som är alldeles för avslöjande. Men rent generellt så har följande saker ändrats: * Fler marginella valuebet. * Inga "den djäveln måste dragit ut mig, jag måste syna så jag kan svära över hans fiskighet". * Aggressivare preflop. * Position är viktigt. - Spela färre händer ur position. - Spela fler händer i position. Det spel som jag lärt mig av Nebbis fungerar kanon mot vettiga spelare och semifiskar. Mot dom fiskar som jag spelat nattetid har jag börjat mixa upp Nebbis-spelet med lite gammaldags weak-limp spel för att kunna hantera dom största nötterna. Läckorna som tätats till är många. Första 2 veckorna så gick live coachingen och hh's på mail åt till att fixa mitt spel preflop. Är det värt 500$ per månad? Ja, gör jag bara något extra korrekt beslut per månad så uppgår det fort till 500$. Sen så har man faktiskt minne så man blir bättre och bättre för varje session man spelar. Om 4 månader kommer jag fortfarande tjäna pengar p.g.a. en investering jag gjorde idag med coachingen. Enda osäkerhetsfaktorn är väl om man vill ta paus och bara grinda i några månader. Kommer man att kunna ta sig in i skaran och få plats bland dom 20 igen? Tveksamt. Macroman: jag trodde att du var med som elev du också?

Helt rätt resonerat om andrahand och tredjehandsvärdet. Så jag också tänker. Jösses, inte gjort av med pokerpengarna ännu. Nog för att jag tror mig ha det mesta på hög också. Men köper jag bil så åker endel av det direkt. Du hade visst 18k$ nu, antar att det blir NL600 för hela slanten? Eller vad tusan kör du med för BR krav just nu? Man är ju sådär lagomt sjukt överrullad egentligen. Du sitter själv med 90 inköp á NL200 på nätet. Ska du köra med 100inköp som regel eller är det ditt spel som sätter stopp för klättringen i stakes? Själv så har jag nog svårt att ta förluster i $$$ så det tar emot att klättra därför. Ska nog göra som du och åtminstonde dra ihop 1000händer på NL 2/4 den här månaden dock. Peugeot407: du har pm

Inga stats på killen? Jag hade nog reraisat preflop. Vill sätta honom i en obekväm sits då jag har såväl position som visat styrka. Synar han preflop och checksynar/checkraisar mitt 3/4 pottbet så kommer jag förmodenligen att sakta ner såvida han inte är galen. Som spelad: Är han mupp? All-in och få syn av K9o som sätter runner-runner färg eller ett tvåpar. Förresten. Han mysbettar ganska mycket i hela handen. Släng. Är han hyfsat ok, fold. Men det beror förstås på om det är en 70/40/5 spelare eller 25/4/1?

Tror att jag var nere i -3600$ då jag i mars skottade lite NL600. Annars har jag väl torskat 700€ på NL50 eller förrförra helgen när jag var och slickade på -2000$ på NL200.