AdslVerbe

...jo visst, men chansen finns ju att han hittar en fold när vi leder. Tycker nog det e "hugget som stucket"...men lite mesigt då. Vi lägger oss ju knappast vad som än händer, men det kan dock han göra även om chansen e liten.

Nog känns AK/AQ ganska trolig. Kanske bäst att låta honom tro att han leder med bättre kicker å låta han styra betandet. Reraisar du e du väl så gott som allin å då lägger han nog TPTK. Jag hade nog flatsynat helavägen fram. Eventuellt pushat på rivern om han checkat för en crying call av en sämre hand. Jag hade aldrig lagt mej i vart fall. Set känns inte tillräckligt troligt för en fold tycker jag. Sitter han på AA så får han väl göra det:-( . Jobbigt iofs oxå om det dimper ner en JQK på rivern... Men det kan vara lika jobbigt för honom med rundcheck som följd... Kanske ruttet att spela såhär men jag hade troligtvis gjort så i vart fall;-)

Tror frågan främst gällde FL....bara att ta mörkarna gånger 5 då eller kanske? (3000BB kontra 300 BigBets)

Vad menas med nit?

Ja, ellerhur! Tydligen väldigt provokativ dessutom:-D

Måste dock säga att jag tycker att EV+/-0 syner inte alltid e fel i marginella fall. Man vill INTE gärna få en image som en som lätt viker sej å foldar å kan pushas runt med. I flervägspotter har väl iofs detta en något mindre betydelse.

Ja, det hade varit intressant att veta....själv har jag tyvärr inte matte-hjärna att räkna ut det. Kan dock se att kungarna e favorit till 999 mot 1 mot knektarna på floppen. Om då en liten, liten bet kan få 54s att lägga sej samt att knektarna betalar av så känns det spontant som det mest lönsamma. Om KK passar floppen och går all-in på turn och därmed tvingar 54s att folda så vinner han ju 100% av potterna. Synar han på turn får han betalt lite av 54s ungefär var fjärde gång, är det värt det?, han har ju inte mycket kvar i stacken. KK spelar naturligtvis EV+ hur han än gör, dock ger han 54s lite EV+ oxå (dock självklart betydligt mindre) genom att flatsyna turn. Hade varit kul att få exakta siffror på detta. Stämmer mitt resonemang i övrigt? Interessant oxå tycker jag är att 54s som talar först får fördel av "absolut position", dvs han kan tex checka å sen ta beslut efter att dom andra har talat utan att behöva oroa sej för en ytterligare en höjning, detta inträffar ju inte allt för ofta.

OK, så du tycker att JJ skulle kunna syna ner hela vägen till showdown?....mmm, det kanske rent av kan vara det bästa spelet i många fall i detta läget även om det är tvärtom mot dom flesta teoretiska rekomendationer (raise or fold) By the way...du behöver inte vara ironisk å så va?, jag är långt ifrån expert och känner mej absolut som en nybörjare även om jag faktiskt plussar en del på denna nivån efter 25000 händer. Jag droppar tråden för att skapa en seriös diskution runt situationer som denna. Då känns citat som "Nähä??" onödiga. I övrigt tycker jag dina inlägg varit lärorika å berikande. Tack.

Ja, hade KK gått allin på turn hade inte funnits utrymme för en syn från min sida. Jag tycker personligen att JJ får lite väl hård kritik. Han raisar mej på turn för han sätter mej på ett lägre par eller drag. Han tror naturligtvis inte att att han med KK skall syna, jag menar han limpar ju pre å checkar floppen i positon, så vad kan han ha som e stål??? En gång på tio har han väl just det i övrigt kan han nog räkna med en fold i den situationen. Känns som om JJ håller i en liknande situation rätt ofta. Så JJ plan var naturligtvis att KK skulle lägga sej å då hade inte jag haft odds att syna med mitt drag. Men tackvare KK syn så så gav det mej utrymme för en syn oxå. Den största missen JJ gör enligt min mening är att inte beta direkt på floppen. Då hade han fått en del svar och kanske kommit undan. Sen blir han ju i princip comittad.

Nä absolut inte, men då får man vara medveten om riskerna oxå när man delar ut gratiskort...särskilt när någon mörk har limpat med...

Nä, dom iplicita kanske inte var så höga, men dock kändes dom rätt säkra, det finns ju inte så många som lägger sej på rivern i en situation med stor pott å tunna stackar om man har något.

Ja, eller 3,6:1 då..beroende på om man e för eller (e)mot, eller kanske rent av optemistisk eller negativ och då håller nog dom iplicita oddsen. Men frågan till dej/er då: Tycker du Kungarna eller Knektarna spelade korekt? (mest detta som tråden var menad att handla om)

visst...eller kanske rent av en 95... Men sannoliken som sagt...

Jag har (förutsatt att jag inte sett dolda kort) 8outs för färg + 3outs för stege + 1 outs för färgstege = 12 outs (alla mycket starka outs...allt måste ju inte vara nöt för att vara starkt...eller?) Detta ger mej 26,1% (2,8 mot 1) chans att få en hand som med stor säkerhet vinner denna 3vägspott. Jag synar därför $102 in i en pott som är på $338 (3,3 mot 1) eller 102 för 440...följdaktligen behöver jag inte ens några inplicita odds i detta läget. Så även om jag "tänker lite till" å budgeterar mina odds å inplicita odds så finns det marginaler. Eller hur? Angående KK:s evetuella avbetalning från JJ så fick han ju trotts allt det. JJ är ju trotts allt den som "driver på" i potten och som kanske paradoxalt nog spelar potten bäst...åtminstonde till en början. Men det jag främst vill påpeka är ju hur farligt det kan vara att spela den starka Kungsetet så svagt. Sen att jag hade odds å outs å allt vad det heter hela vägen fram...ja det e ju en liten annan historia;-)

Vill bara med denna hand påvisa tjusningen med SC mot/med medel till djupa stackar och risken att slowa höga pockets. Jag fick ta oerhört mycket skit av fi*2 efter denna handen, men enligt mitt tycke spelar jag den närmast perfekt från start till mål. Men det måste tilläggas att mina motståndare spelade sina "Monster" horibelt och jag hade troligtvist kastat min hand mot en mimibet på floppen. Men på turn öppnar sej mängder av utvägar. Starting a new hand (#571958781) Texas Holdem NL $1/$2 - 2007-06-10 00:14:20 Server Table Sir Barton Seat 1: JAG ( $288.75 ) Seat 2: Astangaman ( $225.51 ) Seat 3: amarillo 2 ( $40 ) Seat 4: barlogos ( $187.60 ) Seat 5: erikih ( $288.75 ) Seat 6: 2cool4you ( $37 ) Seat 8: Kelson12 ( $129.30 ) Seat 9: asialearningpokr ( $38.14 ) Seat 10: FishOnTilttt ( $172 ) AdslVerb posts Small Blind $1 Astangaman posts Big Blind $2 Dealing cards Your cards 5h 4h [JAG] barlogos Kd Ks calls $2 erikih folds 2cool4you folds Kelson12 folds asialearningpokr folds FishOnTilttt calls $2 JAG 5h 4h calls $1 Astangaman Jd Jh raises $8 barlogos Kd Ks calls $8 FishOnTilttt folds JAG 5h 4h calls $8 Pottstorlek $32 Dealing Flop Kc 3h 8d JAG checks Astangaman checks barlogos checks Dealing Turn [B]Kc 3h 8d 7h JAG bets $34 (försöker ta potten här) Astangaman raises $136 barlogos calls $136 Pottstorlek $338 Pottodds:3,3:1 Färg+gutshot ger 2,8:1 JAG calls $102 Pottstorlek $440 Dealing River Kc 3h 8d 7h 6s JAG checks Astangaman goes All-in $79.51 barlogos goes All-in $41.60 JAG calls $79.51 Astangaman shows Jd Jh barlogos shows Kd Ks Winner is JAG $637.62 Antar att denna hand mest visar hur extremt farligt det kan vara att spela en stark hand svagt. En minibet på floppen av barlogos med sitt monsterset (bästa möjliga handen på floppen) hade garanterat get honom en jättepott av knecktarna. Istället checkar han och på turn får jag 12 starka outs med min skräphand. Antagligen vore bästa spelet att checka här med för min del, men svagt spel av kungarna gav mej odds trotts allt.

raoflmho:lol:

Vad är datamina?

Det är väldigt starkt att kunna lägga handen när han går all-in...dessutom klokt. Att han har AQ, AJ QQ TT är rent önsketänkande egentligen. Med 75% säkerhet har han 2par med A alt ett set... Men fasen vad svårt det ändå är att lägga AK i det läget. Man (ink. mej) måste lära sej att spela AK försiktigt. Personligen tycker jag det är rätt skönt att limpa med dom i NL, åtminstonde i tidig position. Anledningen till det är att man döljer sin styrka och därmed kan öka sin vinst vid träff, samtidigt som man kan "dämpa" sina förluster i tex ovan exempel om man e uppe mot en starkare hand, mycket pga av att motsåndaren då blir lite mindre aggresiv för attt försöka få betalt för sitt set...

Du underviker detta genom att inte spela pocket-2;or i en höjd pott där du om du har tur e uppe mot två överkort. Men visst lockar det:-P

Berghs e aktivt.... Rätt slasskit å överaggro spel vad jag hört, men jag har aldrig varit där själv. Turneringar med inköp för 300+50...

Turneringar för runt hundralappen kanske!?!... Cash game med blindar från 1/2 upp till kanske 5/10. Vad som känns bekvämt för dom som är med helt enkelt

Jag vet inte men...på Titan får du $80 i månaden om du spelar in 12500 poäng, vilket man gör ganska lätt om man spelar några kvällar i månaden på låt säga NL$1/2. Dessutom har dom ständiga reloadbonusar vilket i praktiken ger dej $100 till för 12500poäng. Så $180 i månaden kan du räkna med hos Titan vid "normalt" spelande

kanske lite drasstiskt....byt till TITAN...den behagligaste ipokerklienten som jag har testat... ELLER!!!...Testa att ladda ner TITAN-klienten å ersätt alla bilder i Expektmappen med dom från TITAN-mappen...kanske funkar, om inte så är det ju bara att ominstalera klienten... ...hör av ej om det funka...om du testar

http://www.titanpoker.com/en/vip_club.html

"Pokerface $40,000 SPECIAL" / tp75 / 05-02 21:20