Vet inte om jag är helt lost här eller;-)?
3-bet är väl en reraise av en raise, inte en reraise av en reraise, eller hur?, för det blir ju isåfall en 4-bet.
Därför borde man ju likaväl kunna säga reraise som 3-bet?
Håller med. Skulle själv iofs syna men är det någon gång en tia spelas så här så är det ju just på en liknande bräda. Det finns många som inte orkar slowa dom.
Nästan alla siter har väl den funktionen.
Just Svs spel måste varit ett dåligt exempel. Om jag gör en helskärm av bordet på Svs så blir inte själva bordet större, det blir bara en fet svart ram runt boret som gör att jag inte kan se några andra bord/fönster.
What's the point då?
Bad beat
/Bad fold
/Bad Bluff
/Bad play
/Bad Game
/Bad fi:s
/Bad internetconection
/Bad pokerclient
/Bad Odds
/Bad Computer
/Bad Mice
/Bad Whife
/Mad Whife
Japp, så kan min pokerkväll sammanfattas.
Nya tag imorgon.....jag skall bli bra/ha tur i SH oxå innan denna månaden är slut. Kosta vad det kosta vill
Har inte heller sett så många. Har sett några GreenPlastic FR samt nyligen en muddywater SH. Nyttigt, dock fick jag en känsla av att muddy var lite weaktight, men det var iofs NL100 så då kanske det är bra.
Nu fick du ju in alla pengarna på floppen ändå, men jag tycker inte det är fel att ibland beta floppen heller och på det viset reppa stöldförsök/drag. Ofta lättare att få in alla pengarna på floppen på det viset imo eftersom fi ofta svarar med reraise.
Men det beror ju mycket på fi och vad vad du har för image oxå.
Med tanke på hur vekt det betas ofta på denna nivån så kanske det kan vara ett bra alternativ att check-syna.
Jag hade som sagt troligtvis spelat handen som du, men om fi hade höjt mej på floppen så hade jag ställt. Vi har 48% ungefär att vinna mot överpar som AK /AA mm plus att fi lägger väldigt ofta.
Hade antagligen spelat den som du (skön priefloppraise och riverpass av krigge föresten, mycket värde).
Om krigge höjer dej på floppen kan man nog lika gärna ställa.