Beerick

Hur mycket hade du kvar att betta? Om jag kommer ihåg rätt så snackar Bob Ciaffone om det i Pot-Limit& No-Limit Poker. Han tyckte att det ibland kunde vara okej att slöspela AA eller KK mot en raise/re-raise preflop ifall det var heads up, man har position och att man hade cirka 2-4 gånger potten i stacken post-flop. Det du då vill är att han bettar ut och du kan raisa all-in utan att överbetta potten så mycket, och att han måste syna ifall han har överpar eller top-pair (eller bättre). Det ska också vara mot en någorlunda aggresiv spelare som bettar ut även ifall han missar floppen annars är det inte så stor mening med att göra det. //Beerick

Jag skulle ha re-raisat preflopp eftersom en limit limp-reraise ofta betyder högt par och att du kan gå all-in på turn utan att överbetta. Du får dessutom jävligt svåra beslut när du fått in så lite pengar preflop och det kommer en sån där mardrömsflopp. Hur mycker pengar starta du och Swedestar handen med? På river så skulle jag nog ha slängt in dom sista slantarna om jag bara hade haft en maxinköp vid bordet. Då har du ju bara $70 kvar i en pott på $260. Han blir ju i princip tvungen att syna med en hjärter och kanske så får du väl syn av trissarna också. Och ifall du checkar och han sätter dig all-in så är du ju ändå pot-commited, då tycker jag det är bättre att trycka själv istället för att checka och sen se han checka ut den med t ex Q på handen. Hade ni haft ett pottbet kvar var så hade jag check/synat eller check/foldat beroende på storleken på bettet och vad jag har för read på killen. Ifall du går all-in med ett pottbet så har jag svårt att se att du kan få syn av en sämre hand om han inte är tomte, calling station eller tror att du bluffar. //Beerick

Verkar inte som att alla har fattat hur man spelar Jag satt ute dom första händerna när jag sätter mig vid datorn set jag att det är hejvild action och det cappas när alla byten är gjorda. Spelare ett visar då par i treor, spelare två har kåk knektar över nior och spelare tre vinner potten med nöten.

Machista, kolla http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=4219

Expekts $5000 guarantee Blinds: 15/30 Min stack: 1210 Har fått en dålig start och gått från 1500 till 1210. UTG limpar, fold, fold, texpk höjer till 180, nakah call, fold, och det är min tur och jag sitter med Q Q på knappen. Har nyss bytt bord så jag har ingen större koll på spelarna. När det blir min tur så ligger potten på 405 och här finns det ju bara tre alternativ fold,call eller all-in. Höjningen var ganska stor så jag väljer att syna och ställa in på floppen ifall inget ess eller kung kommer då jag ogärna vill ta en coinflip mot AK så tidigt i turneringen+ att jag är lite rädd för vad UTG kan ha. Sb och bb lägger sig och UTG synar. Så vi blir fyra stycken som ser floppen. Skulle jag ha tryckt in allt direkt då potten var så stor?? Pott 765 Flop J 8 10 Inget ess eller kung kom iallafall men nu är jag också slagen av JJ,TT och 88. UTG checkar, texpk drar ett mesbett på 120, nakah call, när texpk drar ett sådant litet bett så är jag ganska säker på att han inte har ett överpar eller har träffat floppen, nakah och UTG kan ha i princip vad som helst. Potten är då på 905 när det är min tur och jag trycker in allt, dvs 1030, då jag tror att jag leder och vill ha bort alla möjliga steg och färgdrag. Om jag får syn så kan jag ändå få in settet, stegen eller runner runner färgen. Utg foldar, texpk foldar, nakah tänker ett tag och synar 910 till med 3 3 Pott 2945 Turn 9 Pott 2945 River 5 Vilken tomte säger jag bara. Eftersom jag inte gick all-in innan floppen var det rätt att göra det på floppen när man inte har några reads på motståndarna och dom visar extrem svaghet?? ///Beerick

Jo det bästa hade nog varit att trycka in allt på floppen då jag kan få problem på turn ifall jag inte träffar. CO var en riktig limpstation, men han gjorde samma sak (limpsynade) med KK i sen position och sen check-syna ner handen så han kunde ha i princip vad som helst. ///Beerick

Min första HH, Expekts $5000 guarantee Blinds: 100/200 Min stack: 6325 CO täcker mig. Alla foldar till CO som limpar Jag har A Q på knappen och höjer 4xbb dvs till 800 då jag gärna tar potten direkt. Sb och bb lägger sig, CO är en lös callingstation som limpade ca 75% av händerna, han synar. Pott 1900 Flop 7 5 J Hyfsad flopp, nötfärgdraget+ två överkort CO checkar, jag funderar ett tag och bettar 1400 som semibluff, han synar. Här är jag lite osäker på om jag ska betta då jag vet att han kommer att syna om han bara har träffat nånting på floppen. Är det rätt att betta då, och vad ska jag göra ifall han ställer in?? Pott 4700 Turn 7 5 J (Q ) Han checkar igen och här tycker jag det inte är något att fundera så jag trycker in dom 4125 jag har kvar, eftersom jag tror att han kommar att syna med händer som A7, J9, 68 och lägre färgdrag. Han synar igen och visar 10 5 . Nice tänker jag, han bara 5 outs. Pott 12950 River 7 5 J Q (2 ) Skönt, sätter nötfärgen och tar mig upp i top 5. Synpunkter, kommentarer och tips mottages gärna. ///Beerick

Tackar, jo det var riktigt roligt

Jag var lite osäker på om du a) var duktig på storstackspel och shorthanded b) hade ett jäkla flyt med korten eller c) tyckte att 100% av alla händer var spelbara från stora mörken. Du var i vart fall frustrerande att spela mot, så antagligen gjorde du rätt eller så kanske jag gjorde fel. Hur som helst grattis. Tackar, det lutar ganska mycket åt b och c. I princip varje gång du höjde i lilla så hade jag två kortsdrag till en 7 eller 8 kändes det som.

Det blev vinst till slut det var första gången jag spelade 7-2 triple draw och det var ju riktigt roligt (kanske tycker det för att jag hade ett jävla flyt med korten), jag fick även äran att slå ut qos

Woohoo då var man chipleader