Gå till innehåll

Thorn-

Members
  • Innehåll Antal

    982
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Thorn-

  1. springer ju dåligt på xbox så man måste ju väga upp det med något
  2. lycka till grabbar! skönt att se att några har gjort något vettigt av sommaren istället för att vara en söndagsgrindande xboxtorsk
  3. Jag tycker det är ett bra svar.
  4. synar ner till A9 här
  5. han synade inte in sig och om du påstår att det han gjorde var typ samma sak som att syna så har du fel
  6. Thorn-

    Kaffedopp

    Stars 109 cubed turbo och stars 109 2r 1a brukar va fina på söndagar gl!
  7. Thorn-

    Kaffedopp

    +1 fembets är alltid najs
  8. Hehehhehe. Om du tvunget måste veta så ska det va "Gave my life away" som är taget från låten Under The Bridge med RHCP. @sulla: Nu satt jag och räknade lite på vilken range man ska UTG och gav en snittsynrange till ca 12% för alla runt bordet vilket blir lite konstigt när man pokerstovar eftersom vissa händer som faktiskt står sig väldigt bra mot BB/SBs callingranges inte alls funkar bra mot en 12% range (55+,A8s+,KQs,A9o+,KQo) vilket alltså betyder att man kan vara lösare än resultatet jag fick. Hursomhelst så om alla synar 12% och det är 8 pers efter oss får vi alltså rundfold 0,88 ^ 8 = 0,359634525 ~ 36% av gångerna. Varje gång vi får rundfold är vår stack värd 18k istället för 13k. Om vi kör 100 utfall (för att enkelt kunna räkna med procent osv) får vi 36 x 18k = 648k. Vi behöver sammanlagt 1300k för att gå breakeven på beslutet (13k x 100 = 1300k) vilket innebär att vi måste skrapa ihop 652k på de resterande 64 gångerna, dom gångerna vi får syn alltså. 652k/64 = 10,1875k. Jag räknar på att snittpoten när vi får syn kommer va 30k för enkelhetens skull. 5k blinds och antes plus våra 13k och fi's 13k blir 31k, får vi syn av t.ex BB är det hans 11k + 5k + 13k = 29k. Hursomhelst 10,1875/30 = 0,33958333.... Vi måste ha ca 34% mot en 12% range för att det ska vara en bra shove. A2s+, A9o+, K6s+, KTo+, QTo+, Q8s+, JTo, J7s+, T7s+, 97s+, 86s+, 76s, 65s Återigen vill jag poängtera att denna range fortf är för tight eftersom jag gjorde det för enkelt för mig.
  9. HAHAHA grattis, 3k profit över 40 turrar!!! Sök tommy_52 på ongame och G8vMyLfeAway på stars.
  10. eh jo? han skulle ändå vara väldigt mkt plus. jag säger så för att det fanimej inte går att förklara nåt för sulla, han borde ju iaf inse att han inte kan spela MTT's om han kollar på sina resultat och kanske försöka lyssna på folk som är otroligt mkt bättre. Att du inte vill ta flippar visar bara att MTT's inte är något för dig.
  11. TID!
  12. Ditt första påstående är fel, vi gör rätt som pushar. Ditt andra påstående är en definitionsfråga, man kan göra mer marginella fel än att folda denna hand men det är ändå inte megadåligt att folda.
  13. varför kan man inte rösta på "alkohol" i din poll?
  14. +1 KK slår ju dessutom rangen AK/QQ+ ganska hårt.
  15. Nej, 44 är inte så marginellt att UTG måste shova nära på ATC för att det ska vara en bra push. Roligt hur du antar att en randomfisk alltid är för tight, finns ju såklart motsatsen också som är alldeles för lös vilket kommer väga upp hyfsat för dom som är för tighta. Du inser väl att man inte kan bygga en read på vad en spelare gjort senaste varvet? Säg att han bara haft chansen att openpusha 2 ggr, det är absolut inget du kan ta hänsyn till om han råkat folda båda de gångerna tidigare. Tycker det är väldigt komiskt med folk som tänker i dom banorna typ; "jag fyrbettade förra handen och nu har jag AQ och blir trebettad, jag kommer ju bli synad alldeles för löst nu när jag precis har fyrbettat så det är bättre att slänga eller syna". Ni har så väldigt fel.
  16. Man kanske kan ta bort 3-4 av dom sämsta händerna i den rangen. djk would approve.
  17. $350 000 i förluster på prima då eller? Gäller ju faktiskt att vinna mer än man förlorar. Och vad var det? 3 år sedan? Går ju fan en turre i veckan som är okej på prima. Att BB skulle syna 20% av sin range är ju riktigt jävla dåligt antagande, skulle nog säga att han behöver 99+, AQ+ för att det ska stå sig mot vår och UTGs range. Hade du OPRat mig på andra siter hade du fått ett annat resultat.
  18. hur ska jag veta vad du är bitter över? hade du läst inlägget innan ditt hade du sett att jag tyckte samma sak.
  19. nej det har du inte
  20. kanske är snäppet för löst men det kan aldrig vara så dåligt. @sulla: Det är ju inte som att du backar upp något matematiskt heller. Du kommer bara med väldigt dåliga antaganden och alldeles för tighta ranges på folk som du sedan jämför med handen i fråga. Du kanske skulle testa att pokerstova lite eller använda program som SNGpowertools så inser du snart hur äckligt dålig du är. Hade det inte varit för att du turade lite i million en gång så hade du legat back på stars trots en ABI på endast $45 och det är ju ingen slump kan jag säga dig direkt.
  21. okej, det är bevisat, raise är det bästa spelet speciellt mot kompetent motstånd som TobyL89.
  22. tycker bara det var roligt att du skrev att du inte spelar FR i vanliga fall eftersom det verkligen inte har något med saken att göra.
  23. Din range är fortf för snäv, man ska pusha typ allt som är bättre än 92o utg här. Enda händer jag släpper är 32o-92o, 43o-83o. Att du ifrågasätter det Rebonius skrev är bara löjligt. Leder du över fi's range här med ens 0,1% så är det en jättebra shove, är ju fortf bra om du ligger under lite eftersom du får in typ 13k i en pot på 18k. Visst, SB och BB vaknar upp med något ibland men det är så sällan att det inte har särskilt stor betydelse.
×
×
  • Skapa nytt...