LongAgo

Naserligan, Serber och Albaner.. lol

Klart man kommer vinna, HU på FT jimmy.

Lite tankar innan det här eskalerar till fåniga proportioner (som det förvisso redan gjort):

heliga_ak är inte CDS, CDS är inte heliga_ak. Detta kan flera intyga.

Att människor är underåriga som spelar poker online, är nog minst lika vanligt som att många här har konton i föräldrars/kompisars/whatevers namn. Det kanske inte är rätt, men knappast intressant heller.

Att en spelare har blockas för han förföljer en annan spelare är ju bara ren idioti, oavsett vems beslut det må vara. I grund och botten, så sker ju det här pga att mjukvaran är undermålig (som redan påpekats). Om denna hade fungerat som den borde så skulle det aldrig vara nödvändigt att blocka en spelare på detta vis.

Om CDS och heliga_ak colludar eller inte låter jag vara osagt. Det skulle mycket väl kunna stämma och vems bord det ligger på att förhindra det har jag ingen aning om.

Däremot är väl största felet egentligen att blocken hävdes. Om det fanns anledningar nog att blocka en spelare på detta vis, så borde dessa också vara tillräckliga för att denne inte skall unblockas direkt? Tar man ett beslut på "giltiga" grunder så bör detta beslut stå fast tills motsatsen är bevisad.

Hur i helvete...

Vilken fullkomlig åsna herr Norinder är. Man förvånas ju verkligen av vilka personligheter som media lyckas föra fram. Hans blogg är bara ett evig gaggande och förolämpningar av folk, dock är det underhållande att läsa då man verkligen känner sig som en smart och snäll människa under tiden.

Reslutatet på denna poll förvånar mig.

Det verkar rent generellt som om folk raisar de händer som faktiskt spelar bra mot fi's raiserange i mp (nu har jag ett sh bord i åtanke). Jag ser betydligt fler fördelar att trebeta de händer som inte spelar bra mot fi's raise range (alla pockets nämnda, ATos, KQos, samt ytterligare en hel drös händer). AQo spelar ju tex bra i position mot majoriteten av fi's raiserange, varför trebetta den? Vid träff kommer vi ju få betalat av så många sämre ess/damer etc. Självklart är väl detta också beroende på nivån man spelar, men på min egen nivå (nl2k) tycker jag ovanstående resonemang är ganska självklart.

När jag var 15 så var jag skribent för dåtidens mest besöka nyhetsida för datorspel (CS, Quake, WC3 etc). Då ville även dagens mest besöka inom samma genre ha mig. Det säger inte så extremt mycket om mig ändå. Jag skrev krönikor, artiklar, gjorde intervjuer och skrev nyheter. Fick massvis med beröm. Men som sagt, det känns som det kvittar.

Han levlar.

Fyfan, förstaklassig läsning i denna db, haha !!

Ptja, det är ju inte rättvist mot oss som vann första eller de som aldrig ens fick möjligheten att delta. Hursomhaver, så har jag inte fått tillbaka några pengar och tänker verkligen inte spela om denna skitturnering.

Cindirella, find yourself another fella'..

Nej, du har faktiskt helt fel här. Bestpoker har en av de bästa VIP-shopparna på hela nätet, de har den absolut i särklass bästa personliga service jag varit med om och deras live-support ska vi inte tala om. Man får ALLTID hjälp, så snabbt som möjligt och uppstår det konflikter eller förseningar så har det i stort sett alltid berott på andra omständigheter som de inte kunnat styra över. Så var inte orättvis och säg så om Bestpoker, det kan isåfall sända ut en orättvis signal för dem som inte testat på bestpoker än. Tack för mig

Jag syftade inte på själva vipshopen, den fungerar utmärkt och har ett väldigt bra utbud. Det jag syftade på var bilen till alla platinum medlemmar. Detta är ett löfte de ej har kunnat leva upp till. Och det är, för mig, oförståligt varför denna text fortfarande finns kvar på sidan när de inte kan leva upp till detta. Sen vad gäller deras service iövrigt, har jag absolut inget att klaga på. Dock så vet jag inte om det är speciellt genuint att man "ALLTID" får service, man skall alltid få service. Enda anledningen att spela på Bestpoker är deras event och vipshopen plus en viss del personlig service. Banan-avtal och liknande finns det betydligt bättre.

Problemet är att dem inte har råd att hålla det dem lovar. Mängder med spelare väntar på "sin" bil. Rent skitsnack är vad det är.

Kan varmt rekommendera Acer AL2423W för dem som vill köpa en 24" med hyffsat pris. Utmärkt prestanda och har hittils fungerat klockrent.

Det här har verkligen utvecklats till total komik, fortsätt!

fniss..

Seat 2: Beachjohan ($1,963.50 in chips)

Seat 3: the_greeek ($1,527.25 in chips)

Seat 5: maria28years ($509.80 in chips)

Seat 8: SluttyAlice ($3,154 in chips)

Seat 10: CarlDenStore ($6,591 in chips)

ANTES/BLINDS

SluttyAlice posts blind ($10), CarlDenStore posts blind ($20).

PRE-FLOP

Beachjohan folds, the_greeek calls $20, maria28years calls $20, SluttyAlice calls $10, CarlDenStore checks.

FLOP [board cards: ,,TS ]

SluttyAlice checks, CarlDenStore bets $75, the_greeek calls $75, maria28years folds, SluttyAlice folds.

TURN [board cards: ,,TS, ]

CarlDenStore bets $125, the_greeek bets $400, CarlDenStore bets $6,371 and is all-in, the_greeek calls $1,032.25 and is all-in.

RIVER [board cards: ,,TS,, ]

SHOWDOWN

CarlDenStore shows [ , ]

the_greeek shows [ , ]

CarlDenStore wins $5,063.75, CarlDenStore wins $3,091.50.

SUMMARY

Dealer: maria28years

Pot: $8,158.25, (including rake: $3)

Beachjohan, loses $0

the_greeek, loses $1,527.25

maria28years, loses $20

SluttyAlice, loses $20

CarlDenStore, bets $6,591, collects $8,155.25, net $1,564.25

Jag har träffat carldenstore irl, han verkar vara en snäll typ. Jag har också spelat massor med händer mot carldenstore och han är svårspelad, eftersom man sällan har en aning om var man står med sina kort. However, så tycker jag gott man kan konstatera att man kommer långt på självförtroende, IMO har spelet sällan varit speciellt imponerande, mest tomtigt. Men jag gillar calle ändå, för hans dagbok är bra läsning

Förövrigt så tycker jag alla kan sluta lägga ner sådan energi på att diskutera ämnet, fortsätt posta roliga händer, dem är underhållande.

helt readbetonat imo, du möter väl nästan alltid combodrag av olika slag eller set här. In med degen och bli utdragen eller dra ut.

poäng.

Sorry, men orkar faktiskt inte, eftersom det är en sån jätte-no-brainer. Men tack för komplimangen, antar jag.

 

Kan ju ist kommentera de övriga gatorna som jag tycker du spelade bra, inklusive turn innan han shovade. Det normala är väl förstås att slå om pre, men jag är inte lika hatiskt inställd till synen som vissa andra verkar vara.

Ahh, jag håller med dig, tyckte det va en super-no-brainer tills jag just använde det lilla skrumpna som befinner sig bakom pannbenet. Dock så antar jag att jag skall fortsätta tycka det är en super-no-brainer

Angående komplimangen, så var det just en komplimang. Du är duktig spelteoretiskt.

Well, ok.. synen är marginel och vi tar den för 200bbs Nåja, syftet va att få diskussion, det har vi ju fått!

Det är en löjligt enkel syn. Synar man inte här har man grava luckor i sitt spel i övrigt.

Det är löjligt dumt att skriva som du precis har skrivit. Som påpekat, så tyckte jag också synen var väldigt enkel när jag spelade handen, men efter mitt resonemang på sidan ett så kanske inte synen är helt självklar? Påpeka gärna vad som är fel med resonemanget, då jag ber om det när jag för det. Dina resonemang brukar vara bra, så dela med dig.

klart det är syn, om inte annat så motiverar väl potoddsen det... Intressantare att diskutera andra gator. Vad gör du preflop...??

Nåja, personligen så tycker jag synen där inte är självklar och det slog mig inte förrän efter handen hade utspelat sig, varför jag posta den här. Mitt agerande preflop är ju absolut inte standard, dock kan jag limpa rangen QQ-AA i position mot aggressiva spelare för att få värde av sämre händer, speciellt när FI slår upp många händer i position. På flop vet jag att han antaligen inte har en kung så jag floatar på.. absolut inte någon drömflop för mitt typ av spel i den handen.

Standard tag öppnar med en bredare HD från position, givetvis. Standard tag pushar inte heller med drag på turn med dessa djup och, enligt mig, väldigt sällan tvåpar där. Du ser mitt resonemang på sidan innan.

Spelar man inte stackpoker med AK tptk trehandat på en död bräda så borde man inte spela AK övht.

Du har set mot en väldigt aggresiv spelare säger du. Svårt beslut.

Bara för han är aggressiv så betyder det inte att han är inkompetent, även han vet om att vi är djupa och inser att jag inte trebettar med en medioker hand på den turnen. Dock så resonerade jag ungefär som du skrev när handen utspelade sig.

Varför jag posta handen var för det slog mig (i efterhand) att den range han pushar mig med där nog är ganska snäv. Standard tagen är för vek för att pusha drag med det djupet på turn, mao så borde har han en made-hand av något slag. De made hands som ligger ute, som han kan tänkas pusha sådär, är väl i princip: KK, JJ, 55, AT, T9 samt kanske (men inte troligt) AA, AK, KQ, KJ.

Alltså, av de mest troliga händerna slår vi 2 av 5 händer, de mindre troliga slår vi allihop. Så, den självklara synen kanske inte är en helt självklar syn? Är mitt resonemang (såhär i efterhand) helt fel? Kommentera gärna.

Resten av näven:

Seat 1: fisk1 ($194.70 in chips)

Seat 5: FI ($1,076.70 in chips)

Seat 7: HERO [ , ] ($860.10 in chips)

Seat 9: fisk2 ($604.40 in chips)

Seat 10: fisk3 ($98.40 in chips)

ANTES/BLINDS

fisk2 posts blind ($2), fisk3 posts blind ($4).

PRE-FLOP

fisk1 folds, FI bets $14, HERO calls $14, fisk2 folds, fisk3 folds.

FLOP [board cards ,, ]

FI bets $25, HERO calls $25.

TURN [board cards ,,, ]

FI bets $64, HERO bets $175, FI bets $973.70 and is all-in, HERO calls $646.10 and is all-in.

RIVER [board cards ,,,, ]

SHOWDOWN

FI shows [ , ]

HERO shows [ , ]

FI wins $1,939.80.

SUMMARY

Dealer: HERO

Pot: $1,942.80, (including rake: $3)

fisk1 loses $0

FI bets $1,076.70, collects $1,939.80, net $863.10

HERO loses $860.10

fisk2 loses $2

fisk3 loses $4