King_ingo

Vadå "gentemot det här"? Fab5 regerar, punkt. Jag kan inte kommentera det utan att det kommer att låta hemskt. Inte för att jag har några fördommar men det kan tas fel iaf. Jag tycker att programmet och idéen i allmänhet är värdelös. Vad som ska nämnas är att det "nya" flab 4 är om möjligt ännu sämre!

Helt fantastiskt!! Äntligen jämnar oddsen ut sig. Jag har nästan börjat tro att jag verkligen suger på poker. Senaste Sng sessionen kom jag ITM 9 ggr av 9 möjliga. 4 vinster 2 andraplatser 3 tredjeplatser Enda handen som var lite orättvis var en allin med AA preflopp som blev slagen av Q6 typ. Jippi!

Hahahaha jag har sett några minuter. Det här var värsta jag har sett! Varför sänder dom sån här skit på primetime?? Fab5 regerar ju gentemot det här!

Ni tycker kanske jag är fånig. Men frågan är hur man spelar AQo i allmänhet? Eller så kan jag inte göra mig förståd... Jag kan kompletera med en handhistory om ni känner för det? Jag tror inte jag är den enda i hela världen som inte gillar den här handen.

Har angett stackar o mörkrar nu. ursäkta!

Detta måste ju innebära att ur tidig pos. så är det hårfint om KQ har EV+ över huvudtaget. Med tanke på att man kan bli tvungen att lägga handen vid en höjning? Och höjer man med den så kanske man tvingar ut alla utan just Ax. Nån kanske är sugen på att räkna ut hur ofta någon efter dig får en högre hand än KQo om vi säger att man sitter UTG och det är 5 spelare. Pokerstove blir nog mitt nästa projekt!

La inte märke till hur stora stackarna var.... Jag håller helt med dig. En allin gäller i det här läget.

Lite kort bara... frågorna på slutet. Bakgrundsfakta: NLHE SnG prima 5+0.5$ Bordsstämning Ganska löst. två coinflipp allins t.ex. vad jag har märkt en tänkare. Spelet Jag sitter med 9 T Blinds 15/30 OpeningBetRound utg+1 call ca:(1500) MP1-3 call ca: (1000) CO Call (jag) ca: (800) SB call ca:(1500) BB check ca:(2000) Flop Dealing Flop: [3 T 7 ] (Pot = ~t200$ ) Utg+1 check MP1 check Mp2 check MP 3 mini betar <-- minns inte hur mycke Jag betar pot. samtliga lägger sig Gjorde jag rätt eller fel? Jag tog hans minibet som en svaghet. men det kunde lika gärna ha varit ett tvåpar han betade. Skulle jag ha lagt mig? Preflopp, var det bra spel från min sida? Skulle jag har lagt ner handen. jag var nog bland dom som hade minst pengar kvar. Hur skulle jag ha gjort? * RP - QoS *

Om du inte menar "hellre" så är jag väldigt tveksam till att det är ett ord som du hittar i SAOB.

Varför då? Ursäkta! Jag var lite otydlig. I en ohöjd pott i BB SH så tycker jag att det är en bra hand. Är du av en annan mening? Om man inte ska spela den bara för att "på dom här nivåerna släpper dom ändå inte sina Ax" så måste man vara saida och förutspå floppen. Eller inte spela poker över huvudtaget. Och som sagt blir man limpraisad så kan man ju kasta den. Men det händer ju inte så ofta. edit: ursäkta!!!! Jag var nog full när jag läste det här första gången! Det står ju tidig position inte BB! Jag skulle inte höja med KQo i tidig position.

Min mening är att bettar du inte pot på den floppen med KK är det lika bra att check-folda....

Precis. Jag skulle nog vilja ta reda på hur min hand står sig redan på floppen. Lägger sig MP1-3 vid ett raise blir man nog trebetad av en färg. Och som sagt jag blir häldre trebetad på floppen än på turn. Det blir billigare om man missar färgen. Ps. Vet inte hur man stavar heldre/häldre. kanske inte finns något som heter så huh? Ds.

Den sista slutsattsen brukar jag allt för ofta komma fram till. :D:D:D:D

Hej och välkommen! Bettar du bara AA,KK 4-5ggr BB mot lite uppmärksamma spelare så kommer du aldrig få en syn på dina Raketer. Jag bettar TT och uppåt lika hårt. Detta beror mest på att om du och fi missar floppen så har du ju "sagt" att du har en stark hand. Så då kan man betta ut och ta hem potten med TT trots att motståndaren sitter på KQo och floppen är något som Axx.(du låtsas att du har ett ess) Sen en hand som AKs är helt klart värd ett sådant bet. Samt i vissa fall händer som ATs och liknande för att köpa knappen och blanda upp ditt spel lite. Vet fi att du bara höjer 5ggr BB med en hand somm AA och sedan börjar höja med ATs och liknande händer så kan dom bli lite byxis och lägga sig. Men till saken hör ju att i den limiten så är inte spelarna så hemskt eftertänksamma. Men du kan ju möta någon här från forummet En tanke bara...

Jag tycker det är självklart att man ska sno blinds. I cashgames, turneringar ja till och med om man står brevid bordet och tittar på. Men som vanligt så handlar det om till vilken utsträckning som blindsen skyddar sina pengar. Det är nog inte värt att försöka sno med 72o om blindsen nästan alltid synar. Men kan du få blindsen att lägga sig med ett 2xbb bet varje gång så är det väl bara och sno på. Ju bättre hand du försöker stjäla med desto mer tjänar du ju i genomsnitt. Om han synar så har du ju chansen att träffa floppen.

Jag är inte så bekväm med sök funktionen. Så jag tar och startar en ny tråd för jag hittade inget om det här. Ett litet påstående. Rätta mig om jag har fel. Det är bara och skälla ut mig. Jag ska försöka att försvara mig. AQo kan man i stort sett spela utan att titta på floppen. Jag menar under vissa omständigheter. Alltså: Om potten inte är höjd.(om potten är höjd finns ju chansen att man är dominerad) Om man sitter i en sen eller mittenposition. Om det checkas fram till dig på floppen.(troligtvis vad som händer om man spelar låglimit holdem och höjer preflopp). Undantag: Enda gången du måste hålla koll på floppen är när du floppar tvåpar på en rengbågs flopp. Då kanske det är läge och slöspela handen. Förklaring till mitt påstående: Om du är först in i potten eller det bara är någon som har limpat in så ska du ju självklart höja ordentligt. Om du inte blir höjd så har du med ganska hög sannolikhet högsta handen. Vad än som kommer på floppen så är det ett obligatoriskt bet. För att få info eller för värde. Kommer floppen Kxx Så måste du betta för att få ut händer som K5 och liknande. Kommer floppen xxx(löv) så måste du betta dina över kort. Kommer floppen XXXs så måste du betta ut färgdrag eller få info om vilka som redan har en stark hand. <-- kan kanske vara läge för ett bet raise här för att inte åka på en bluff. Sen hur du spelar framöver (postflopp) är självklart svårt att få någon slags standard på. Annledningen till att jag skriver det här är att jag tycker det är otroligt svårt att spela AQo. Det är nog den handen jag har förlorat flest inköp med. Jag menar den är ju som lömsk. Det är en "stark" hand som är livsfarlig om den är dominerad. Men är den inte det och man missar floppen så kan den vara riktigt svår att spela. Jag spelar den här handen så här och jag undrar om jag är helt ute och cycklar? Hur förändras värdet AQo om man ser till pos? Om man sitter UTG+1 och UTG höjer. Vad göra? Eller om man sitter på knappen och är först . Vad ska man göra då? Höjer man för att sno blindsen eller vill man ha en syn? Ni som är nybörjare på det här med poker ta mitt påstående med en nypa salt. Jag skrev det som någon slags regel bara för att det ska verka intressant * RP och flytt till THe - QoS *

Jag klara just av att hålla mig flytande på sngs. Det är väldigt frustrerande men jag annser att jag inte har någon bankrulle som klarar av mer. Så jag håller på att harva bara för att ha något o göra

SnGs Kanske.... har hört nånstans att minimum krav är cirka 15 buyins men jag vet inte... Kanske nån mer erfaren som har något råd gällande SnGs.

Jag har svårt och tro att jag skulle ha släppt min kåk i det läget. Så hade man "bara" bettat pot så hade han garanterat flytta in sin stack. Hade han inte gjort det på flopen så hade han nog gjort det på turn. Så jag tycker att det var helt rätt att sätta han allin i det läget. Så han blir den som måste ta det svåra och oftast dåliga beslutet. Men där emot så fattar jag inte ditt preflopp spel. 99 på knappen och höjer inte? I det här läget har du nog bästa handen ska du se. Men hur som helst hade flopp spelet blivit mycke enklare med mer pengar i potten Om man räknar med att SB, BB och en till synar på din höjning motsvarande 4xBB då ligger det redan 6,75$ i potten. Är du då 70% favorit så kommer du att vinna ~23$ varje gång du spelar likadant. Så en höjning preflopp skulle ge dig ca: 2$ mer i vinst varje gång. Samt enklare beslut fram över. Hoppas mina enkla uträkningar stämmer nu...

Höj! SH vill jag påstå att KQo är en riktigt stark hand. Men ändå inte så stark att du vill spela den mot 5 låga suited connectors. Sånna kort vill du ha bort. Blir du reraisad så har du ju valet att kasta handen. Det skulle jag inte göra SH. Så till vida att det inte är en hemskt tight/passiv spelare som bara höjjer med sina raketer. En tanke bara.

Helt klart så spelade jag för passivt. Det är nog ett av mina största fel. I lägen när jag känner att jag är före så har jag tendens att växla ner och lägga mig på snigelfart I stället för att utnytja mitt överläge. Hjorten Hur tycker du att den andra spelaren spelade postflopp?

Man förlorar en fördel man har gentemot andra spelare. Alltså att du kan spela en svag hand i vissa lägen och vinna. Vad man gör är att man tar bort ett av sina vapen. Det skulle ju vara som att bli tillsagd av dealern att du inte får spela några pp högre än tio. Men visst. Kan man uppskatta att fi börjar spela så dåligt att man får ett högre övertag så kan det ju vara värt det. Men en som inte är s å duktig har nog svårt att uppskatta en sån sak. Jag brukar inte göra det som ni kanske förstår.

D gör dom nog säkert... men jag brukar hålla mig till juletider. de skulle vara snält freeman.

Jag är ingen mästare på NL. Men en sak är jag säker på och jag hade höjt minst pot på flopen. Dels för att han med QK ska få betala för sig, dels för att nån med TJ eller liknande inte ska få odds o dra ut dig.

Jag tror att det är så enkelt att han skrev fel. Jag bortsåg från att det var ett tvåpar. Men det gör det samma jag skulle ha spelat precis likadant.