mgps

dem har även MTTs och SnGs som är rakefria ja wow, ska klart regga mig här. inga guaranteeds antar jag dock vad har de för buyins och hur många deltagare? tex en 50-dollar buyin, hur många deltagare har de vanligen? spelar helst turneringar med 100-400 deltagare och 20 till 200 dollar i buyin.

har de turneringar också eller bara cashgame? är turneringarna också rakefria isåfall?

men spelar man inte ut sig själv då? med 300bb stackar så ok men med 100bb så dödar man ju sina egna implicita odds...är ju en bluffreraise då(givetvis men) istället för att maskera sin hand och variera sig.

ja det är en horribelt verkligen. tänkte börja spela där men har omvärderat lite. ang turneringar dock. i vilka har man 100bb startstack? är det över ett visst inköp. tittar i klienten(ej reggat än) på en 1504$-turnierng där det är 15/30 och 3K startstack. grymt bra jämfört med standard 75bb. och sen finns ju double stack-turneringar som då rimligen bör vara 200bb. rätt snabba nivåer dock ser jag nu. och lägre nivåer verkar bara vara 50bb!!?? det är ju uselt isåfall.

det finns fisk på alla nivåer, right? det handlar ju inte bara om implied här, jag tycker han luktar tom eller kommer att gå att bluffa bort på turn så om han checkar turn kommer jag kunna ta ner den, alternativt ha ett hyfsat drag jag kommer semibluffa. bettar han däremot även ut turn kommer jag slänga klart du ska syna om du tror han är tom. men varför tror du det? han reraisar dig preflop och pottar flop. han har nog ett överpar eller en träff på den brädan ganska ofta. förstår inte riktigt slutsatsen att han skulle vara tom även om det är ett givet c-bet med AK och Ax. så du får väl väga de möjligheterna mot varandra. och som de andra säger om turn blankar och han pottar igen eller ställer, då synar du igen? jag hade nog inte försökt stjäla den här potten iaf.

väldigt marginellt överpar. har han två överkort i färg ligger du under men har odds, enda överpar du slår är TT. han kan ha set. du sitter antagligen på en 2-outare, så fold. han bettar iofs som en fisk, säker på att han är kompetent? 8$ i en pott på typ 20 och sen miniraise på din raise. fold eller syna och omvärdera turn. du kunde raisat mer på floppen. allin så får du ju bara syn av bättre händer.

3/6K+antar och 250K startstack. intressant, not. hoppas nästa avsnitt blir bättre. tyckte det var riktigt skoj att titta på poker tidigare men nu är det sådär. highstakespoker verkar ju bra, synd att man bara sett några klipp. gillar iofs EPT-sändningarna då man får se spelet i de första staiderna med, är ju betydligt intressantare än finalbordenn...

du synar 55$ på floppen, det har du inte implicerade odds till. borde väl en NL400-spelare veta...? så om du ej tror du har bäst hand, fold...

har du flickvän och ett bra jobb så har du väl allt du behöver. poker konsumerar en och även duktiga vinnande spelare erkänner att det är självdestruktivt att hålla på med i längden. att vara pokerproffs är nog rätt överskattat. du har spelat bort mycket pengar men det är ju inte för sent att ändra på dig. varför i hela fridens namn skulle du ta livet av dig? alla har väl gjort misstag. om du har en flickvän du älskar vad betyder pengar då, egentligen? tänk på vad du faktiskt har och rädda det.

ladies night.

fisk är ju fisk till stor del för att de aldrig lägger TPTK och överpar vare sig i fullring eller shorthanded. i fullring är det 9 fiskar som försöker träffa tptk, i shorthanded bara 5. as simple s that

KQ ärväl en problemhand just pga att om pengarna åker in så leder man sällan mot kompetenta spelare om man inte har nötterna. min erfarenhet är att man splittar eller ligger under stort. liksom betalar QJ och AA verkligen av eller värdebettar river på det brädet mot en preflopraiser?

och pocketpar. raisar i 22-55 för att bygga pott tex? om ni har 88 och raisar, får omslag, synar ni då? gör ni det med 22? kan ju inte syna ett omslag för set-värde där med 100bb-stackar men kan man syna för tt man kan ha bästa hand egentligen? är ju samma i ringgame iofs men frågan gäller ju allmänt, är väl iofs n read-fråga kanske?

varför inte QQ, JJ eller 55? måste han reraise de QQ-JJ alltid och skulle han inte kunna spela set så här?

är en mycket vinnande turnerinsspelare som tänkte gå över till NLT 6max och börja grinda seriöst. ringgame kan jag spela utan problem på 1/2-nivån men är lite osäker på 6-max. vinner på lägre nivåer på 6-max men ska försöka etablera mig på 1/2 och uppåt nu. det jag är lite osäker på är egentligen det som är mest basic. dvs preflop-spelet. händer som KQ-KT, Ax, osv, alltså problemhänder i ringgame, hur hanterar ni dem i 6-max? raisar, men om ni får omslag, , synar ni då eller slänger? om en normal 6-max-spelare höjer, återhöjer ni med dessa händer då eller synar ni bara eller lägger ni kanske tom direkt? läste en artikel av john d agostino eller scott fischmann någonstans där han han sade att han fortfarande ej spelar sk trubbelhänder utan spelar fler andra händer. det ärväl fel? suited connecters osv går ju ner i värde och man behöver inte vara rädd att vara dominerad lika mycket i 6-max när man har KQ eller AJ som i ringgame. säg någon höjer UTG(säger man det i 6-max?) och du sitter med A8. flopp 2-7-A. hur spelar du den handen då? reraise flop, syn flopp för att se vad han han gör på turn? billig showdown bara? vilka A höjer man för värde någon gång. visst beror på fi men på ett ungefär? så vilka händer synar ni raisar med, vilka reraisar ni med, vilka raisar ni med, vilka 3-bettar ni, vilka 4-bettar ni? hur hårt ska man spela marginella överpar som 99-JJ på floppen?

klart man ska överbetta enormt mot en kille som stanley. du säger ju själv att han ej är komeptent så varför argumentera om det. rätt spelat ju. i motsats till alla andra som gnäller på att tomtarna synar allt och drar ut så gör han ju helt rätt, han låter dem betala hårt för sitt sjukt dåliga spel...

jo det kan jag förstå. men tog bara 3Kbb-tumregeln som exempel. vad tycker du är lagom för 2/4 då, 50 inköp?

betong på fulltilt? ev svensk malmöbo kanske? eller är jag ute och reser?

var inte din rulle på 53K för ett tag sedan!? och du vinner en 5/10-rulle i månaden? men väljer att spela kvar där och ibland även på 2/4 och 3/6 och aldrig högre?

... liksom vilka stakes ska man spela och vinna på? eller ska man under en längre tid ha bidragit med bra inlägg på forumet och ha visat att man inte bara kan spela men dessutom förmedla sin kunskap? tycker intiativet med en grupp för avancerade diskussioner är jättebra och det är i sig väldigt bra att man vet att de som skriver är duktiga men det räcker väl med titeln avancerad pokerskribent för dem då? skulle gruppen bli förstörd bara för att folk som spelar lägre får svara? vidare finns det ju väldigt duktiga spelare på lägre nivåer som spelar intressanta händer, kan bidra med bra argument och dessutom kanske till och med är de som har mest nytta av att diskutera i ett sådant forum?

grattis till jobbet och lycka till! förstår dig. nej ska man bli pokerproffs bör man väl ha några 100K avsatta på banken och några 100K på spelkontot så man kan spela relativt högt och inte har någon press och kanske kan spela hem ekonomiskt oberoende över ett par års tid eller iaf en ansenlig summa. överhuvudtaget är nog livet som pokerproffs väldigt överskattat. social kontakt och att göra något som bidrar till samhället är nog nödvändigt för de flesta.

visst åker inte allt in lika ofta om man sitter djupare men finns ju folk som köper in för 1000bb på riktiga casinon. om man då får överkåken när den andra har fyrtalet, är det ok att bara syna då efter ett visst antal omslag eller? kul att förlora 1/3 av rullen i en hand liksom... folk lär ju fortfarande göra enorma överbets allin, och en felaktig syn eller ett badbeat vid ett sådant tillfälle blir ju uppenbrligen väldigt smärtsam. edit: skulle svarat på gdailys inlägg...

vadå? du menar väl + 40K kronor inte dollar...? han menar ju dollar...

100 inköp till MTT är iofs ingenting. ingenting alls. behöver man 50 inköp till en turnering med 10 deltagare för att klara av variansen inser man ju enkelt att 100 är abusrt lite för turneringar på 100-1000+ spelare... men är väl ingen som direkt vet vad som gäller för MTTs.

tror du på fullt allvar att vi kommer hjälpa dig att fuska? jag hatar svin som du.