mgps

De lägger ej AA/KK, men ändå kan du inte stacka dem med träffad SC (tvåpar)? Lite av poängen med halvträffade SC's är att överpar inte alltid kommer att vara villiga att spela för hela stacken, medan du med ditt färgdrag/öppna stegdrag bör vara villig att göra det om du är först in. lägg ner 100%energi på att verkligne missförstå så blir det bra.

Nej det vet jag inte om han gjorde. Det finns ju något som kallas metagame och bordsimage som kan få folk att gå all in på floppen med J3s på brädan J82r mot dina KK som du har höjt preflop med. För att få den imagen måste man dock spela suited connectors + bra mycket sämre händer än så. Och det här stämmer ju bara om du är en riktigt tight jävel: Jag spelar iofs 5-max vilket kan ge en ganska stor skillnad gentemot fullbord på både vad folk ställer in med och hur laggig image man kan ha. Det här vet jag inte vad du menar med heller: Det är inte definierat vilka händer man inte har FE mot, utan du nämner det bara i svepande ordalag. Meningen rimmar rätt illa med "om den andra vill stoppa in leder man aldrig". Grejen är ju att pocketparen är i mycket mindre utsträckning pengamaskiner efter att du har tagit bort suited connectors ur din HD. du ger väldigt mycket cred till en NL100-spelare. de trebettar ju aldrig sämre än 2par och lägger ej KK och AA.

du missade ju hela poängen.

tack för ett mycket bra svar! förlåt alla andra att jag tände till lite men det är så mycket överlägsen och onödig attityd på det här forumet ofta. grejen var inte att suited connectors är skit utan att jag tror att de överspelas en hel del i 100bb-cashgames. alltså inte när man träffar utan hur och när man spelar dem. samt att jag försöker identifiera situationer när man floppar stålet och ändå bör hitta fold-knappen.

har inte med den att göra. det är ju ni som 'r löjliga. NL-50-"proffs" utan förmåga att tänka själv. openended staright flushdraw är ju precis en sådan hand man har liter menr än 50/50 med mot ett överpar. exakt hur ofta floppar man 2par eller triss med SCs? är det verkligen tillräckligt ofta?

med djupare stackar kan man ju jaga mer och då träffa stege mot set tex. i ett 100bb game kommer ett set aldrig låta en sätta en stege på river om spelaren är duktig för han kommer ha bettat sönder ens odds. men med implicita odds på alla gator ökar deras värde.

så du stoppa rin 15% av de effektiva stackarna preflop med suited connectors? du har 20% mot AA om du får se ALLA korten men du flopapr ju bara stort 1/20ggr tror jag det är och några av de floparna är man ändå bara marginell favorit på. känns som det sitter ett gäng som hört av proffsen att man ska lira SCs men sen ej vet hur. jag hävdar inte att de är dålga men att 100bb är lite för grunda stackar för dem. trivs bättre på casinon med 3-400bb djupa stackar.

Okej. Det här är rent skitsnack. bra motiverat. det stämmer ju det jag säger. kanske inte på NL10 en mot folk som kan lägga toppar.

jag tycker suited connectors är ganska överskattade. speciellt i ett 100bb-game som på internet. man träffar sällan och träffar som par+färgdrag är man ändå bara marginell favorit med och man har ju i princip aldrig fold equity på NL100 så tycker det ökar variansen mer än kapitalet. idealt vill man ju raisa och sen bli reraisad och sen floppa 2par. om man höjer och sen blir återhöjd kan man ju dock inte syna i ett 100bb-game. och om man höjer och blir synad och floppar 2par och den andra vill stoppa in allt leder man aldrig. så i ett 100bb vill man se en billig flopp men hur ofta får man 2par eller trips egentligen? problemet med trips är ju att folk ofta trycker på bromsen när det är ett par på bordet. så behöver man egentligen inte djupare stackar för suited connectors? små pokcetpar är ju pengamaskiner å andra sidan, träffar man set behöver man inte oroa sig, bara att köra på.

Texas Hold'em No Limit EUR 0,50/1,00 Players: PetOnBet (EUR 104,06 in seat 1) yourmaster (EUR 128,70 in seat 2) __JENNY__ (EUR 103,90 in seat 3) jtravolta (EUR 139,59 in seat 4) Hero (EUR 115,14 in seat 5) Jessa (EUR 94,40 in seat 6) Dealer: jtravolta Small Blind: Hero (0,50) Big Blind: Jessa (1,00) Hero was dealt: 7d - 8d PetOnBet Fold yourmaster Call (1,00) __JENNY__ Raise (3,75) jtravolta Fold Hero Call (3,25) Jessa Fold yourmaster Call (2,75) Flop 8c - Jc - 7h Hero Bet (12,00) yourmaster Raise (24,00) __JENNY__ Fold Hero ? när han minireraisar luktar det ju set här. mot jenny skulle stället vara givet eftersom det var hon som höjde och lätt kan ha ett överpar. men som spelat nu? vad gör vi? yourmaster är ganska duktig och skulle inte spela AJ sådär. stege, set eller eventuellt J8 för högre 2par men den är ej så trolig. ett slowspelat överpar är ju inte troligt då han stänger bettingen med syn, svårt att tänka mig att han inte skulla slå på en rejäl reraise där. syna ur position och checka till honom på turn? finns en chans han checkar turn för att han är rädd för stegen om han har set men troligt är ju att han ställer turn om han har set. men då kan vi lägga iaf. checkar han bakom på turn vad gör vi då på river? checksynar?

vad gjorde han innan han började spela poker? var det ett enkelt beslut att bli proffs? hur var ppokerproffslive innan nätboomen? vad har han för framtidsplaner? vill han syssla med poker resten av livet eller göra något annat?

vad har han för bankrullekrav för 10K+-buyin-turneringar? spelar ahn mycket på nätet, isåfall vad, turneringar, SNGs eller cashgame?

Det är inte relevant. Du vinner på att syna i längden skulle jag tro...shortisar kan ställa med det mesta. om du förstår meningen förstår att du att jag förstår det. visste att någon skulle klämma ur sig det. men jo, det är nog rätt med syn.

jaja är ju bara badbeatgnäll vet jag ju, så surt bara.

skulle du orka lägga om du sett honom spela set likadant tidigare? det har jag ej gjort men normalt brukar jag ej tveka men jag fick en dålig känsla i just den här handen.

Texas Hold'em No Limit EUR 0,50/1,00 Players: pietrorex (EUR 15,00 in seat 1) FrazzeMiX (EUR 87,09 in seat 2) GambolJack (EUR 325,50 in seat 3) Need8kFast (EUR 100,00 in seat 4) Hero (EUR 172,00 in seat 5) Ridario (EUR 87,00 in seat 6) Dealer: Ridario Small Blind: pietrorex (0,50) Big Blind: FrazzeMiX (1,00) Hero was dealt: 3h - 3c GambolJack Raise (3,50) Need8kFast Fold Hero Call (3,50) Ridario Fold pietrorex Fold FrazzeMiX Call (2,50) Flop 3s - 6s - Qc FrazzeMiX Check GambolJack Bet (7,50) Hero Raise (22,00) FrazzeMiX Fold GambolJack All-In (314,50) Hero All-In (146,50) GambolJack Payback (153,50) Någon som orkar lägga efter hans halvpottbett till massomslag? jag skulle aldrig tveka normalt men här är jag väldigt säker på att han har QQQ.

Texas Hold'em No Limit EUR 0,50/1,00 Players: pietrorex (EUR 15,00 in seat 1) FrazzeMiX (EUR 87,09 in seat 2) GambolJack (EUR 325,50 in seat 3) Need8kFast (EUR 100,00 in seat 4) Hero (EUR 172,00 in seat 5) Ridario (EUR 87,00 in seat 6) Dealer: Ridario Small Blind: pietrorex (0,50) Big Blind: FrazzeMiX (1,00) Hero was dealt: 3h - 3c GambolJack Raise (3,50) Need8kFast Fold Hero Call (3,50) Ridario Fold pietrorex Fold FrazzeMiX Call (2,50) Flop 3s - 6s - Qc FrazzeMiX Check GambolJack Bet (7,50) Hero Raise (22,00) FrazzeMiX Fold GambolJack All-In (314,50) Hero All-In (146,50) GambolJack Payback (153,50) Turn 3s - 6s - Qc - Th River 3s - 6s - Qc - Th - Kh GambolJack shows: Qd - Qs (three of a kind, queens) Hero shows: 3h - 3c (three of a kind, threes) GambolJack wins: EUR 345,00 (with three of a kind, queens) Rake: EUR 3,00

håller med. spelar själv NL100 men testat lite NL200 och det är betydligt mer trebettande och spelarna har mycket fler moves. kan skjuta tomma som i din hand 3 gator, checkraisar tomma på floppen mot c-bet osv. på NL100 är de så snälla och veka

mmm, ok. han hade AQ just den här gången.

mjo det kan nog stämma, känns som jag är lite för synvillig mot dom. färgdraget finns ju också. för övrigt ligger det 10 i potten när han ställer 20 så det är ett dubbelt pottbett.

han synar nog inte ett ställ med AhXh om det inte är Ah3h och jo han är typen som minireraisar stål. Okej, det vet du bättre än jag. Men varför skulle det vara just A:heart: 3:heart:? Personligen hade jag synat med any-given A:heart: X:heart: och speciellt om X varit en knekt. Men som sagt, det var du som spelade mot honom och om han spelar "stålet" sådär, kan bara ni två veta nu antar jag... oops skrev fel. AhJh menar jag såklart. och varför i hela fridens namn skulle du trebetta AhXh och sen syna ett ställ?

Texas Hold'em No Limit EUR 0,50/1,00 Players: sone_10 (EUR 23,00 in seat 1) rekopsvu (EUR 42,70 in seat 2) Goma_Goma (EUR 23,10 in seat 3) Ford_F (EUR 100,00 in seat 4) bitw08 (EUR 255,50 in seat 5) Hero (EUR 107,72 in seat 6) Dealer: sone_10 Small Blind: rekopsvu (0,50) Big Blind: Goma_Goma (1,00) Hero was dealt: Ah - Jc Ford_F Fold bitw08 Fold Hero Raise (3,00) sone_10 Fold rekopsvu Fold Goma_Goma Call (2,00) Flop Ac - 6s - Ks Goma_Goma Check Hero Bet (4,75) Goma_Goma All-In (20,10) Hero ? hmm är syn här för löst? fi har rpecis satt sig och har inte gått allin till höger och vänster de händer han spelat. frågan är om han ställer tillräckligt många Ax här för att syna ska vara bra? känner att jag spyr lite marker till shortisar ibland bara för att det inte är så mycket mer att syna.

om basspro satsat turn hade jag foldat. eventuellt om mrcash gjort det också. om mrcash bettat och basspro synat, enkel fold. blokbett är kanske ingen dum ide. 1/3-pottbett ser ju ut som ett värdebett i det läget också och jag tror inte mrcash är kapabel att raisa annat än kåk i det läget.

grattis!

jo kände det efteråt att det nog varit en bättre linje.