DjLuppy

Jag har mens. Va väldigt oskön där ja, där fick ja vad jag skulle ha.

Sjukt att du har löst MTTs! Tycker du ska hålla detta hemligt för det är väll bara du, Phil Helmuth och Phil Gordon som har nyckeln till turneringsgåtan..

.

Du hade ju pos.

Grattis!

Vart ska folk bo?

Lycka till!

Haha ja jag vet, vill bara skriva ngt. Är van vid att vara äckligt rungood, helt nytt för mig att springa ohett. Är ca 1,5månader lång streak, 15k händer är bara på första veckan denna månaden.

EDIT: ganska gay whine märkte jag

VIPs * 0,5 har jag hört ska vara vad man rakeat..

http://www.europeanmastersofpoker.com/en/spain.php 29 juli-1 augusti

Åker ni till EMOP Barca?

Underbar logik, wp. Man blir lite mörkrädd när du inte förstår.. No offence btw

HB.. Standard?

Skräp, miniplus typ.

Jag och ett litet gäng ska dit. Ska höra med Gunnfjaun med..

Wynn? Bodde där med, nuts..

wow..

Det här fattar jag ingenting av? På vilket sätt skulle det vara lätt att spela mot UTG+1 flatrange? Antagligen är en rimlig flatrange typ 22-TT, sc, AJ-AQ, ATs-AQs och kanske KQo, KJs etc. Om UTG+1 är kompetent kommer han antagligen flatta JJ+ här ganska ofta också för deception. På vilket sätt är en sån här range exploaterbar?

Det är mkt möjligt, det jag skrev blev väldigt luddigt. Förklara gärna hur det är fel och varför. EDIT: Kan förklara hur jag menade. OP undrade vad han skulle göra i detta fall mot denna fi när han blir 4betad. Planen när man 3bettar AQs mot en fi som kommer anta att vi 3bettar light, är väll att kunna 5betta allin med en hand med bra equity samt massa foldEQ. Just det här beslutet handlar ju bara om vi ska syna/folda eller 5betta allin mot fis 4bet alltså kändes det ganska irrelevant för handanalysen om fi kommer syna eller folda mot vår 3bet. Dubbeledit: Tror jag förstår vart jag har fel nu, rört till det lite! =)

wow..

Wow, GL with that.. Planen när vi 3bettar är inte att "ta reda på hur vi står eller ngt liknande". Den är att om fi 4bettar kan vi 5betta profitabelt om viu gör lite antaganden utifrån den lilla sampeln. Att fi synar in sig är ju i den här disskussionen helt irrelevant, det enda vi behöver tänka på när vi 3bettar är vad vi gör om fi 4bettar oss. Vad fi synar in sig med behöver vi ju inte fundera på förrän vi är på flop då vi får ett helt nytt beslut.

Fortfarande iskallt att 3bet folda AQs här. Finns som sagt bättre händer till att använda till det t.ex. A3s, T8s etc. Om du vill 3bet folda här så har jag svårt att se hur en tänkande spelare inte fullständigt våldtar oss (antar att fi spelar likadant över ett större sample).

Varför kan man inte syna 4bet här? --- Tycker det verkar vara ett rätt bra läge att få in det pre trots att vi har en liten sample på fi. Det verkar det sannolikt att han kommer tro att vi 3bettar ganska light här mtp er history. Ser inget fel i att flatta pre här men att 3bets folda är iskallt, finns mkt bättre händer att använda som 3bet bluffar isf.