robert ericsson

PO 1.6 är en klar förbättring mot tidigare versioner, nu finns player icons, table icons (både för trnys och ring games), grafer över hur tight bordet är, ny statistik som agression factor, etc. Dessutom har jag märkt en klar skillnad i själva trackningen, det verkar som att de skrotat möstermatchning via pixlar helt och istället kör direkt på nätverksprotokollet. Det går att tracka helt överlappande fönster nu. Jag är inte säker, men jag har för mig att jag läst på deras forum att det skall gå att utvärdera igen nu för dem som utvärderat tidigare versioner.

PokerOffice är klart bäst av dessa, det är dessutom den enda "oddsräknaren" som också ger potoddsen i realtid. http://www.pokeroffice.com

Personligen så är jag trött på att Pat bara lägger fokus på ring game players. Nya PO med ikoner och filtrerbar data är en trny killer!!

Det beror rätt mycket på vad man är ute efter, nuförtiden spelar jag nästan endast turneringar och då är pokeroffice helt klart att föredra. PO har fördelen av att kunna tracka bord som du inte själv sitter vid och ändå uppdatera summaryn, dvs vinst, 2:a, 3:a.

Har spelat c:a 15000 händer med PO på party 0.50/1, min $/h ligger på +4.67. Det känns som att detta är ungefär vad man kan förvänta sig på lång sikt vid 0.50/1 borden, dvs en BB/h på 4.67. Någon som på minst 10000 händer har nått högre?

Jag håller fullständigt med franko_fara, om du spelare typ 0.50/1 på party där sawflop-medel ligger runt 40-50 % per bord så är bästa strategin att få motståndarna att göra så mycket fel som möjligt. Och DET absolut största felet dessa gör är att gå för långt med en hand på flop och framåt. Höjer du preflop med exempelvis AQ så spelar de endast marginellt fel på floppen. Detta funkar såklart endast i vissa specifika situationer, men 0.50/1 på party råkar vara en sådan. AA, KK, QQ är dock självklara höjningar.