Johny_Tex

 

jovisst får man in allt före floppen blir man det men om man raisar 3bb och får 9 synar är det rätt många floppar som blir lite jobbiga att spela.

Ja men då gäller det ju att veta vad man gör och inte ge för mycket implicita.

Dom utgår ju från att man inte kan släppa AA då.

 

 

Turbosar/speed:

 

-Lägre ROI

 

Regulars:

 

+Högre ROI

Då utgår du från att man är vinnande annars är det tvärtom

På expressen.se har dom nåt test där man kan kolla vad man kan om poker. En av frågorna var "hur många motståndare möter du helst med par i ess (i hålet)?". Svarsalternativ var Få eller Många. I deras facit står "Få" som rätt svar. Men detta är väl ingen sanning utan snarare ganska fel till och med. Har man AA blir man väl jätteglad om hela fältet går all in preflop?

Hallå

Undrar om den svenska översättningen av boken är bra?

eller va det kanske medium stack som skulle vara tightast?

som jag förstått det så är ICM det värde dina marker har i riktiga pengar och att det beror av stackstorlekarna samt prisfördelningen? Men hur exakt påverkas ens spel av detta? Blir man lösare med all in synerna med stor stack, och tightare med liten stack?

Sedan har vi ju blindsen också.. men det är en annan sak?

nån som vet var man kan hitta tips för Texas Hold 'em?

gl

Hur mycket trafik är det på sngs och turneringar? och hurdant är motståndet?

Hur många bord kan man spela som mest?

En reflektion bara: Det näms i tråden att man inte ska ta bidrag om man inte behöver när det finns människor som är i större behov av dessa pengar. För man det resonemanget vidare så kan man ju säga att det bara är den person som har det allra sämst om ska ha några pengar. Om när han får pengar kommer han inte vara den som har det sämt längre, alltså har han inte rätt till dessa pengar. Det blir ju ett cirkel-resonemang.

 

Att det finns folk som bättre behöver pengarna är inget argument i sig. Att pokerspelare tar bidrag utan att behöva det är också intressant. Vad är i detta sammanhang behövligt. Det finns människor som tar bidrag men som kanske ändå skulle överleva utan. Detta är ju subjektiva bedömningar som görs.

Ja men grejen är att man inte ska ljuga om sina pokerintäkter och sin pokerrulle. Är man ärlig och får bidrag är det ju okej (enligt mig)

Sitter jag och slaskar live med kompisar, nej... for da handlar et inte om pengar da handlar det om det sociala och gemenskapen.

Det förvånar mig att du har kompisar

det är mkt snack om att folk bryr sig o så, men visst fan köper ni hellre en ny meningslös pryl än ger bort till de som behöver

Visst är det så. Men det är en jävligt stor skillnad på att stjäla och att inte ge bort.

Det verkar som om den här bostadsbidragsdebatten är infekterad av stort okunnande i om vem den är till för och vem som har rätt till den här typen av bidrag.

 

Har zyr sökt bidraget och fått det (utan att ljuga etc) är han tilltänkt att kunna få ta del av detta bidrag och han BEHÖVER det bidraget enligt rådande praxis.

 

Det samma gäller iofs A-kassa, då han faktiskt är arbetslös. Han spelar lotto på heltid, det är för fan inget jobb.

 

Om samhället "bara" betalar 500sek för att få en "arbetslös" att försörja sig själv kommer man JÄVLIGT billigt undan. Skulle han istället sluta och bli arbetslös på riktigt det är då ni kan börja gasta om hur han belastar systemet och tar era surt inbetalda skattepengar.

 

Ska det vara så, nä det ska det inte...

Håller med om att vinsterna bör räknas som lotterivinster

Ni som argumenterar mot att INTE ta bidrag nar chansen finns ar ju allmant nerpundade. sjalvklart tar man emot pengar nar man far det gratis... sicket javla skamt att disskutera det.. ni forsoker ju maximera era vinster nar ni lirar poker. var lite schysst och inte gor det och ta ett bidrag istallet sa jamnar det ut sej + att dom andra spelarna far behalla sina pengar om ni inte maximerar, och det ar val lite av det ni vill nar ni argumentarar pa att man inte ska ta bidrag nar maninte behover det..Ni ar ju for fan pinsamma, moral och etik har inget att gora med det har,, under tiden ni har skivit era meningslosa inlagg hade ni kunnat gjort ett julbord at alla hemlosa luffare i eran stad.. det ar moral , ta hand m dina medmanniskor... era javla fitthorer

då skulle du alltså fuska i poker om, som du sa det, "chansen finns"?

om svaret på frågan är nej, förklara då gärna varför det är mer rätt att bidragsfuska än att fuska i poker. För fusk är precis vad det handlar om om man inte deklarerar de pokerpengar man har när man söker bidrag.

 

Jaha, så om du skulle ta bidrag så skulle nån som behöver det mer behöva avstå?

 

årets mest pantade inlägg

 

Det jag menar är att man ska inte skulla på enskilda människor för dem gör ingen störra skillnad, utan det är systemet det är fel på! Men nu kommer det säkerligen bli ändring på detta då det kommer in högertänkande...

men vad är det som säger att just du ska vara den "enskilda individen" som tar bidrag fast du inte behöver? Tänker många så så gör det ju verkligen skillnad.

Håller med om att det kan vara fel på systemet, men det är ju ändå fel att utnyttja det. Det är ju som att säga att det inte är något fel i att utnyttja handikappade för att det är lätt, göra inbrott för att det går, våldta för att man kan komma undan o.s.v

Blir ledsen när jag hör åsikter som dina.

 

Jaha, så om du skulle ta bidrag så skulle nån som behöver det mer behöva avstå?

årets mest pantade inlägg

grejen är att det är ett fel i min skalle som gör att när jag har kåk och det ligger ett par på bordet så tror jag automatiskt att den som har trips automatiskt har kåk, som att han även skulle ha tillgång till mina kort, jaja det låter dumt detta men så är det

En följdfråga.. Vad säger ni om den här handen? känner att jag blev ganska utspelad här:

Hand #120284719 vid bordet: 500 kr Texas Holdem

Startad: Sat Oct 07 22:48:31 2006

deniroboss sitter på plats 1 med 2420.00

Sirguldoft sitter på plats 2 med 4050.00

HERO sitter på plats 3 med 1370.00

KMS sitter på plats 4 med 2420.00

-RAILBIRD- sitter på plats 6 med 2195.00

Steve46 sitter på plats 7 med 1055.00

jooboastin sitter på plats 8 med 7565.00

AFB sitter på plats 9 med 1470.00

_call_ sitter på plats 10 med 1530.00

-RAILBIRD- satsar s mörken 150.00

KMS satsar l mörken 75.00

KMS: --, --

-RAILBIRD-: --, --

Steve46: --, --

jooboastin: --, --

AFB: --, --

_call_: --, --

deniroboss: --, --

Sirguldoft: --, --

HERO: Qc, Kd

Pre-flop:

Steve46: Lägger mig

jooboastin: Lägger mig

AFB: Syna 150.00

_call_: Lägger mig

deniroboss: Höj 300.00

Sirguldoft: Lägger mig

HERO: All in

KMS: Lägger mig

-RAILBIRD-: Lägger mig

AFB: Lägger mig

deniroboss: Syna 1370.00

Showdown:

HERO visar: Qc, Kd (högsta kort kung)

Flop (Board: Ah, 5h, 6c):

Turn (Board: Ah, 5h, 6c, Js):

River (Board: Ah, 5h, 6c, Js, 8c):

deniroboss visar: 8s, 10c (par i åttor)

Huvudpott:

deniroboss vinner potten på 3115 med par i åttor

(0.00 spelavgiften togs ut för den här handen)

Varför känns det som att han har kåk?

 

nej det har du rätt i.. Mer naturligt är att han har AK/AQ eftersom han synar 150 preflop

Åkte just ut en turnering på den här handen. Borde jag har gjort något annorlunda?

Hand #120190235 vid bordet: Sverigerankingen

Startad: Sat Oct 07 20:57:08 2006

misterpro sitter på plats 1 med 2835.00

jasper sitter på plats 2 med 1920.00

lellen67 sitter på plats 3 med 4255.00

MiNoSwe sitter på plats 4 med 1060.00

gulamig sitter på plats 5 med 1325.00

MrPing sitter på plats 6 med 645.00

Camber sitter på plats 8 med 1380.00

klinger75 sitter på plats 9 med 660.00

Anden_81 sitter på plats 10 med 1895.00

klinger75 satsar s mörken 30.00

Camber satsar l mörken 15.00

Camber: --, --

klinger75: --, --

Anden_81: --, --

misterpro: --, --

jasper: --, --

lellen67: --, --

MiNoSwe: --, --

gulamig: 9c, 9d

MrPing: --, --

Pre-flop:

Anden_81: Syna 30.00

misterpro: Lägger mig

jasper: Syna 30.00

lellen67: Lägger mig

MiNoSwe: Lägger mig

gulamig: Höj 150.00

MrPing: Lägger mig

Camber: Lägger mig

klinger75: Lägger mig

Anden_81: Syna 150.00

jasper: Syna 150.00

Flop (Board: 9s, 7c, Ad):

Anden_81: Passa

jasper: Passa

gulamig: Satsa 250.00

Anden_81: Höj 500.00

jasper: Lägger mig

gulamig: Syna 500.00 <-- väljer att bara syna här eftersom bordet inte är särskilt dragigt och jag vill att han ska skjuta igen på turn.

Turn (Board: 9s, 7c, Ad, Ac):

Anden_81: Satsa 210.00

gulamig: All in <-- känns som att han sitter på en kåk här men det kan ju också bara vara triss i ess, så jag går all in eftersom potten ändå är så stor. Rätt?

Anden_81: Syna 675.00

Showdown:

gulamig visar: 9c, 9d (kåk)

Anden_81 visar: 7s, Ah (kåk)

River (Board: 9s, 7c, Ad, Ac, 8h):

Huvudpott:

Anden_81 vinner potten på 2845 med kåk

(0.00 spelavgiften togs ut för den här handen)

Detta var för övrigt en 500+50 turnering (SEK)

är det en bra formulering att säga så här? desto högre "huvudkort" och desto lägre kicker desto större risk att man blir dominerad

tjenna..

efter ett tag i en sng blir det ju ofta push or fold som gäller och som det är nu använder jag mig av den här listan för att avgöra hur stark en hand är: wizardofodds.com/holdem/2players.html

Listan utgår från att motståndaren har en helt slumpmässig hand, vilket ju inte är fallet eftersom motståndaren oftast gärna synar med höga kort. Nu undrar jag vilka händer som ofta blir dominerade och bör flyttas ner på listan över bästa all in kort. Svaga ess? Svaga kungar? vad mer?

Och om det finns några speciella som bör flyttas upp (SC?).

raisa floppen, finns ju massa tråkiga kort som dödar action plus kan dra ut dig.

 

vilka kort menar du dödar action? hade antagligen raisat kraftigt om floppen inte hade varit rainbow..

 

 

Vad gäller att du inte kan reraise så är det ju helt korrekt, och något du bör ta hänsyn till (betta 200 istället).

Vilken gata pratar du om?

bra svar... men jag undrade mest vad jag skulle göra på rivern?

raisa floppen, finns ju massa tråkiga kort som dödar action plus kan dra ut dig.

vilka kort menar du dödar action? hade antagligen raisat kraftigt om floppen inte hade varit rainbow..