eardy

Checka känns väl naturligt för potkontroll.

Problemet här är ju dock att du bara slår en bluff från en tight fi.

Om du bettar och får omslag på turn måste du vika.

Du kan inducera en bluff på river genom att checka

Ifall det kommer en ruter på river får du folda.

Klart jag gör. Skulle bara se vem som tiltade först

Stackarna är för grunda för en fold. Vi får inte många bra chanser att dubbla, och det måste vi för att komma ITM.

 

Jag undrar, vad gör vi om Doctor_777 och santa_roque går all-in direkt?

Gör ni samma move då?

Är läget verkligen så självklart?

H vi är säkra på att båda fi kommer syna en push så är det fel att pusha, vi vill inte hamna i en trevägsallin utan AA eller möjligtvis KK.

Märkligt spel av Santa Roque att syna i förstaläget för 1/4 av stacken.

Antar att stackarna är för grunda för fold, men var går gränsen om båda gått all-in innan?

Ingen verkar bry sig längre så vi kan ta upplösningen och mina tankar.

Shortstacken kan ha lite vad som helst, och det kan även storstacken.

Jag trycker då det är viktigt att inte shortstacken dubblar upp, vilket jag självklart minska risken för.

Om storstacken vinner så är det inte hela världen.

Jag pushar alltså.

Storstacken synar och visar KK, lillstacken har AJ och KK står.

Kunde kanske tänkt på i efterhand att det är rätt märkligt av storstacken att bara syna när jag höjt och lillstacken pushat.

Kom just hem från föräldrautbildning, börjar ju bli rätt påtagligt nu att man ska bli pappa

 

Faaan, åkte just ut ur en 109a i första handen. Överspelade AQ mot träffat set. Inte likt mig...

 

/SK

Jävlar, hur gammal är du?

Jag är jävligt skeptisk till föräldrautbildningar, av det jag har sett på tv är det bland det mest värdelösa kurser jag nånsin sett.

Typ: babyn måste ära; babyn måste bajsa; babyn får inte äta glödlampor.

Varför kör du så få bord?

Det går ju att ha riktigt bra koll på åtminstone fyra bord om man anstränger sig lite, sjukt träigt att köra fullring på två bord:?

Nu kollar jag dina första videos, du kanske har utökat?

fan va sjuk roi du har!

Börja du lira poker i år?

Världens mest självklara syn av massor med anledningar.

Du har råd att förlora och har möjlighet att slå ut en spelare.

Han skall i princip ställa med any2 här, att sätta FI på låg pocket är ju bara löjligt.

Min synrange går nog 77+,KQ,A8s,A9 du har råd att ta 40/60 läget om så skulle vara, men i flesta fall kommer FI att ha i princip any2 här

Bra rutet!

Så du menar att en raise per automatik innebär att man foldar mot omslag eller? Märkligt i så fall...

Jag håller med dig, jättemärkligt att raisa med 9bb.

Jag har FORTFARANDE inte sagt att jag foldade! Jag synade (så klart) och FI dubblade upp med KTo, T på turn och T på river....

 

Det jag är ute efter i denna tråd är resonemanget om att undvika en ev coinflip för att istället vara aggro först in. Alla tre FI måste ju agera snart vilket de antagligen (?) helst gör mot varandra. Detta gör att det inte är nån panik direkt för mig direkt. Även om jag skulle spela likadant igen om situationen uppstår så undrar jag över resonemanget jag beskriver.

 

Sen kan man ju diskutera hur värdefullt det är att vara fetstack när spelet är ITM...

Jävligt riggad coinflip om du frågar mig...

Poängen är ju att du dominerar så många händer och är dominerad av extremt få(QQ, AK).

Jag har FORTFARANDE inte sagt att jag foldade!

Men förklara vad vi ska diskutera då?

Om vi har otur har han ett lägre pocket, vi ligger grymt till mot hans range och ligger helt ok till även om vi torskar, vinner vi är vi itm och stor chipleader.

Kan det bli enklare?

Jag satt FI på ett lågt eller mellanpocketpar då han borde raisat istället om han haft två höga kort. Var alltså inställd på att en syn med stor sannolikhet skulle innebära en coinflip...

patetiskt att raisa med 9bb med chipleader efter sig:lol:

Det är ju dundermuppigt att folda här, du står dig pinsamt bra mot hans range.

Du är dessutom chipleader, ren misär att folda.

Lessen att låta dissig men jag kan fan inte låta bli. AA eller KK har han förresten inte om om han inte är en tänkande spelare och har pushat >5 händer i rad.

Att sätta honom på ett pocket som en stor del av hans range är också fel.

Skulle gissa att du haft en kall period och blivit jättefeg, det kan hända den bäste.

Mot random fi är det som sagt självklart rätt att cont-betta med hit topset. Vilka andra händer skulle du checkat med?

Det är en naturlig reaktion att checka, men det gör det inte rätt

Texas No Limit Cash game 0.20/0.40

 

BengtE (CO) ($18.75)

theminister (Button) ($24.35)

Hero (SB) ($71.05)

Foppa12 (BB) ($45.15)

Sjoel (UTG) ($55.65)

Coolamber (UTG+1) ($25)

 

 

Delar ut hålkorten(Kh Kd )

> Sjoel höjde $1.60

> CoolAmber lade sig

> BengtE lade sig

> theminister lade sig

> Hero höjde $3

> Foppa12 lade sig

> Sjoel höjde $9.60

 

 

fi är en av de som jag tyckte spelade bra på bordet. Jag har nyligen synat ner och vunnit en stor pott med bottenparet med min K3, min image är troligen lös/aggresiv, har spelat 50 % av händerna. Han höjer direkt upp till 9 dollar efter min raise, utan betänketid. Jag har som sagt en lös image, å andra sidan blixthöjer han mig. Jag tror att han hade funderat lite mer ifall han hade haft KK, QQ eller AK. Är det rätt att lägga sig här?

Du synar ner med bottenparet i en stor pot, och du vill slänga KK pf mot reraise.

Lös-aggresiv image:roll:

Det var dumt av mig att inte skriva det tidigare, men det här är en 6-manna sng där prisstrukturen är 39-21£, dvs tredje platsen är bubblan.

Jag spelar i princip bara sexmanna så för mig är tredjeplatsen den naturliga bubblan.

En annan aspekt som kan vara värd att tänka på är att storstacken bara synar omslaget från lillstacken. Då har två spelare redan visat aggresion.

För mig var det verkligen inget självklart beslut.

En intressant hand som utspelade sig nyss.

Storstacken synar allins väldigt löst.

Shortien verkar inte speciellt tight.

Game #4069916173: Hold'em NL (50/100) - 2007/05/13 - 03:50:35 (UK)

Table "1" Seat 6 is the button.

Seat 2: Smallstack(783 in chips)

Seat 3: Bigstack (3682 in chips)

Seat 6: Hero(1535 in chips)

Chris3615: posts small blind 50

Bigyd1: posts big blind 100

----- HOLE CARDS -----

dealt to eardy

eardy: raises to 300

Chris3615: raises to 783 and is all-in

Bigyd1: calls 683

Vad göra? Jag återkommer med mina tankar kring handen

Tycker nog att det räcker med att höja till 6$ pf.

Annars tycker jag det är bra att han får betala mer för att spela ur pos. Du vill bygga potter i position helt enkelt.

Jag tycker att du bluffar för sällan postflop.

I o m att han "aldrig" bluffar eller floatar så är det ju i princip lönsamt att beta varje flop eftersom han oftast har missat.

Så länge han inte reraisat preflop, men det säger ju sig självt.

Det verkar ju som att han är tom i princip varje gång han checkar, och det vill vi ju dra nytta av, checkraisar han är det en lätt läggning.

Bra spelat annars, förstår att han tiltar på sista handen.

jag har egen erfarenhet av att det bör ligga till så då jag skickade pengar till mitt konto från min farsas via ett bord.

 

Det var mååånga år sen och då tänkte man inte på att göra det snyggt, så det gjordes på nåra sek på 1 HU bord (fanns ingen chans att någon hann se då det inte ens hanns uppdatera att folk var inne på det bordet, samt gick så snabbt).

 

En stund senare båda kontona spärrade, skrev hur det låg till o dom kollade upp o såg det var min farsas o mitt konto o sa, ajjabajja gör inte om igen bara var deras svar.

 

Detta var dock på iPoker.

Gick de bara med på det sen utan att snacka med din farsa?

Isf har de ju skitdålig säkerhet!

Du får nog ta och utveckla den här historien lite.

När du är helt tom på farlig bräda mot 2> fi ur pos.

När du har KK och floppen är KK2, med färgdrag.

När du är helt tom på farlig bräda ur pos.

När du har KK och floppen är KK2, med färgdrag.

Okej, nu är det rätt djupa stackar, men vi ligger en bra bit före kombinationsdrag och inte katastroflångt efter färdig stege(78 enda möjliga).

De enda händerna vi inte vill se är 55 eller 66.

Deoroll kör ju ett vanligt c-bet så vitt jag kan se, och Neb straffar honom.

Är han en duktig lag så kan han ju ha så sjukt mkt olika händer här, speciellt om han vet att Deoroll är passiv.

Om han bara spelar 55, 66 och 78 såhär är han en nit.

Som alla andra säger, foldar du här spelar du med scared money.

Att syna och trycka på blank turn är ett intressant alternativ.

Obs! Jag hör inte hemma på denna nivån, men kunde inte låta bli med så många nollor i rubriken:lol:

Han är en idiot med hybris, men en jävligt rolig sådan:lol:

Ibland är han ofrivilligt rolig, men han står också för en hel del klockrena sågningar!

Han verkar dock lite väl lättiltad för att vinna stora summor på själva spelet.

Antar att han tjänar minst lika mkt på att kommentera poker i olika former som på att spela själv.

Här är en anledning till varför jag står ut med människan i lagom doser:

http://www.aftonbladet.se/vss/poker/story/0,2789,1029104,00.html

Håll till godo!

Första perioden:

 

Sitter med på knappen och synar en 4xbb. Vi e tre som ser floppen.

 

Floppen kommer

 

Jag check, FI1 check, FI2 (som raisade PF) bet 200 (potten e på ca 250).

 

SoderKrippa?

 

 

Jag synade och vek turn då det kom en till K...

 

/SK

Förstår inte varför du får agera först på knappen.

Pushar du så har du nog i bästa fall en coinflip. Syn känns iskallt.

tungt att höra, jag känner igen mig, har själv haft en riktig pissmånad.

Starkt av dig att inte tiltar bort pengarna iaf.

Du verkar jävligt tight, i ett par potter har du funderat på att lägga dig med top two på torr bräda när du har spelat passivt!?

Pengarna måste ju in då, fold finns inte på världskartan!

Ännu en miserabel dag, back 115$

Cashar ut från everest på+-0 sjukt tragiskt.