-
Innehåll Antal
363 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av chcar
-
Jag har handlat där några gånger och alltid fått det jag beställt till buspris, vilket är en bra början. Det är original-DVD, oftast i internationella versioner, som fungerar utmärkt. Däremot kan det vara lite struligt med leveransinfo. I julas beställde jag två DVD-boxar och började vänta. Efter några dagar fick jag mejl om att en tyvärr inte kunde levereras och att jag skulle få tillbaka pengarna. Dagen efter kom ett nytt mejl där det stod att samma box var skickad och jag mejlade kundtjänst och frågade vad som gällde eftersom det var en julklapp. Fick då till svar att de inte heller viste - men om det kom en box ändå kunde jag behålla den om jag lovade att inte berätta vem på kundtjänst som sa så. Några dagar senare kom gratisboxen... Sammanfattning: Om du vill ha låga priser och kan vänta några dagar extra - beställ där. Annars inte...
-
Om det nu är så att en tröja med pokertryck får vana spelare att kategorisera bäraren som nybörjare, weaktight och allmänt svag ska det naturligtvis exploateras. Därför kan man trycka tröjor i syfte att sälja dem till rutinerade, vinnande spelare som inte fått sitt utseende outat i media och som kan kamouflera sig som nybörjare. Några exempel på tryck: I TV POKER ALL-IN ASK ME FOR 25$ POKER BONUS POKER PRO MIKE SEXTON FOR PRESIDENT ...eller bara en bild på Shana Hiatt i bikini. Naturligtvis mycket versaler och gärna tryckt i arial på gråmelerade tröjor.
-
Såvit jag kan bedöma borde topdeal uppfylla kraven för en tävling - men den suger ändå stenhårt. De jämför sig med skraplotter och säger att de är mycket bättre, bland annat eftersom "Majoriteten av de lotter som säljs i butiker kostar ungefär lika mycket (eller mer) än vad det kostar att skicka ett SMS till Topdeal." Vad de inte berättar är att deras återbetalningsgrad är usel. Exempel: För att vinna ett H&M-presentkort värt 5000 kr krävs 950 SMS á 15 kronor. Det ger en återbetalningsgrad på usla 35 procent... Dessutom är inte varan tillgänglig förrän a) rätt antal SMS har kommit in, b) företaget har fått betalt från sin SMS-leverantör och c) de har beställt och skickat prylen. Det betyder att man kan få vänta i månader innan någon vinnare utses... Undvik!
-
Fast det där med slogankrav är ju just för att det inte ska vara ett lotteri. Det är därför som det är frågor typ "Beskriv med max tio ord varför det är gott med saft" - det måste krävas en prestation för att vinna. Om det finns krav på prestation så har LI inget att invända. Jag har för övrigt en hemlig hobby - att delta i slogantävlingar. Men det är en annan historia... EDIT: angående den omtalade "tävlingen" så går den ju fetbort eftersom det är EV- redan från början att vara med och det är tydligt att den arrangeras i vinstsyfte...
-
Grattis! Jag lade ut det i ett annat forum också och även där var det några som ryggade med framgång så Svenska Spel ångrar nog att de inte uppdaterade sig om läget. Själv satsade jag som vanligt alldeles för lite Lovar att tipsa igen om jag hör talas om matförgiftning i andra favorit-tippade lag!
-
Jag följer inte Premier League lika slaviskt som förr - men är inte 4,45 för West Ham-seger mot Tottenham i dag ett överodds med tanke på att Spurs har sju spelare matförgiftade? länk till skysports.com EDIT: 4,45 är det som SS erbjuder- Unibet ger 3,20 och Expekt 3,30. Luktar överodds, alltså...
-
Yihaa! Efter timmar av klickande på F5 och inloggningar på VM-sajten lyckades jag äntligen hitta en biljett till Paraguay-matchen. Jag fick bara tag i en biljett till mig och ingen av mina vänner ska dit så vitt jag vet. Är det någon här som ska till Berlin och se matchen och vill ha ressällskap/bensinpengsbidrag/you-name-it av en weaktight göteborgare? Känner mig lite som Roland i "Torsk på Tallinn" som drar till fotbolls-VM ensam men vad gör man inte för idrotten
-
Aha, jag måste ha fått en tysk cookie som ger mig företräde. Hoppas den gäller i liftköer också!
-
Konstigt, jag har varit inne flera gånger i kväll och kommit in direkt varje gång. Har du testat länken jag mejlade - eller går du den "officiella" vägen?
-
Det funkade inte sist. Mats höjde hårt - blev miniraisad. Mats höjde hårt en gång till - blev miniraisad igen av samma fruntimmer. Vad ska hon ha liksom? Ah, då förstår jag. Bara att sätt en note på henne och byta bord...
-
När är det bäst att spela Guaranteed Tournaments?
chcar svarade på Peakfreak ämne i Flerbordsturneringar
Sparkar liv i den här gamla tråden genom att puffa för Bodog. Loggade just in (20.30 svensk tid en torsdagkväll) för att kolla på kvällens turneringsutbud. Missade registreringen till nedanstående godbit med några sekunder: $3,500 guaranteed - NL freezeout. Buy-in $15+1. Antal deltagare: 18(!) Priser: Etta $1750, tvåa $1050 och $700 till trean. Det har var säkert ett undantagsfall men det brukar vara bra overlay på Bodogs garantiturneringar åtminstone den tid på dygnet då de flesta amerikaner sover. -
Trist! Det finns säkerligen forskning kring detta - men min känsla är att lite pokertaktik kan vara användbart i en budgivning. Miniraisen blir lätt synad - bättre att betta på för att visa att man inte tänker ge sig om det nu är toppenlägenheten man har hittat. Inga pottbet - men kanske 40k direkt i stället för 5k hit och dit. I synnerhet om det är fler än en man bjuder mot...
-
Inte längre ser det ut som Jodå, man måste bara klicka sig fram. Här kommer en ny länk direkt till sidan men då missar man en massa info om villkoren: Lång jävla länk
-
Stoppa pressarna! Nu finns det "conditional tickets" till samtliga Sveriges matcher att köpa: länk till fifaworldcup.com
-
Tycker inte jag. Kom 220th på Stars. 1k drygt. Surt att man sprang in i ett överpar Hade varit fin klonk allra sista handen om inte den förbenade sexan hade kommit... Nian menar du va? Tänkte på the very last hand när du gick all-in med A2 vs A7 och fick stege med 345 och det kom en sexa på turn eller om det var river. Minnet kanske sviker mig - men just den handen kanske inte avgjorde turneringen....
-
Tycker inte jag. Kom 220th på Stars. 1k drygt. Surt att man sprang in i ett överpar Hade varit fin klonk allra sista handen om inte den förbenade sexan hade kommit...
-
Hepp, ute efter att ha donerat bort markerna med tvåparet på floppen K Q J Att man aldrig lär sig!
-
Semibluff!
-
Testa http://www.gamblock.com
-
Hurdå? Wasa Pokers vd antyder ingenting som inte är sant.
-
Fast det är väl kutym i sponsorkontrakt att sponsorn får dra sig ur om idrottaren, pokerspelaren eller vad det nu kan vara "skadar varumärket" i väldigt vid bemärkelse? Det behöver man ju inte begå brott för att göra - jag kan tänka mig att Cloetta skulle få kalla fötter om Anja Pärson hamnade i fyllecell även om det inte är något man blir fälld för i domstol...
-
Skuldfrågan är inte det avgörande för om namnet ska publiceras eller ej. Däremot håller även jag som gammal cynisk, obarmhärtig och känslobefriad kvällstidningsmurvel (några av orden är ironi) med om att publiceringen av MW:s namn är... eh, offensiv. Å andra sidan: de pressetiska reglerna som de är utformade i dag är inte anpassade till dagens mediaklimat. Erik Hörnfeldt skriver i sin krönika i Journalisten om just detta http://www.journalisten.se/kronika.aspx?Article_Id=10994 (sista stycket i texten). Kanske inte är rätt tråd att diskutera pressetikens utveckling och framtid - men jag tror att de flesta är överens om att något är på tok som det är i dag. På ett eller annat sätt
-
Minns ni Multipokers kampanj med Big Brother-Elita förra året? Den gav upphov till livlig diskussion på forumet (trådarna verkar vara borta). Nu har Näringslivets Etiska Råd mot Könsdiskriminerande Reklam (ERK) "fällt" Multipokers reklam och kommit fram till att den är "kränkande mot kvinnor i allmänhet" och strider mot Internationella Handelskammarens regler. Läs uttalandet på ERK:s hemsida. Kanske gör detta att vi slipper se fler avarter i pokersajternas marknadsföring. (Jag skriver detta i Poker off-topic eftersom Multipoker inte finns längre och frågan är prinicipiellt intressant snarare än relaterad till en enskild sajt)
-
Vilka frågor ställde personen som ringde? De råkade inte undra om ditt lösenord för att "verifiera" att de kommit rätt? Ställde du några motfrågor?