Snabelguy

Förstår inte det heller. Vad jag inte heller förstår är hur alla tar för givet (mer eller mindre) att det är steal från Fi. Varför slänger man in hela sin stack om man inte vill ha syn i det här läget? Det finns 150 i potten att sno och det sitter fyra pers efter (som täcker) som kan syna. För mig känns det som om Fi har monster och vill ha syn.

Varför är vi med överhuvudtaget i handen om vi ska lägga oss när vi i princip får den flop vi vill ha?

Hade varit lite rädd för en högre färg. Hade förmodligen synat en större bet (raisat en mindre) alternativt betat halvpott vid check från Fi. Checkraisar Fi oss med en högre färg är det bara att syna, lyfta på hatten och svära för oss själva.

Du leder inte mot så många händer och har i bästa fall 14 outs. Känns bara jobbigt det här. Som spelat så hade jag foldat på turn.

Jag hade foldat preflop. 4 2 är ingen höjdarhand. Svårt att veta hur många outs du har egentligen. Vinner du med två par? Med triss? Om färgen går in? Vilka händer sätter du honom på?

Självklart kan man ju inte bara spela när man är "säker" på att leda. Det är inte det jag vill ha sagt utan så som resonemanget går här i tråden så är alla övertygade om att Fi ställer med vad som. Alla förutsätter mer eller mindre att han är tiltad och att det är ett steal move från honom. Jag reagerade på :"Rockydai förlorade nästan hälften av sin stack (1000) då han raisade en bet på flopp [Jd 9h 3s] och sedan blev satt all in, vilket han foldade för. Sedan dess har han spelat mer passivt." - vilket jag tycker tyder på att han inte tiltar. Antar att det hela hänger på vilken inställning man har till risktagandet. Jag tycker inte att 99 är en monsterhand i detta läget.

Hur kan alla vara så säkra på att vi leder med 99 här? Jag håller med Max Cady - Är det verkligen värt det?

Det rätta här är nog att höja runt 15 som några här redan sagt. Själv hade jag nog bara synat men det känns vekt och dessutom kan det ge en problem senare. All in känns inte direkt motiverat om vi inte vill sno potten direkt. Vem skulle syna en all in här? Antingen får vi syn av ngn som slår oss eller så foldar bägge och vi får den ironiska kommentaren "Nice overbet!" i chatten. Så - höj till 16.

tror vi skåningar också tillhör kategorin som uttrycker oss annorlunda...

Det var syftningsfelet i din mening jag reagerade på. Lite lågt och OT...

Jag tror du sitter på QQ+ och Fi AJs.

Syn.

Och vilken humor roar en sån man?

Vem analyserar Jennez?

Om inte jag har räknat helt fel så ligger det 1050 i potten. Varför kan han inte det? En miniraise av Fi kan likväl betyda att han vill ha syn eller ännu hellre en höjning. Eller?

Pokerguden!

Sitta och diskutera folks IQ baserat på vilken humor de har? (Detta var ett ironiskt svar på frågan i huvudämnet)

Mycket bra program. Som många påpekat så är Ola lite nevös men det är förståligt - kameror ÄR jätteläskiga. Förhoppningsvis släpper det och då blir det kanon. Vad gäller färger och bakgrund så tycker inte jag det var speciellt störigt. Jag la inte ens märke till det förrän jag läste det här i tråden. Intervjudelen var avslappnad och bra men lite lång. Jag tyckte det blev drygt efter ett tag. Jag hade gärna sett mer handanalyser. Gärna med synpunkter från ytterliggare en person. Hade varit intressant om den personen hade haft andra synpunkter än Ola så det hade blivit en diskussion. Handanalyser tycker jag är väldigt lärorikt. Överlag ett bra program (äntligen) för oss pokernördar.

Hand 1: Högre höjning pre. Check på turn. Såna här situationer är inte helt ovanliga i SNG.

Jag hade foldat. Med tre re-raise efter egen raise hade jag kastat kungarna (med tanken: "den här ska jag ha tur för att vinna"). Fast å andra sidan är vi lite shortstackade och fyrdubbla är ju ganska frestande.

Snyggt spelat av Fi! Utan read hade jag nog valt att enbart syna rivern.

Jag antar att Fi visste att han var slagen på floppen men det kostade honom inte så mkt att syna ner dig OCH dessutom hade han färgdrag. När esset kommer på rivern så synar han i hopp om att du sitter på två par eller triss. Det kan vara värt de sista 4 EUR att syna då man ser folk spela som du gjorde med just två par eller triss.

Efter att ha läst igenom alla bra tips har jag plockat ut mina två favoriter: 1) Du är sämre än du tror - så sant så! 2) Vad fan hände här egentligen? - Ställer du dig den frågan ofta så är punkt 1 definitivt något du ska lära dig. Och så lägger jag till ett eget tips: 3) Spela ALDRIG på fyllan - det blir bara dyrt och då gäller verkligen de båda punkterna här ovan.

Är inne på Conspiracy's linje. Push pre måste vara det bästa men syn är inte heller helt fel i detta läget. Lite jobbigt (med syn) är det iom att alla är med i potten men å andra sidan så har man ju möjlighet att folda efter floppen och fortfarande vara med i leken (iofs fegspel som sällan lönar sig i sng). Jag hade pushat iom shortstack och två limpare innan. Efter flop är det väl inget alternativ än att slänga in resten och hålla tummarna. Lägre pp hade jag nog synat med (ev foldat). Högre är det ingen tvekan utan bara trycka in.