Jag tycker inte alls att den här tråden är slöseri med tid. Tycker det är en ganska intressant situation. Uppenbart så kände du att du var slagen men tyckte ändå det var "rätt" att syna. Det är möjligt att det teoretiskt är ett enkelt val här och syn är "det enda rätta". Men om man känner att man är slagen, ska man verkligen syna då för att det är det teoretiskt rätta? Dessutom så kan man faktiskt undra vad Fi kan ha för att ställa här? Ställer han verkligen med något vi slår? Förmodligen gör han det ett visst antal gånger. Men känns ändå så jädra dumt när man inte kan folda trots att man har en magkänsla av att man är slagen.
Prima splittar väl inte??!! Har jag aldrig varit med om i alla fall. Om jag inte är helt ute och reser så är det den med mest marker som placerar sig högst som gäller på Prima.
Samarbetet mellan Sverige och Danmark när det gäller skattefrågor är inte nån höjdare. Speciellt inte med tanke på att många svenskar arbetar i danmark och tvärtom. Det har varit ett bekymmer länge och man har fört diskussioner om det ett bra tag men inte lyckats komma fram till nån bra lösning. Senast jag läste om det så ska det iofs vara på gång en bättre lösning nu, men tror inte att det är nåt som du kan räkna med än på ett tag.
Jag hade också synat. Det är låg nivå på SvS så om man träffar på floppen så kan man få ihop en fin stack. Missar man floppen är det ju bara att lägga. Dessutom är det ingen jättehöjning så det kan vara värt att syna där.
Spelar en del sng på låga nivåer och håller inte riktigt med resonemanget att det viktiga är att bevara stacken på låga blindsnivåer. Jag vill gärna vara med från början och försöka bygga stack tidigt. Är så jobbigt att spela annars när blindsen blir höga. Dessutom är det så slaskigt spel på lågnivå sng så man hamnar lätt efter om man inte är med från början.
Men jag är iofs en låglimitfisk så...
Äsch. Det är ju nästan 40 sekunder för 200 meter. Borde väl gå??!! Skulle nog tom jag, som är en stillasittande, extremt otränad nästan 40-åring, klara av.
Dessutom verkar inte längd eller höjd helt omöjligt.
Ingen som sa nåt om att man inte fick googla...
Btw... jag trodde jag hade en massa onödigt vetande men kan man dom här frågorna utan att ta till hjälp då snackar vi om rejält onödigt vetande...
För mig är det ganska självklart att det är bra mycket bättre att veta motståndarnas hålkort än att veta brädan i förväg. Varför lägger man annars ner så mkt tid och energi till att försöka luska ut vad motståndaren sitter med för kort?
Eller som flera har försökt säga tidigare - genom att veta motståndarnas hålkort vet du ju alltid hur du ligger till. Hela vägen. Däremot att veta brädan i förväg så är de enda gångerna du vet hur du ligger till när du har de absoluta nötterna. Hur ofta händer det?