Jo har funderat lite på det här. Något som är säkert är att ens ROI är ruggigt svår att gå efter. Med tanke på att en stor klonk kan göra så mycket.
ITM % går nog att få ett hyffsat värde på i all fall. De flesta tours har ju 10% payout, snittet blir nog lite högre. Sitter man inte och spelar enbart billiga rebuys på PokerStars där top 20% kommer ITM så går det nog att få fram vad som är ett bra snitt. Skulle tro att runt 15% ITM är "bra".
För att räkna helheten så tror jag att man måste ta fram någon form av poängberäkning. Kanske som Stars leaderboard räknas ut baserat på deltagarantal, buy-in och placering. Sen dra ut ett snitt över alla tours man har spelat.
Samtidigt så är det ju likadant i tours som i cashgame att de som är run good under en längre tid får det lättare att utvecklas då man spelar som bäst under medgång och dessutom har ett större kapital att använda för högre nivåer och även riskera att förlora.