hang_10

Kan någon förklara varför en del limpar från small blind när ALLA foldat i slutskedet av en sng när blindsen är väääldigt höga i förhållande till de flesta stackarna? Finns det något fördelaktigt med det förutom om man vill dra nåt supermove med typ AA eller nåt. Ser otrolgit många som gör detta, inte för att de vanligtvis ALDRIG höjer preflop (det finns ju sånna också), då hade det ju varit ganska naturligt för dom att även på smallblind när alla foldat limpa in. ställer i princip alltid in av red vrede om jag sitter på BB och detta händer under upprepade tillfällen

Bra intiativ!

Det hela beror ju ockås lite å hur många spelare man är kvar är man fyra så ställer jag väldigt ofta om jag är short, och verkligen behöver chipsen. men mest beror det på vad jag ställt med innan, vad motståndarna SETT mig ställa in med och hur jag tror de uppfattar mig. Har jag dessutom ställt många gånger utan att lämna några spår av vad jag har, händer det ganska ofta att jag lägger min halvdanna hand för att man liksom känner på sig att man kan bli synad för att man upplevs som en megalös spelare. Finsn inget bättre än att då plocka upp sina AA och få syn! Att försöka se hurvida de planerar sig väg till ITM kan verka luddigt, men tycker ofta man kan se tendenser varifrån man kan fatta beslut. Tex om de är chipetta och du har drygt hälften av hans marker, och han visar ett väldigt svagt spel, han kasnek minimum raisar varje gång på knappen eller nåt sånt för att försöka överleva, men aldrg lassar han in några stora mängde marker. Sen finns det ju ännu fler shortstackar ofta som spelar ÄNNU tightare, speciellt om an själv är aggresiv då tror ja de ofta tänker typ att "han kommer ändå ryka när som hellst emot nån med stor stack". Ska väl tilllägga att jag har rätt feta swings och kan inte garantera för mig jsälv att jag i längden är en vinnande spelare, så ta allt med en nya salt av vad jag säger!

Jag hade nog synat, han är shortstack och behhöver dubbla så han ställer nog med lite sämre kort nu också. Ställt in å hoppas på att han sitter med AQ, AJ eller nåt sånt skulel jag gjort. Bara å hoppas på att han inte har nåt par, för då blir de lite jobbigt å ha syynat en coinflip

Kör också max fyra bord (oftast tre). Spelar på stars 6.5döllars turbo. Under hela sit'n'gon föröker jag iakta vilka händer folk är villiga att ställa in med. Ofta ser jag folk ställa in med K10, QJ under mellannivåerna. Dessa går jag allin med med A-any om jag är short/medelstack och jag sitter på knappen, innan knappen eller small blind (och ingen öppnat upp). Det finns också tölpar som sitter å limpar bara för att de har stor stack, dessa kan man också sno av, ännu fler tölpar finns det som ALLTID spelar sin small blind nästan oberoende av derast stackdjup eller vad blindsen är på. Exempel. Blidsen är höga 100/200 Jag har typ 1400 sitter på bigblind, får A9s alla foldar utom tölpnr1 (3400) som limpar i mittenposition och tölpnr2 (1200) på smallblind som envisas med att lägga in 100 för att få se floppen med sina skitkort Här ställer jag vääldigt ofta in, och det är inte frågan om några 3x blinds ÄVEN om blindsen skulle va en nivå innan. Visst händet det att tölpnr1 kansek drar nå move med AA men det är sällan. Senare försöker jag observera stackdjupen hos spelarna och försöker se hur de planerat att ta sig till ITM, har de relaitvt stor stack och verkar tighta till sig ordentligt för att kunna segla in på de de redan har är det bara att ställa in med i princip vad som hellst, SPECIELLT om ajg är shortstacked. Att gå allin för mig med medel/liten stack (som man oftast alltid har här om man inte träffat ett monster under tidigare nivåerna och dubblat upp) är samma sak som att sno blinds. jag bryr mig aldrig om att höja preflop om jag inte har en riktigt riktigt bra hand. Det är nästan alltid bara allin, inte alltid på 100 (stars) men på 150 äre fan de. Det är liksom inte lönt att höja 4xb och bli av med 1/3 av sin stack för att sedan bli reraisad av nån jävel och behöva lägga sig och därmed förstöra hela tableimagen. Sitterjag på knappen och höjjer 3/4xB mot två shortstacks på blindsen genomskådar de alltid mig, chansar och ställer in. För de måste ju dubbla upp. Går jag däremot allin blir det förhoppningsvis lite mer att fundera på innan de också ställer. Och om man nu gör en raise för att sno och de har halva stacken inne å checkar på flop ställer man ju ändå in dom sen, när de kan ha träffat nåt. Det här blev väldigt rörigt, kansek inte mycket till råd men det har funkat rätt bra för mig. Efter 200sngs var jag precis plus, sedan började jag köra betydligt mer aggresivt och nu går det sjukt mycket bättre! har iofs bara kört 150-200sngs sen jag "bytte taktik" men jag tycker mig se tendenser iaf. Kan väl avsluta med att säga att det viktigaste tycker jag är att försöka se hur de planerat ta sig till ITM, de som har relativt stor stack och tänkt glida in äre ju bara å mörsa på mot men ställ in mot de tölpar till shortstacks du observerat under spelets gång som inte inser värdet i ESS! (som stället med Q, å J å sånt. oj vad rörigt Självklart är jag mer försiktig i tidig position än sen, men gillar främst att stjäla som näst sista( alltso inte på knappen) då blir det ofta uppenbart om man gör det mågna gånger, stjäl också extremt mycket från small blind. Bäst är väl lyckas variera sig på bästa sätt utan att behöva gå bak så mycket i position att det blir farligt. Nu har jag glömt topicen, undrar om jag ens svarade på något

Tack för svaren! Spelat ett dussin sngs på pokerstars nu, trivs bra än så länge, men fyfan vilken skabbig design det är på den klienten. Lite charmigt dock, med de runda bilderna å de

Ok! Finns det deepstack sngs eller är det bara mtt?

Mnja, är inte så intresserad av det. därav posten i sit'n'goforumet. Tycker man får uppleva mer olika sorters poker i SNGs, hela pokern blir roligare och kreativare. från min sida iaf.

ultimatebet har jag hört talas om , lika så pokerstars men där måste man skatta va? Hur är motståndet på ultimatebet? tack för svaren! läste föresten din sit'n'go guide också, bra!

Hej spelat sng's nu ett tag under sommaren. BÖrjade på partypoker där det gick riktigt bra, tilsl jag blev bannad. Hade visst två konton Började sen spela på CDpoker, där jag spelat i några månader nu och gått minus. Är otrolgit less på att man bara börjar med 1000 och att blindsen går upp efter sju minuter, alla känns dessutom otroligt sega så det är ofta man bara får blinda en gång innan det går upp igen. Inte så jeffla kul om man sitter och vänta rpå någon hand värd att spela men finner sig halft utblindad efter 30min, eftersom man bara blvivit delad kort 15 gånger och bara fått skit. Gillade party eftersom man började med 2000 (visst var det 2000?). Jag vill ju som kunna sitta och vänta i 20min OM jag inte får någon spelbar and för att sedan försöka dubbla. Vad jag undrar är alltså om någon har tips på någon sida med större startstack eller längre tid mellan att blindsen går upp? tack

AJ AJ hmm, bara å hoppas på att pengarna till mitt konto (från neteller) kommer före pengarna från pokersajten till neteller.. Undra vad som händer annars...

AJ AJ hmm, bara å hoppas på att pengarna till mitt konto (från neteller) kommer före pengarna från pokersajten till neteller.. Undra vad som händer annars...

Tack för svaren och ber om ursäkt att jag postade på fel ställe. Vad innebär det att kontot är certifierat? Jag är jus tnu i processen att koppla mitt vanliga bankkonto till neteller, men även det verkar ta några dagar. Bara att vänta antar jag. Ska kolla bonuswhores! -> kollat nu, hittade inte Wild Jack Poker men kollade ett annat primanätverk, "Average cashout time to Neteller: 19.09 hours" så kanske kan ta det rät tlugnt wow, kollade ett till prima nu "Average cashout time to Neteller: 64.85 hours"

Tack för svaren och ber om ursäkt att jag postade på fel ställe. Vad innebär det att kontot är certifierat? Jag är jus tnu i processen att koppla mitt vanliga bankkonto till neteller, men även det verkar ta några dagar. Bara att vänta antar jag. Ska kolla bonuswhores! -> kollat nu, hittade inte Wild Jack Poker men kollade ett annat primanätverk, "Average cashout time to Neteller: 19.09 hours" så kanske kan ta det rät tlugnt wow, kollade ett till prima nu "Average cashout time to Neteller: 64.85 hours"

Har för första gången cashat ut nu, spelade på prima (Wild Jack Poker) men har INTE fått några pengar in på mitt netellerkonto än. Min fråga är alltså, hur lång tid brukar det ta att få in pengarna på NETELLER från pokersidan? Har visserligen bara väntat två dagar nu, men av vad jag läst här verkar det ju gå rätt snabbt. Inga stora summor men ändå hela min lilla bankrulle Tack på förhand och tack för ett bra forum! * Flytt till Neteller gruppen - QoS *

Har för första gången cashat ut nu, spelade på prima (Wild Jack Poker) men har INTE fått några pengar in på mitt netellerkonto än. Min fråga är alltså, hur lång tid brukar det ta att få in pengarna på NETELLER från pokersidan? Har visserligen bara väntat två dagar nu, men av vad jag läst här verkar det ju gå rätt snabbt. Inga stora summor men ändå hela min lilla bankrulle Tack på förhand och tack för ett bra forum! * Flytt till Neteller gruppen - QoS *