Adam West

När du reggar ett konto i FTPs klient så måste du ju kryssa in en ruta "I am at least 21 years of age" typ. Dock om det visat sig att du måste vara 23 för att spela i Sverige, så får du inte spela hos FTP förens du är 23. Tycker allt verkar solklart.

Fast inte enligt "reglerna", men de flesta jag hört från har fått det utbetalt "direkt".

Det står ju lixom i reglerna lite om hur bonusen betalas ut... dagen efter. Sedan att man kan ha röta o få det direkt är en annan sak.

Tittade precis in där... Snooortajt med massa VIP Cash Back Gold grinders på NL200, typ... Här skall det skördas!

Antar att det hela gäller per intervall? Så för 1200 VIP så får jag €25 + 20% rakeback på 200 VIP? Eller får jag 20% på alla 1200 VIP? Isf. får man ju bara 60% RB på det ÖVER 30 000 VIP och det suger ju. Hur funkar det med bonusar, dras de bort innan eller efter man räknar ut rejkbäcken? (Tänkte ex. om det räknas som kommission för affiliates).

Man kan dock utnyttja att det är så tajta (sjuuukt tajta) grinders! Som jag skall göra sen. (mao vänta lite så kommer det dit en till fisk snart...)

Investera i ett bra och sunt förhållande med en tös.

Kolla din 'account statement' för o se hur mycket du fått i bonus. Du kan max få ca $95. Ps. 'account statement' finns i din 'my account' del på hemsidan Ds.

Man rejkar ca $60 dollars på den här bonusen. Så den är fett bra.

Okej, låt oss kalla det något annat än shortstack-poker då. 30BB, du vill dubbla/trippla upp och sedan dra. Lösa eller tajta spelare?

Ah, jo, så sant så. Men efter att man tripplat säger vi och man är uppe i 30BB, då måste det väl vara mer gynnsamt att spela mot tajta spelare? Om man då skulle starta med 30BB (vilket iofs inte är riktigt shortstack) så borde den här typen av spelare vara ett mer gynnsamt motstånd?

Jo, det gör jag med. Men OM han gör en read (vilket jag verkligen hoppas) så är detta en så underbar syn som gör mina lakan våta om nätterna. Kom igen, visa lite glädje nu!

Jag tänkte också på det. Men med tajta spelare kan man överraska mer post-flop med drag och liknande. Målet är inte att nödvändigtvis att gå all in pre-flop, utan att utnyttja att de inte kan anpassa sig efter min spelstil. Nämnas kan väl att jag är väldigt lös. Därför shortstack-spelet troligtvis kan passa mig.

Ingen som har en aning om huruvida spelarna skall vara lösa eller tajta? Tajt så är det väl B2B som gäller? Löst så är det Party eller Ongame?

Folda preflop är enda sättet. Tyvärr.

Jag vet att att han är duktig och har en grymt bra read på fi. Det jag inte förstår är ju han kan tro att han vinner 1 av 7ggr med en syn där. Missförstå mig inte, jag tycker inte det är "dåligt spel" utan önskar enbart att jag förstod honom och var lika bra.

2 BB.. men ändå.. Du har rätt, verkar vara väldigt få i denna tråd som räknar odds. Vart tog pokerkunskaperna vägen? "Jag får 7 mot 1 från potten, men jag är inte 100% säker på att vinna handen, så jag lägger mig" it's crazy i tell joo Fast han kan ju inte vänta sig att vinna 1 av 7ggr med 44 i det läget och därmed blir synen inte matematiskt berättigad? Eller var du ironisk?

Att höja den är ju en klassisk HU-bluff. Med read så kan man ju få motståndaren att lägga allt utom K och A på handen samt högre PP än 77 och det kan man ju lista ut efter en massa timmars spel.

Tänkte testa att köra den så välkända shortstack-metoden som det snackas så mycket om. Alltså att man kör nästan ett minimi-inköp på en högre nivå och hoppas dubbla upp. Nu är min fråga, bör man spela någonstans där spelarna är tajta eller där spelarna är lösa? Skulle även behöva tips på sajter. Nivån det gäller är NL200. Tack, tack på förhand. * RP /bzkt *

Jag skulle aldrig hitta den synen. Möjligtvis en höjning som bluff, men inte en syn... Sedan så är jag väl inte så duktig heller... Eller så är jag bra/bättre/bäst?!

Mejla supporten så fixar dem det. Helt säker. Ps. Skicka med länken också. Ds.

Han menar antagligen säkraste av dom han känner till... Haha, jo du har så rätt.

http://www.towerpoker.com funkar ju inte heller... Luktar scam.

Jag stötte på en ägare till en B2B-sajt som inte visste vad Prima, Crypto, iPoker eller Tain var för något. De hade ingen som helst punch och ville väl bara lansera en pokersite för att det ryktades finnas så mycket pengar att tjäna. Sedan visste de inte vad "bananer" eller bonhushoror var och så påstod de även att B2B var det säkraste nätverket... Shit asså... Så visst, Unibet gör nog rätt i att lämna det sugigaste nätverket out there.

Känns MKT oseriöst.