sandis84

Rent generellt skulle jag folda. Han satte backdoor-flush å nu tänker han "SHIT, jag måste hinna få in pengarna!". Det är inte ovanligt att folk överbettar starka händer även om deras motståndare inte visat särskild styrka. Detta är ju ett exceptionellt stort overbett, men jag skulle ändå klänga fast vid den teorin. Varför skulle det vara osannolikt att han har satt färgen? JKs och så spelade han på stegdraget på flop. Q är ju inte så sannolikt då 3st redan är utdelade. Även AJs skulle inte förvåna mig. K9 är ingen omöjlig hand heller. Det är som sagt en sjuk dragig bräda, och alla möjliga händer kan ha hängt med de där betarna. Om han är skarp kan han till och med listat ut att dina veka betar var ett tecken på styrka, eller bettar du alltid så?

ah, givetvis

Jag tycker det vore bättre att inte ställa krav som resizable table. De har säkert en begränsad budget och det skulle krävas mycket arbete för att fixa detta. Det är bättre att ställa krav som en ensam kodare kan fixa på några dagar. Jag håller med om att de flesta av dina krav vore mysiga, men min lista är blygsamma: 1. Bättre sorteringsmöjligheter i bordslistorna 2. Möjlighet att se muckad hand på river 3. Showdown vid all in på CG

Detta stämmer otroligt dåligt. Jag har plussat ca 15k i denna databasen, men den visar pheta förluster. Vågar man iom detta felet lita på att man har haft helt sinnessjuk otur? Jag har visserligen kännt mig förföljd av klonkade fiskar den senaste tiden

Hej troll. Ta det i konspirationstråden.

Det var codecen som av någon anledning inte ville sammarbeta med programmet. Jag använder nån annan go codec istället nu och inom sinom tid kommer jag nog lägga upp lite go SvS-action! EDIT: Fast med den codecen går det inte att spela på lite mesigare OS som linux eller OSX om man inte har en sansad mediaspelare, så det kanske inte är optimalt. Jag hittar ingen "display encoding status"-option, och med tanke på din guides utformning så misstänker jag att vi inte har samma versioner eller nåt. 4.0.1 har jag.

Av någon anledning sänks hela min dator av Camtasia. Oavsett om jag har lägsta kvaliten och bara filmer 20*20 pixlar så segas datorn ner och massa program slutar svara. Någon annan som har stött på liknande problem? EDIT: Jag har en ganska kraftfull dator, så det är absolut inte problemet. Jag har följt heltoks guide, och är ingen dataokunnig person.

Själv skulle jag jäkligt gärna se lite SHNL-filmer från Svenska Spel.

lol, jag håller med Mattzon. Du e ju roli Jerico!

Nej men vad roligt att du uttalar dig Houser! http://www.svenskaspel.se/pl.aspx?PageID=4228&menuid=2&parentid=5248

Tjenare! Två gånger den senaste veckan så har HHConvertern slutat funka och jag har fått rensa alla HHs från SvS-mappen. När jag kollade efter nu senast så såg jag att jag fått detta felmeddelande: Vad beror felet på? Och hur undviker jag det? Tack för ett utmärkt program i övrigt.

"coinflipsen brukar gå dåligt.... det kommer väl antagligen en 9a här" varför så negativt? Allt ordnar sig!

I mina öron får du det hela tiden att låta som om du blir utspelad. De lyckas maskera sina starka händer så att du bettar hårt åt dem. De lyckas få gratiskort med sina drag. Samtidigt är du helt oförmögen att sätta dem på en hand. Om du nu får din perfekta read på en motspelare så sätt en player note, så kan du ta alla hans pengar nästa gång ni möts.

Vad nickar du?

Erna: Om fi har 100kr kvar och jag höjer 60 med en stark hand. Då brukar jag kryssa i den.

om du har 15 kort som räddar dig så har du 15 * 2 = 30% chans att få din stege eller färg på varje gata. Skulle du då hamna all in på flop så skulle du alltså ha 30 * 2 = 60 % chans att sätta din hand. Såvida ingen motståndare sitter på ett högre färgdrag eller triss (det har ju goda kåkchanser) så är du favorit i handen och du vill bara få in så mycket pengar som möjligt. Kort sagt: Räkna ut din vinstchans genom att ta: (dina outs) * 2 * (antalet gator kvar) T.ex färgdrag på flop blir: 9 * 2 * 2 = 36% chans att vinna om motståndaren inte har kåkchans eller högre färgdrag. Om fi har t.ex. kåkchans så blir det väldigt svårt att räkna på. Om du känner dig osäker på din vinstchans i någon situation så ladda ner programmet http://www.pokerstove.com/ och lek med det. Det har lärt mig en hel del. Det finns också en tråd här nånstans på pokerforum om programmet, om du behöver hjälp.

Nae, jag gör bara snabba överslagsberäkningar i huvudet Händer där jag känner mig osäker och inte hinner räkna ut oddsen återvänder jag och kollar in nogrannare senare, för att se om min intuition var rätt.

Jobbig situation. Vanligtvis tycker jag det är ett svaghetstecken att de bettar in i mig, så jag höjer för att se vad jag står. Nu gjorde du inte det och lagade dig därmed en stadig bajsmacka. Du slår inga starka händer (på flop slog A8 och J8), så det är bara att lägga sig. Han bluffar knappast när Selling också är med i potten. EDIT: Jag tycker alltså att du bör folda

jag har 49% över 27k händer och vinner 15BB/100h.

Jupp, de är implicita odds. De går inte att räkna ut matematiskt, man får helt enkelt uppskatta eller försöka komma ihåg vad som har hänt tidigare i liknande situationer. Här är det också väldigt bra att veta lite hur fi spelar. , men generellt sätt kan man nog räkna med att på låga limits kan man själv få ganska bra implicita odds då fi har svårt att släppa bra händer.

Syer sa det bra, 75% är ett fint standardbet. Men det kan ju faktiskt tjäna ett syfte att betta lite mindre om du verkligen känner dig osäker i en hand och inte vet var du står. Antingen lyckas du hålla nere potten, eller så slår fi över och du kan tryggt lägga handen. Och Jerico har också en poäng, det är nog meningslöst med att skaffa sig någon image på 0.5/1. Om du tror att fi är fiskig nog att syna överbets så är det bara att trycka på med dina monster.

Okej, men för att optimera ditt spel måste du nån gång börja spela de stora potterna mot drag. Du kanske har haft otur mot drag, men kom ihåg att ens minne är extremt selektivt, och i längden kommer de inte att sätta sina drag oftare än de borde. Om fi har ett färgdrag så har han 9 kort som ger honom färgen, vilket ger honom ca 20% chans att sätta sin färg på turn. Om du bettar 7kr i en 20-pott så måste han betala 7 för att kunna vinna 27. Då han bara får sin vinnande hand på turn 20% av gångerna (vi låtsas att han feg-foldar efter turn, vilket han troligtvis inte gör) så är hans genomsnittliga vinst på sin syn 27 * 0.2 = 5.4. Alltså förlorar han 1.6kr på att syna din höjning (7 - 5.4), men i snitt lär han få in mer än 2kr efter att han satt sin färg, då du knappast alltid ger upp handen samma sekund som färgen sitter. Slutsatsen är att hans spel är korrekt, vilket i sin tur leder till att ditt spel är felaktigt (bara en av er två kan tjäna på sitt spel). Jag skulle rekommendera dig att åtminstone höja halvpott, så att hans odds blir lite sämre. Senare när du känner att du har bättre självförtroende med pokern så kan du börja ge dem riktigt usla odds på deras drag. Det finns också andra stora fördelar med att betta hårt. Du vill ju kunna skapa riktiga monsterpotter när du sätter ditt set på floppen utan att fi börjar undra varför du helt plötsligt bettar ovanligt hårt

Det där resonemanget håller inte riktigt. Om du bettar 1000% av potten och de synar med sitt färgdrag så har du de facto tjänat pengar om du inte betalar av duktigt ifall de sätter färgdraget. Om du däremot bettar 30% av potten så tjänar de på att syna, helt enkelt. Då är deras spel helt plötsligt korrekt. Dvs det är BRA att de synar med sitt hålstegsdrag, men BARA om du har bettat tillräckligt hårt. Den enda ursäkten som fungerar för att inte betta hårt på flop å turn när du tror du har bäst hand mot en calling station är om du vet att du inte har disciplin nog för att släppa din hand ifall hans drag sitter.

lol facetoface, kolla på hur stor slutpotten blev å räkna lite.

Hur ser din Money Management ut? Gick du upp i nivå hela tiden alltmedan din rulle växte?