En annan fördel med MTT är var snarare att man kan variera sin spelstil efter att ha lirat cashgame en hel dag. All in preflop kan vara dumdristigt i vissa lägen, men det är bra spännande att få call, samt att det ofta inte är några större pengar man torskar då man får syn av en högre pocket eller blir slagen på essen.
Vill man bara lira lite poker och ändå ha chans att ta hem en schysst summa så tycker jag defenitivt inte att MTT är ett tidsfördriv.
Även om det krävs lite tur för att komam till finalbordet så blir det dubbelt så skicklighetsbaserat när man väl är där och börjar gå ner på shorthanded.
I övrigt så tycker jag också det är bra för en nybörjare att lira, eftersom, som redan sagt, det är inte särskilt mycket pengar, men många spelar ändå hyffsat likt cash games (Även om det inte är ett vinnande spel).
Det lär en halvduktig spelare att känna efter vilka kort motståndaren har, samt i vilka lägen en bluff är lämplig och hur stor summan ska vara för att vara avskräckande nog. (När blindsen går upp är bluffen halva spelet.)
Du lär dig också läsa spelare snabbare (Tight/loose) och blir i längden en bättre lirare både på cash och turneringsfronten. (Förödande när du blir flyttad dock ;( )
Skulle säga att jag kör 50% Mcash games och 50% MTT's (Mest för nöjets skull)
Angående den tidigare periodfrågan så varierar Expekts turneringar, de flesta är 12 minuter men de har även 10 har jag för mig. (Vilket jag inte anser är en alltför hög siffra, lirar man turnering så måste man inse att blindsen är halva spelet)
Enligt mig föredrar en bra spelare höga blinds framför låga.