sinja

Stegar är farliga att slowspela och jag tycker 2/3 bet är att slowspela då floppen är 2-suited. Jag hade förespråkat potbet på flop för att ge riktigt dåliga odds till synmupparna. Turn är jobbig. Han kan ju som så många spelare dragit till färg. Att han har kåk är ju rätt osannolikt. Att betta turn är att lägga nästan halva stacken i potten och att du kan dra dött. Ett värdebet från SB måste du nog syna på river. Eftersom du har position på SB så hade jag nog hellre checkat turn och synat ett bet på river. Visserligen miskar du eventuell vinstpot ifall han har skräp men du minska även förlusterna då han har träffat sin färg med 72s. Det är ju möjligt att han bluffar river då du checkade turn. Går han all-in.. ja då blir jag konfunderad och ledsen..

Heads up i en $10+$1 SnG. Väldigt passiv och dålig motspelare. Särskillt heads up. La massor av händer och höjde enbart med riktigt bra träffar som lätt kunde undvikas. Seat 2: B A Mac (6345 in chips) Seat 4: sinja (7155 in chips) B A Mac: posts the ante 25 sinja: posts the ante 25 B A Mac: posts small blind 200 sinja: posts big blind 400 *** HOLE CARDS *** Dealt to sinja [2c 6s] B A Mac: calls 200 sinja: checks *** FLOP *** [2s 2d 2h] sinja: checks B A Mac: checks *** TURN *** [2s 2d 2h] [7d] sinja: checks B A Mac: bets 800 <- Betyder att han träffat 7:an = jackpot för mig! sinja: calls 800 *** RIVER *** [2s 2d 2h 7d] [9d] sinja: bets 1200 <- Vill få han att höja med sin trolkiga kåk. Bettar även för värde ifall han bara synar. B A Mac: raises 3920 to 5120 and is all-in <- Klonk! sinja: calls 3920 *** SHOW DOWN *** B A Mac: shows [7c 6c] (a full house, Deuces full of Sevens) sinja: shows [2c 6s] (four of a kind, Deuces) sinja collected 12690 from pot

Jag ska inte dra för snabba slutsatser men det känns helt klart som 2 SnG samtidigt passar mig bättre. Då hinner jag hålla koll på folket och spela för att utnyttja deras missar bättre. Åkte på ett svårt beslut också: Seat 2: Scruffy31 (805 in chips) Seat 3: Davis0510 (2925 in chips) Seat 4: punisher03 (1325 in chips) Seat 5: moose111 (2075 in chips) Seat 6: mmdawg (950 in chips) Seat 7: sinja (1460 in chips) Seat 8: Fancy123x (1320 in chips) Seat 9: agrilus (2640 in chips) Scruffy31: posts small blind 15 Davis0510: posts big blind 30 *** HOLE CARDS *** Dealt to sinja [K K ] punisher03: folds moose111: folds mmdawg: calls 30 sinja: raises 90 to 120 <- Rätt standard Fancy123x: folds agrilus: calls 120 Scruffy31: raises 300 to 420 <- Mot bara han är det insta-raise för att gå all-in. Davis0510: folds mmdawg: raises 530 to 950 and is all-in <- Limpa för för att sen gå all-in? idiot med mellan-par eller slöspelat monster? sinja: ?? Datum.Res...ROI....plac ------------------------------ 3/11: +$33 +20% (4-0-1)/15 4/11: +$98 +63.6% (3-3-2)/14 Bankrulle: $268.52 (Brände $5.5 på en MTT som kan sammanfattas med total korttorka. JJ var bästa handen med överpar på flop som åkte mot färgdrag.)

Hand 1: När du troligtvis leder på floppen såhär är det väl dags att trycka till ett riktigt bet i storleksordningen 2/3 av pot. Därigenom få folk att släppa skräp-träffar. På turn ska det också tryckas in ett större belopp tycker jag eftersom du troligtvis fortfarande leder. Rivern hade jag nog check-synat eventuellt bet. Han som ställde på höjning med 73 borde få huvet undersökt. Hand 2: Fyra av ett CB på floppen i storlekt 1/2-2/3 pot direkt. Synar han det så är det läge att checka och hoppas på hålstege eller träff på A,K.

Därav ställa som gäller. Men det säger ju du själv också.. Alldeles för bra hand att släppa med dessa blinds och ITM i en SnG.

Den sista handen är inte rolig.. Blir arg bara jag läser historiken. Bara att ta nya friska tag..

Åkte på en riktig godbit tidigt nyss i en SnG: $10+$1 HOLD'EM NO LIMIT - LEVEL II (15/30)Table '35089570 1' 9-max Seat #9 is the button Seat 1: jpenn13 (1560 in chips) Seat 2: GaGlo (660 in chips) Seat 3: AlVegas (1845 in chips) Seat 5: sinja (1380 in chips) Seat 6: DdoubleDee (1775 in chips) Seat 7: easylost (1130 in chips) Seat 8: FFChambo (2030 in chips) Seat 9: smokey river (3120 in chips) jpenn13: posts small blind 15 GaGlo: posts big blind 30 *** HOLE CARDS *** Dealt to sinja [A:diamond: As ] AlVegas: raises 30 to 60 <- vpip: 64.7%, pf 25.3%, AF: 1.83 sinja: raises 90 to 150 <- För snål raise, jag vet men hade tidigare på bordet bettat 80 först in med AK och QQ och fått noll action. DdoubleDee: folds easylost: folds FFChambo: folds smokey river: folds jpenn13: folds GaGlo: folds AlVegas: calls 90 *** FLOP *** [4s 6c 3c] AlVegas: checks sinja: bets 220 AlVegas: raises 880 to 1100 <- Vafan kan han ha? Troligtvis 2 par, triss eller bra drag. Han är mupp så jag ställer. sinja: raises 130 to 1230 and is all-in AlVegas: calls 130 *** TURN *** [4s 6c 3c] [Th] *** RIVER *** [4s 6c 3c Th] [Qh] jpenn13 said, "pokerstars" <-- Kanske det roligaste med handen *** SHOW DOWN *** AlVegas: shows [6s 3s] (two pair, Sixes and Threes) sinja: shows [Ad As] (a pair of Aces) AlVegas collected 2805 from pot Hur som helst.. Datum.Res...ROI....plac ------------------------------ 3/11: +$33 +20% (4-0-1)/15 Bankrulle: $176.02

Vem är jag? Jag är 28 år och bor i Helsingborg. Poker-historia Jag började spela poker på nätet 2003 men då bara för play-money. Med andra ord så spelade man tajt och lärde sig inte ett skit eftersom folk kunde pusha med allt i vilket läge som helst, med vilka kort som helst. Kanske plöjde ner 50-100 timmar. Såhär i efterhand ångrar jag att jag inte började spela om pengar då och därmed engagerade mig mer, läste på och förbättrade mitt spel. Sent nu.. Våren 2005, när jag kommit hem från ett år som utbytesstudent i USA, började jag spela om pengar på Pacific Poker. Jag hade några månader tidigare reggat konto där och fick nu av Pacific $10 att spela för. Jag läste lite SnG strategi och körde några $2,5+$0,25. Det gick över förväntan och spelade upp mina $10 till runt $30. Då tyckte jag att jag hade tillräcklig rulle för $10+$1 SnG . Sån tur var satt klonken ofta och efter 6 SnG av olika slag hade jag $160. Min ROI har sen dess gått ner något... Mellan september 2005 och Juli 2006 gick bankrullen från $10 till +$1329 på SnG trots -$406 på MTT. Hade urkass koll på MTT spel då och endast något bättre nu... ROI $10+$1 Pacific Poker efter 450 spelade SnG: +31% (1 samtidigt) I slutet av Juli 2006 ledsnade jag på att köra 1 SnG åt gången och började kör 2st samtidigt vilket är max på pacific. Samtidigt köpte jag Pokertracker och PA HUD för att bättre kunna hålla koll på motståndet. ROI $10+$1 Pacific Poker efter 136 spelade SnG: +19% (2 samtidigt) I slutet av oktober då det visade sig att pacific kastat ut amerikanarna, samtidigt som dom ändrade sin struktur för blindsen så ledsnade jag på pacific och bytte till Pokerstars. Där gick jag ut hårt direkt (över min förmåga) och började köra 4st $10+$1 samtidigt. Såhär efter knappt 100 SnG är jag övertygade om att jag inte kan köra 4 åt gången.... än... Spelet blev för slumpartat från min sida och jag hade ingen möjlighet att hålla reda på och utnyttja motståndarnas tendenser och svagheter. ROI $10+$1 Pokerstars efter 91 spelade SnG: -7.4% (4 samtidigt) Gick därefter ner till 2 SnG åt gången men blev så förbanna på alla varians så jag har nu lagt ner SnG tills vidade. ROI $10+$1 Pokerstars efter 91 spelade SnG: -$85 -10.4% (2 samtidigt) Nytt projekt! NL Shorthanded från december 2006: Börjar från botten med NL25 SH på crypto. Jagar bonusar och rakeback samtidigt för att dryga ut. Ser ett stabilt plus efter ca: 11k händer. Primärt mål: UPPFYLLT! Spela minst 10k händer på NL25 och gärna jobbat upp bankrullen från $220 till $750 (3000BB). -- $339 (061222 - ca: 4k händer) Reultat: +$409 på 10,1k händer (8.10 PTBB/100) Sekundärt mål: Pågår... Börja skotta ett par inköp på NL50 ifall över 5PTBB/100 på NL50 efter 10k händer... Spelar nu NL50 SH och 3-tablar. Därefter: Följa bankrullekraven på 3000BB upp till NL200. Bli stabil på NL100 och över. Wish me luck!

34981841 på Pokerstars. nick: Myssion

Rail nu på Railbirds.com ! Nån som har stats från sharkscope och kan lägga upp här? Har lite dåligt med sökningar kvar för dagen..

Satte över $55 nu. 5% av 1050+50. blir det nå över så köp en varm korv för pengarna. Kör hårt nu!

Sådärja, då var bonusen horad och klar. Synd bara att man är 30 min sen på den gubben.. Men om mot förmodan de 2 "prenumererade" platserna inte fylls upp så vet du var du kan vända dig.. Kör över fiskarna på $(månad studiemedel)+$50 !!

Jahapp... Jaja.. Håller på att beta av bonusen nu. 3 avslutade SnG till sen blire överförings-dags.

Myssion: Finns det nåt annat sätt att föra över pengarna till dig än via pokerstars? Jag har har skrapat ihop en bonus till 90% och vill inte sabba den genom att ta ut pengar från kontot. Jag har netteller tillgängligt annars. /sinja

Plantskolan med Myssion har varit ordentligt givande! Resonerar betytdligt mer +$EV nu på bubblan (även om det gått precis åt helvete efter byte till pokerstars). Du ska ha ett stort tack Myssion! Sätt upp mig på 5% om det är möjligt!

En hel del läsvärt här vilket e fint! Tackar för den. Men... Länk 78 och 79 har numera url: http://www.cardplayer.com/blog/entry/144 http://www.cardplayer.com/blog/entry/146 Keep it up!

Här är en länk till 2p2 SnG Speadsheet som är trevligt för att hålla kolla på sina SnG. Kan importera SnG från pokerstracker såsom party, stars m.fl. men inte SvS. Då får man mata in resultaten själv. En hel del statistik presenteras därefter... Fina grejer...

Jo så borde man nog kunnat resonera. Anledningen till att jag la var delvis det faktum att han bara synade istället för tryckte. Har sett alldeles för många som bara synat istället för att ställa när dom vill bjuda in folk bakom sina AA/KK. Borde nog kollat på statsen mer och resonerat fram en syn. Ensam hade jag med största sannolikhet synat. Tack för svaren iaf sulla, eurytmech, mannenmedh

Gillade bäst den suckande "Oh man.." efter riverkortet. Han låter uppriktigt besivken. Sjukt kul!

Jag la hur som helst mina JJ och det var ju förbenat såhär i efterhand. UTG hade AQo och muppen 77. Hade rivrat en stege och tripplat upp lite snyggt. Hade 44.2% vinst preflop så hade man vetat det hade det ju varit cEV+ att syna. Nästa gång kanske... sinja: folds kstownUT: folds kaiser550: folds Solracotto: folds *** FLOP *** [9c Qs Ts] *** TURN *** [9c Qs Ts] [5s] *** RIVER *** [9c Qs Ts 5s] [8d] *** SHOW DOWN *** rodbam: shows [Qc Ad] (a pair of Queens) baadtimes: shows [7h 7s] (a pair of Sevens) rodbam collected 2345 from pot

Definera extrema lägen... Fler än 1 som synat innan? Mer/minder marker? På bubblan? (då hade jag lagt direkt). Å med vilka händer här är push från min sida rimligt?

Reads/stats: rodbam hade 5BB för 2 händer sen och tryckte då i UTG+2. Nu trycker han igen UTG.. Spelar lika och halvlöst på alla nivåer, har preflop raise 8.6% och vpip 22,8% baadtimes har vpip 53.7% och synar nu för 80% av sin stack. Varför lämna 20%? feghet? monsterkort? mupp? (troligast) $10+$1 HOLD'EM NO LIMIT - LEVEL V (75/150) - 2006/10/28 - 22:40:30 (ET) Table '34678708 1' 9-max Seat #9 is the button Seat 1: kaiser550 (1855 in chips) Seat 2: Solracotto (5800 in chips) Seat 3: rodbam (1060 in chips) Seat 4: baadtimes (1335 in chips) Seat 5: j13daniel (1240 in chips) Seat 6: HERO (1300 in chips) Seat 9: kstownUT (910 in chips) kaiser550: posts small blind 75 Solracotto: posts big blind 150 *** HOLE CARDS *** Dealt to HERO [J:diamond: J:club:] rodbam: raises 910 to 1060 and is all-in baadtimes: calls 1060 j13daniel: folds HERO: ? Om inte JJ duger i detta läget, vad duger då? AA,KK hade jag synat med samtliga dagar i veckan. QQ hade jag nog också velat syna med.. AK vet jag inte heller vad göra med mot 2 spelare i detta läge.

Han vet ju inte att du har 2 färgkort så i hans ögon ger du honom korrekta potodds för att syna din bet och sätta nötfärgen på rivern. Särskilt om knappen synar samma bet. Då är det ju +cEV att att dra kort för nötfärg. Du säger att du skulle få mycket betalt om du sätter färgstege på river. Jovisst skulle du nog det men du skulle nog bli av med en del ifall han har 2 par/set (set knappast troligt) och sätter kåk på river. Dom 2 extremfallen borde nog kunna ta ut varann. Jag hade nog bettat runt 3/4 pot på turn för att skydda min 9h färg.

Nya regler för pacific: $10+$1, regular, 1200 startstack, blindshöjningar var 10:e hand, blindsnivåer 10/20 15/30 25/50 50/100 75/150 100/200 150/300 200/400 $20+$2, regular, 1500 startstack, blindshöjningar var 10:e hand, blindsnivåer 10/20 15/30 25/50 50/100 75/150 100/200 150/300 200/400 $30+$3, regular, 1500 startstack, blindshöjningar var 10:e hand, blindsnivåer 10/20 15/30 25/50 50/100 75/150 100/200 150/300 200/400 I mitt tycke blev dessa förändringar spiken i kistan för en övergång till pokerstars. Trött klient, max 2 bord, sjunkande antal spelare och regular SnG blev semi-turbo. Keep it up Cyntax!

Jag tror du missuppfattat begreppet. Bubblan är när det är en kvar till utdelning, inte fyra eller två. Jo jag uttryckte nog mig också lite slarvigt när jag skrev. Det jag menar är att nu är vi 8 spelare. Åker en spelare ut är det dags för bubbla och då först bubbel-spel eftersom det är 6 priser. Dock har 5 av priserna högre värde än det 6:e. (Om man på full tilt börjar på 1500 marker så borde det här kunnat varit en 18 pers SnG vilket betyder att pris 1-5 är värt $26 och pris 6 värt $14.) Mao när det är 6 pers kvar tycker jag det är rimligt att spela för att inte åka ut för att maximera sin avkastning och bli sämst 5:a. Så på så sätt är det ju en form av bubbelspel även här, även fast det inte är bubbla som du säger.