Polarized

Är väl inget efter 5 spelade turrar.

*kollar datumet*

Inte första april?

*dubbelkollar datumet*

Fortfarande inte? Detta låter ju helt rubbat.

Jag har spelat en hel del MTTs med, och alltför ofta åkt på bubblan just p.g.a att jag inte kan släppa när jag VET att jag är stor favorit.

De lägen där du ska släppa som favorit är väldigt få. Det är framförallt i lägen där utbetalningsstrukturen är flack eller plan (tänk satellit med 4 betalande platser, fem spelare kvar och okej stack) där du gör ett misstag om du "gamblar" som knapp favorit om hela stacken.

Snarare än att lära dig släppa favorithänder (lär dig inte det, vad du än gör), bör du lära dig att MTT-spel innebär varians, och ofta investerar du både inköp och en massa tid och tankemöda utan att få betalt. Om du börjar dirigera ditt spel för att folda in dig ITM kommer du aldrig få en bra ROI.

Spel om små potter är genomförbart i ett tidigt skede, men ju längre turneringen går (du pratar om bubbelsituationer) desto svårare blir det att hitta lägen att spela smallball. Undantaget är givetvis turneringar med djupare stackar och flackare mörkar, där hamnar man inte lika ofta i all-in -pokerns skrämmande värld.

För att banka in budskapet: Får du lägen där du kan spela för hela stacken och du är en favorit, tacka ta emot och le när du blir utdragen av en sämre hand. Du har spelat korrekt och det kommer i längden ge bra resultat.

Där jag spelar NL400 är det ett vinnande spel att ställa i de här situationerna. Vet inte hur random Fi är uppe på NL1000 dock.

Men jag är ju ALDRIG först in! Det är ALLTID folk som limpat eller raisat innan om man sitter på knappen. Om jag ställer i tidig position så finns det lite väl många som (oftast) täcker mig och som kan tänkas syna en all in. Att ställa på knappen eller i stolen före med hyffsade kort om ingen gått med i potten än är självklart om jag är shortstacked! Måste påpeka oxå att det är väldigt många kvar även när blindsen är dyra så det är mååånga som kan ha fått nåt på handen och är villiga att syna!

Detta är ju väldigt typiskt för SS. Även i den dyraste dagliga MTT:n (500+50) är (eller var tidigare i år i alla fall) detta beteende förhärskande. Som jag svurit över att (A) inte kunna stjäla ordentligt pga alla som är in i alla potter och (B) dessa syn-syn-syn-kaskader med skitkort när man ställer. Först blir man lycklig över att hitta en tryckbar hand för att sno limps/ha god chans att dubbla, men oddsen försämras ju drastiskt att klara sig för varje spelare som synar med any two.

Jag har funderat en hel del över hur man slår spelare som är helt random i sina beslut, och diskuterat det på twoplustwo, men har inte något bra patentsvar. Det är inte helt självklart om det är bra eller dåligt att gambla tidigt (vare sig det gäller SnG eller MTT) med den typen av motstånd.

Min lösning på problemet var att sluta spela turneringar på SS tills vidare. I synnerhet turbo mot den typen av motstånd låter mer som gambling än pokerspel i mina öron.

Om du nu verkligen vill slå Turbo-SnG på SS föreslår jag att du provar något alternativ till ditt tajtspel. Kör en trettio stycken med motsatt taktik, där du bufflar och skyfflar in stacken i tid och otid. Syna aldrig, höj rejält eller ställ in.

/Petter