mrghost

Andra blindnivån spelet ganska så normalt och avvaktande Texas (Vanlig /Turnering ) Plats 1: SweFin (3020.00) Plats 2: hagge82 (3680.00) Plats 3: KCxx (2040.00) Plats 4: KAJ1C (2970.00) Plats 5: mr black1 (515.00) Plats 6: BigPike (900.00) Plats 7: MisterPink (1300.00) Plats 8: Rammy (1325.00) Plats 9: SanDisk (1410.00) Plats 10: hasse_p (610.00) hasse_p lägg LM 15.00 SweFin lägg SM 30.00 ** Giv ** SweFin [N/A, N/A] hagge82 [N/A, N/A] KCxx [N/A, N/A] KAJ1C [N/A, N/A] mr black1 [N/A, N/A] BigPike [N/A, N/A] MisterPink [N/A, N/A] Rammy [N/A, N/A] SanDisk [Ds, Ks] hasse_p [N/A, N/A] *** Bet Runda 1 *** hagge82 Höj till 120.00 KCxx Lägg KAJ1C Lägg mr black1 Lägg BigPike Lägg MisterPink Lägg Rammy Lägg SanDisk Syna 120.00 hasse_p Lägg SweFin Syna 120.00 *** Flop(Board): *** : [9h, 6h, 3k] *** Bet Runda 2 *** SweFin Passa hagge82 Satsa 150.00 SanDisk Höj till 480.00 SweFin Lägg hagge82 Syna 480.00 *** Turn(Board): *** : [9h, 6h, 3k, 9r] *** Bet Runda 3 *** hagge82 Passa SanDisk All-in 810.00 UTG som höjer är en bra spelare som spelar riktigt TA en kille som jag sätter på AK, KK, AA, QQ AQs med den pos. Därför tar jag en halvtaskig syn pre, men med KQs och position på honom tar jag dock synen för att kunna monsterträffa eller bluffa bort han. Dock synar BB med men han är en weak spelare som foldar om han inte träffar floppen. Efter floppen checkar BB, UTG c.bettar, det är här jag väljer min plan att bluffa bort han genom att återhöja han direkt för att visa på att jag synat i position med T9s, 89s, J9s och nu vill ta hem potten här och nu samt ta bort ev. färgdrag. BB viker och UTG synar, hmm börjar frukta AA, KK, QQ, JJ men då borde han slått tillbaka så sätter honom på AK, AQ med färgdrag. Börjar därmed fundera på att check-folda ner handen om inget bra kommer på turn. Dock kommer det en fin 9a på turn han checkar å visar svaghet jag väljer därmed att fullfölja representera min 9a genom att gå all in. Bra eller fiskig bluff det är frågan???

Fiskeklubben är en mysig liten klubb ute på hisingen. http://texasplayer.se/index.php

Nää, men jag vet vem du är iaf. Jag går på Donner i samma klass som Johan Gunnarsson och har fått höra en hel del om dig från min kära gamla klasskompis. Ha d fett nu på studenten och sup nu inte skallen av dig, studenten ska vara en dag att minnas8-) Ciao

Studenten nu på onsdag eller8-)

Smacka på in med keramiken. Du leder antagligen och dom gångerna du får syn av en färdig flush, ja otur helt enkelt, vi får ta nästa pott istället.

Enkelt beslut, här pushar jag all in 4/5 gånger. Vi slipper några mer beslut, potten är redan på över 400 och folk har en tendens att syna med JT, Axc när potten redan blivit så stor.

Hur många procent av stacken tycker ni man ska ha inne för att vara pottcomittade innan floppen? Själv brukar jag om jag inte har nån read, aldrig lägga mig om jag fått in mer 35 % av stacken. Vilken procentsats är bäst att ligga på om man inte har någon direktread på motståndaren förutom att den spelat kompetent.

23 stycken kvar i turneringen och 15 får pris. Average ligger på på cirka 7500. Vi ligger chipfyra med ca 16k i stacken. Plats 1: Mejer (8012.00) Plats 2: Peter215 (7429.00) Plats 3: Hero (16120.00) Plats 4: Bjusk (4040.00) Plats 6: Janet 1 (4156.00) Plats 7: GAPPIS (6210.00) Plats 9: d€m0n£n (8605.00) Plats 10: jimmyallin (7174.00) Peter215 lägg LM 350.00 Hero lägg SM 700.00 ** Giv ** Mejer [N/A, N/A] Peter215 [N/A, N/A] Hero [Dh, Er] Bjusk [N/A, N/A] Janet 1 [N/A, N/A] GAPPIS [N/A, N/A] d€m0n£n [N/A, N/A] jimmyallin [N/A, N/A] *** Bet Runda 1 *** Bjusk Lägg Janet 1 Lägg GAPPIS Lägg d€m0n£n Lägg jimmyallin Lägg Mejer Höj till 2100.00 Peter215 Lägg Hero ? Vad är egentligen bäst att göra i det här läget? Att syna och se en flopp för att sedan spela ut om man träffar eller ej. Fördelen med det här sättet är att du förlorar lite om du inte träffar. Enklast är att bara re-raisa all in och slippa några mer svåra beslut. Knappen har dock spelat väldigt tight och inte varit inblandad i mycket på detta bordet. Frågan blir då vad som är bäst, syna och spela ut efter flopp eller ställa rakt av?

Jag ser det som så att ska man beta turn kan man inte beta 65-100% av potten som Glimne förespråkar. När turn faller ligger det 4300 i potten och vi har investerat 2000, en fjärde del av vår stack (8000 innan potten). Betar vi t.ex 2/3 av potten på turn blir helt comittade. Med detta menar jag att antingen anser vi oss att vi leder och går all in då vi inte ens har 1.5 gånger potten kvar. Eller så väljer vi att check-syna alternativt check-folda river beroende på kort och bet från motståndaren. Någon som anser något annat?

Pokermiljonen är ju till för att locka nya spelare och framförallt då till nätet. Hade jag vart helt grön och aldrig spelat poker innan hade jag nog tyckt programmet var ganska så bra och underhållande. Tänker er härliga beachar, sköna golfbanor blandat med lite spännande poker. Det hade man tyckte var livet. Detta lockar många kan jag säga. Många börjar då tänka på drömmen att kanske en gång själv leva det livet och tjäna massor med pengar och glida runt i världen. Detta leder dem till nätet och sätter in några slantar där och sen är det fast i pokerträsket, vilket vi andra vill som vill ha deras pengar8-) Pokermässigt är den rent ut sagt värdelöst för en som spelat mer än ett år och därtill och som vet grunderna i turneringspoker. Finns kanske max en hand per program som är lite halvintressant och strukturen är alldelles för brant. Men som sagt man ska inte klaga, det kan behövas lite mer fisk på nätet.

Hur många hål snittar du varje gång du går till tandläkaren??

Riksåklagaren Maths Heuman förklarade sent i fredags kväll avsikten att åtala samtliga spelare vid Grebbestadstävling för dobbleri, medhjälp till grovt dobbleri och i vissa fall alkoholbrott. - Vad jag förstår blir detta den största rättegången i Europa under de senaste 50 åren, säger Maths Heuman. Det är också den största rättegången någonsin i Sveriges historoa. Vi kommer troligtvis vara tvungna att temporärt flytta ut Tingsrättsförhandlingarna till Sollentunamässan eller Kungliga Tennishallen. -Vi har fullständiga startlistor och kommer med början av nästnästa vecka skicka ut kallelser till de berörda spelarna, fortsätter Heuman. -Om någon av spelarna väljer att samarbeta och självmant anmäla sig vid sin lokala polisstation, så kommer vi troligen att släppa anklagelserna för dobbleri och alkoholbrott för dessa spelare. Ange i så fall ärendenummer SK-070401-X21 för en snabbare behandling, avslutar Heuman. Första aprilskämt eller?

Mycket bra läst av dig8-) Han satt exakt på KQ i ruter.

Var riktigt nära att jag la mig mot dig där, men samtidigt fick jag känslan av att du bara vill ta ifrån mig potten på turn med cr. Sedan när river kommer och du bettar 16, exakt vad jag har kvar, så känns det som en klassisk bluff där du försöker visa att du har monster och bara vill vinna det jag har kvar typ. Så jag satte pilen på synknappen blundade och tryckte. Skön känsla att se potten komma emot en, när man lyckas syna ned en bluff med resterande delen av stacken.

RestHantis (EUR 12,81 in seat 1) Penkolek (EUR 18,42 in seat 2) mrghost (EUR 35,18 in seat 4) dragoni84 (EUR 53,22 in seat 5) lollamig (EUR 63,30 in seat 6) Dealer: dragoni84 Small Blind: lollamig (0,25) Big Blind: RestHantis (0,50) mrghost was dealt: Th - 9d Penkolek Fold mrghost Raise (1,50) dragoni84 Fold lollamig Call (1,25) RestHantis Fold Flop 7c - Td - 6h lollamig Check mrghost Bet (3,50) lollamig Call (3,50) Turn 7c - Td - 6h - 4d lollamig Check mrghost Bet (6,25) lollamig Raise (14,00) mrghost Call (7,75) River 7c - Td - 6h - 4d - 5s lollamig Bet (16,00) mrghost Call ? Jag har en riktigt lös och aggresiv syn på mig av de andra, då jag i stort sett raisar varenda hand. Hatar dock sådana här lägen då fi cr turn(antagligen för färgdrag, kan även vara ett set) och sedan betar ut river. Stegen utesluter jag nästan känns lite väl avlägsen, det som jag tror han kan han är A10, set eller ren och skär bluff. Måste syna 16 för att vinna potten som just nu ligger54. Behöver alltså vinna ungefär 1 gång på 4 för att gå jämt ut, gör man rätt eller fel som synar?

Hämtat från Glimnes blogg på prosharks.se Bra genomskådat! Bra genomskådat! Men något mindre hade jag inte väntat av er här på ProSharks. Denna taxiresa (som faktiskt har ägt rum, trots tvivlarna (se under Forum här): det var den 17 april förra året som den killen körde mig från Harrah's tillbaka till New Frontier) och chaufförens felresonemang har jag flera gånger kastat in som ett exempel under mina föreläsningar om smart gambling och parallellerna till goda affärsbeslut, som åhörare kan vittna om, nu senast i höstas på The Lobby i Stockholm. Då, under föreläsningarna, har jag dragit den, sagt mig applådera chaufförens smartness och sedan hållit god min medan jag studerat åskådarna när jag gick vidare... för att fem minuter senare återvända till exemplet och fråga om de hunnit tänka igenom chaufförens resonemang. Endast en (1) gång är det någon som högt sagt sig tvivla, innan jag analyserat chaufförens resonemang och visat hur självbedrägligt det har varit, trots att det låter bestickande trovärdigt på ytan. Matematiskt är det lättanalyserat, eftersom han ju glömmer av de där 4 dollarna i förtjänst som han går miste om varje gång han singlar och förlorar: Alternativ A: Han gör tio normala resor à 12 dollar styck, och har sedan en förtjänst på 10x4 = 40 dollar. Alternativ B: Han gör tio resor à 12 dollar styck, singlar slant om samtliga, vinner fem och förlorar fem: 5x(12+4) minus 5x8 = 80-40 = 40 dollar, alltså precis detsamma som i alternativ A. Och, som en del är inne på, det intuitiva kontraargumentet är följande: eftersom jag (kunden) i det långa loppet går jämnt upp, och taxibolaget får vad de ska ha oavsett vad (= går jämnt upp), kan inte ett fiktivt mervärde skapas => även chauffören måste gå jämnt upp. Efter de gånger jag dragit exemplet under olika föreläsningar för att testa åhörarna, beslöt jag mig för ett litet "practical joke": jag skulle köra det även i Aftonbladet, hålla god min och se vad reaktionen blev ute i landet. Det gläder mig att det tagits upp och genomskådats på några webbsajter, inklusive Ola Brandborns poker.se och här på ProSharks. Och det har varit kul att läsa tråden här! Självklart kommer uppföljningen (som redan är skriven) i nästa Aftonbladet nu på fredag; och då kommer jag även att ge ett exempel på smart och matematiskt korrekt street gambling. Som sagt, ni som tvivlat får fullt godkänt! Tack för inläggen, och på fredag 16 februari får ni läsa om hur ni kan tjäna pengar på nummerplåtarna på bilar som kör förbi... /Dan Glimne (ARTIKEL Aftonbladet: Glimne 2007-02-09 )

*

Jag spelar på ganska låga nivåer 5 och 10 sng och därför valde att jag att pusha all in med en gång. Detta val baserade jag på att när motståndare raisar så mycket som 5-6 ggr BB så har de ganska ofta någon form av par 44-TT. Vad jag också lagt märke till är att de är benägna till att ta en coinflip tidigt i spelet med sina mellanpar, speciellt när någon ställer all in pre på deras raise så synar de oftast. Med denna vetskap tryckte jag all in och fick se en härlig syn av TT8-) , dock till ingen nytta när tian trilla in på rivern. Men strunt samma, nu till vad jag förstått av era svar så är detta spel det som genererar mest vinst i längden även om man såklart måste variera spelet ju högre upp i buy-in man kommer så funkar detta på lägre nivåer?

Bet4Me2 (950,00 in seat 1) mrghost (1*000,00 in seat 2) chichiwawa (875,00 in seat 3) colin4 (975,00 in seat 4) Atuan9 (1*275,00 in seat 5) david5 (975,00 in seat 6) Brorsan (950,00 in seat 7) RGJ9114 (1*000,00 in seat 8) jptparta (1*000,00 in seat 9) dawdo (1*000,00 in seat 10) Dealer: Atuan9 Small Blind: david5 (15,00) Big Blind: Brorsan (25,00) mrghost was dealt: Kc - Kd RGJ9114 Fold jptparta Fold dawdo Fold Bet4Me2 Raise (125,00) mrghost ??? Vad föredrar ni här raise till 325 eller push all in?

Fin pott du hova in alldelles nyss med ditt set på floppen efter en tre vägs all in. Aldrig fel att det blir en runner-runner kåk heller8-) BTW var den ena av dom all in med A högt och den andre med färgen?

Om startstacken var 1000 så finns det 10 000 marker i spel. Därför finns det bara 20 BB i spel vilket leder till att man kan syna med en ganska många händer annars äter blindsen upp dig.

http://www.pokerstarsblog.nu/uploaded_images/EPT_CPH06/EPT_CPH_06%20006.jpg Så här ser en glad rookie ut8-)

TREDJE handen Players: flex0 (1 095,00 in seat 3) heda (3 970,00 in seat 5) HERO (1 075,00 in seat 7) ---Qubie-- (2 815,00 in seat 9) conna3 (1 045,00 in seat 10) Dealer: heda Small Blind: HERO (75,00) Big Blind: ---Qubie-- (150,00) HERO was dealt: Qc - 9h conna3 Call (150,00) flex0 Fold heda Call (150,00) HERO Call (75,00) ---Qubie-- Check Flop 5c - Ts - Qs HERO ???

FÖRSTA handen: Players: Juhanderos (1 220,00 in seat 1) HERO (1 245,00 in seat 2) Banjo (2 037,00 in seat 3) tep_i (1 260,00 in seat 4) APASSI69 (854,00 in seat 6) bakt (323,00 in seat 7) norden (976,00 in seat 8) pelswick (2 085,00 in seat 10) Dealer: HERO Small Blind: Banjo (50,00) Big Blind: tep_i (100,00) HERO was dealt: Qc - Qd APASSI69 Call (100,00) bakt All-In (323,00) norden Fold pelswick Raise (546,00) Juhanderos Fold HERO ??? ANDRA handen: Players: utu74 (1 030,00 in seat 1) maconha (2 322,00 in seat 2) Ham2 (875,00 in seat 3) beara2 (1 733,00 in seat 4) SirMikko (710,00 in seat 6) Rabbit77 (1 005,00 in seat 7) HERO (1 200,00 in seat 8) worldbeatr (1 125,00 in seat 9) Dealer: maconha Small Blind: Ham2 (25,00) Big Blind: beara2 (50,00) HERO was dealt: Jh - Jc SirMikko Raise (162,00) Rabbit77 Call (162,00) HERO ???

Jag spelar lowstakes och situationen är hämtad från en €10 SNG. Själv valde jag att bara syna och nu i efterhand känns en push all in som ett mycket bättre alternativ som en hel del påpekar.