outsmarted

Hade det varit en turnering med lägre hade nog inte jag heller orkat lägga men nu när jag var uppe och skottade ville jag verkligen inte åka ut så tidigt så jag la mig. Jag har ju fortfarande >50 BB i stacken och >30 BB för nästa nivå. Killen sa att han hade essen (kanske för att jag bad honom säga det ) och jag lyckades faktiskt kämpa mig tillbaka till ITM. Kanske hade det varit bättre med syn efter hans fyrbet men hade det inte resulterat i förlorat initiativ och bara skjutit på det svåra beslutet? Vilken flop hoppas vi på förutom trissen? Om man antar att Fi bara pushar med AA-KK så måste det väl vara Ev- att syna ca 3000 för att vinna ca 10000 med tanke på att han har AA sex gånger fler än KK. Jag är riktigt kass på att räkna ut sånt här så jag låter bli det. Dessutom är de marker jag riskerar mer värda än de jag kan vinna.

Andra blindsnivån i $300k Guaranteed Sunday : Partypoker Hålkort Hero: KK Fi och Hero har båda strax över 5000 i marker Fi: raise till 180 Hero: raise till 480 Fi: raise till 960 Hero: raise till 2100 Fi: Allin 5070 Hero: ? Vad gör ni? Vågar han verkligen pusha med nånting annat än AA här? Har jag gjort mig för potcomitted för att lägga mig? Borde jag agerat annorlunda efter hans återhöjning? Jag vill helt enkelt veta hur jag borde ha spelat för det kändes helt klart inte bra när jag satt där och funderade hurvida jag skulle sätta i princip hela turneringen på spel med KK så pass tidigt. Edit: Kan lägga till att jag väldigt sällan spelar den här typen av dyra turneringar... och vet inte riktigt hur värt det egentligen är att riskera hela sin stack i början av en turnering.

Vad gäller reads hade jag inte så mycket då jag inte spelade speciellt seriöst. Han verkade dock inte vara überfisk. Jag hade dock liksom ni svårt att se mig slagen så jag pushade. Han satt på 33 men jag hade "riggen" med mig den här gången och turnade en 8. Hade lite dåligt samvete efter detta då man vet hur man kan må efter en sån utdragning så det blev något av en "anti-badbeat-history" det här.

Tog en liten paus från mitt SnG-spelande för att slaska lite CG. Efter att ha dubblat upp stacken på en halvtimme utspelar sig följande hand: Party Poker No-Limit Hold'em, $ Hero (4 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) Button ($98.75) SB ($82.45) Hero ($192.98) UTG ($203.50) Preflop: Hero is BB with 9, 8. SB posts a blind of $0.50. UTG raises to $3, Button calls $3, 1 fold, Hero calls $2. Flop: ($9.50) 8, 3, 9(3 players) Hero checks, UTG bets $8, Button folds, Hero raises to $24, UTG raises to $67, Hero ?. Hur gör ni? Vad sitter han på?

Håller helt och hållet med här. Om han betar 300 nåt på turn synar jag men om han klarar av att fyra av ordentligt på river ger jag honom respekt och lägger mig om jag inte har monsterread på FI. I så fall har vi 870 kvar och det är inte katastrof i det här läget.

Push.

Äntligen nån som fick ungefär samma känsla som jag! Precis så här kände jag när handen spelades men jag kunde kanske inte uttrycka det lika snittsigt. Synd att jag inte kunde hålla mig till den känslan och bara syna ner istället för att göra ett tomtespel på turn. Var väl rädd att jag skulle bli bluffad på river men en minbet är väl inte rätta medicinen mot det kanske.....

Fisk som man är hade jag nog höjt standardraise och sen inse att jag är för committed för att folda om ett omslag kommer. Därför bör väl en allin vara bäst.

Här kommer resultatet: Party Poker No Limit Holdem Tournament Blinds: t50/t100 7 players Converter Pre-flop: (7 players) Hero is MP1 with :ac :ah UTG calls t100 (pot was t150), UTG+1 calls all-in t0, Hero raises to t300, CO folds, Button calls all-in t0, SB raises to t900, 2 folds, Hero calls t600 (pot was t1350). Flop: :7c :2h :kh (t0, 2 players + 2 all-in - Main pot: t0) SB bets t400, Hero calls t400 (pot was t400). Turn: :5s (t800, 2 players + 2 all-in - Main pot: t0) SB bets t500, Hero raises to t1000, SB raises all-in t2400, Hero calls t1900 (pot was t4200). River: :jd (t6600, 1 player + 3 all-in - Main pot: t0, Sidepot 2: t6600) Results: Final pot: t6600 Jag backade alltså ur min plan att folda mot ett omslag och synade. Jag valde vettet över känslan men just den här gången skulle jag ha litat på känslan. Ni menar alltså att det är omöjligt att undvika en allin här? Kanske var det det jag ville höra genom att posta den här tomtigt spelade handen. För mycket klokare har jag nog inte blivit trots många bra svar, tack för dessa.

Japp, det är på Party jag spelar. Stor precision vet jag inte men jag håller fast vid att jag tror att han oftare har KK än AK här, speciellt med tanke på turnbetten. EDIT: Lägger resultatet i ett eget svar istället

Nej, faktiskt inte. Varför tror du det? Ok, sorry about that. Vart får man tag på såna?

Hur mycket tycker du jag ska höja floppen? Allin? Sen är jag tveksam om en push är rätt på turn, här säger känslan ännu mer att han har JJ-KK och inte AK och borde därför inte få syn väldigt ofta med händer jag slår. Här borde han väl betta mer om han har AK för att inte bli utdragen? Det borde han visserligen göra med KK oxå men det är en annan historia ... Känslan och vettet fightades med varandra i den här handen. Känslan sa lägg dig mot hans uppenbara KK men vettet sa precis som du: inte en chans att jag viker AA.

Har insett att miniraisen inte var vidare intelligent men jag tror verkligen inte att han har en skithand här. Varför skulle han, om han nu är bra för nivån vilket iofs inte är säkert, reraisa med en skräphand i kass position mot en annan stor stack? Inte särskilt troligt enligt mig. Preflop känns det som sagt att han sitter på JJ+, AK. Av samma anledning tror jag inte heller att han synar med JJ och QQ om jag pushar floppen, han har ju 3000 kvar om han foldar. Sen är det svårt att veta vad hans bet på floppen betyder. Jag får dock känslan av KK eftersom man ofta får den här typen av mesbettar eller checkar av en färdig triss men visst kan han ha andra händer oxå. Hade han bettat halvpott hade jag satt honom på AK och pushat utan att tveka. Att jag snackar så mycket om "känslan säger..." tyder väl kanske på att jag själv är übertomte men jag får väl ta det då....

Jag höjer nog båda till 300. Tycker att man får ganska bra respekt om man höjer från de tidiga positionerna, iaf på regular där jag spelar, men folk är väl kanske mer syn-/raisevilliga på turbos? Får man mothugg lutar det väl åt att lägga sig. Kanske synar nån som har runt 1100-1200 i första handen. Svårt.

Jag håller med dig om att jag kanske överskattar honom som spelare MEN.... om man antar att han är av skaplig klass TAG så blir jag mer rädd av en bet på 400 här än av en bet på 1000. Jag har en känsla av att det är mer troligt att han har KK än AK här även om det finns fler AK-kombinationer som du säger. Att pusha tycker jag därför är tveksamt på floppen. Får jag verkligen syn av nån mer hand än AK som jag slår? EDIT: Däremot inte sagt att syn är rätt på floppen, jag har verkligen ingen aning om hur jag ska göra.

Håller med om att jag spelade riktigt kasst men det beror på att kungen som kom gav en riktigt dålig magkänsla och sabbade min tänkta checkraise-fälla som jag hade tänkt lösa ut på floppen. Men håller du inte med om att känslan är att han har KK eller att jag borde få en fold på min miniraise när han spelar som han gör? Vad menar du med jamma? checkraisa eller nåt?

Preflop: Liten raise upp till 3*BB för att kanske få limptomten och likaså shortstack UTG at reraisa. Får däremot reraise av annan big stack och sätter honom på JJ+ eller AK. Väljer att bara syna här för att inte skrämma bort honom från potten. Floppen: En kung, det jag minst ville se faller. Han bettar svagt och jag får en väldigt stark och obehaglig känsla att han träffade trissen. Synar ändå för att se vad han gör. Turn: Han bettar svagt igen och jag bestämmer mig för att dubbla för att se vart jag står, han pushar: Foldar man och inser att allt pekar på att han har KK eller hoppas man att han är tomte och sitter med AK eller dylikt? #Game No : 5584844118 ***** Hand History for Game 5584844118 ***** NL Texas Hold'em $22 Buy-in Trny: 31232607 Level: 3 Blinds(50/100) - Sunday, January 14, 19:48:33 ET 2007 Table Table 126516 (Real Money) Seat 3 is the button Total number of players : 7 Seat 3: pal16 ( $760 ) Seat 6: a10399 ( $4200 ) Seat 7: Antonmalin ( $2070 ) Seat 1: kriing ( $4240 ) Seat 8: Roy_Men ( $760 ) Seat 2: Dogshed ( $5970 ) Seat 10: aces4geo ( $2000 ) Trny: 31232607 Level: 3 Blinds(50/100) ** Dealing down cards ** Dealt to kriing [ Ac Ah ] Roy_Men calls [100] >You have options at Table 126684 Table!. aces4geo has been reconnected and has 11 seconds to act. aces4geo folds >You have options at Table 126890 Table!. kriing raises [300] Dogshed folds pal16 folds a10399 raises [850] Antonmalin folds Roy_Men folds kriing calls [600] ** Dealing Flop ** [ 7c, 2h, Kh ] >You have options at Table 126896 Table!. a10399 bets [400] kriing calls [400] ** Dealing Turn ** [ 5s ] a10399 bets [500] >You have options at Table 126684 Table!. kriing raises [1000] >You have options at Table 126890 Table!. a10399 is all-In [2400]

Sen förra inlägget har jag spelat 22 spel och det har gått riktigt bra. 5 vinster och ytterligare 4 ITM blev det. ....................antal.......resultat......ROI Mål januari:...250..........1500$.......30% Hittils jan:......78............904$........53%

Ikväll var det tråkigt vid SnG-borden, hade flytet emot mig ikväll men har nog haft det med mig tidigare så ska inte klaga. Det negativa resultatet var inte av värsta slaget, då jag lyckades komma ITM 4 av 12 trots oflytet, men det är alltid tråkigt med röda siffror. ....................antal.......resultat......ROI Mål januari:...250..........1500$.......30% Hittils jan:......56............468$........38%

Jag har en fråga som ni gärna får svara på. Hur agerar ni med AK och AQ tidigt i en SnG? Själv brukar jag inte reraisa med dessa i de tidiga perioderna då jag inte vill ha 1/5-1/4 av min stack inne PF, speciellt inte då nån i tidig pos. har höjt. Vad säger ni om detta, tänker jag fel?

Visst kan man väl ändra rubriken som visas i forumindexet, nån som kan förklara hur för en blind man?

Jag provade just på att spela 6 bord samtidigt alldeles nyss. Tyckte det blev lite stressigt för min smak men det enda stora misstag detta resulterade i var att jag glömde bort hur shortstackad jag var. Detta var dock tidigt så det är väl tveksamt om jag hade klarat av en comeback. Resultatet blev dock faktiskt riktigt fint. Två förstaplatser, en andra och en tredje på sex försök. Inte illa pissat att komma ITM 2/3 av gångerna och vinna 1/3 . Vore skönt om sånt kunde hålla.... ....................antal.......resultat......ROI Mål januari:...250..........1500$.......30% Hittils jan:......44............532$........55%

Sist jag lade ut min "plan" här på pf skrotade jag den ganska omgående, jag tog ett uppehåll från pokern på 1½ månad. Hoppas jag kan följa den här planen bättre. Januari: Får funka som en starta-om-månad och som avstamp förmin SnG-satsning. Rullen börjar på ungefär 1000 dollar. Jag börjar att spela fyra bord 22$ regular. Jag sätter upp ett mål på 250 spel och en vinst på 1500$ men välkomnar givetvis en högre vinst. Kommer utvärdera i slutet för att se om det är SnG som gäller för mig eller om jag ska gå tillbaka till CG eller kanske sluta med pokern helt.... nä så långt ska det väl inte gå. Ingen cashout. Februari: Går allt bra har jag iaf runt 2500$ i rullen och jag kommer nog starkt överväga att gå upp till 55$. Målet för den här första månaden på lite högre nivå får bli 2000$, men förhoppningsvis blir det lite mer. Vidare: Jag kommer nog casha ut 2000-3000 $ varannan månad eller nåt sånt så min BR kommer inte öka lavinartat så det kommer nog dröja ett antal månader för att jag ska kunna spela på högre nivåer med tanke på BR-krav. Dessutom verkar det inte vara nån vidare aktivitet på PartyPokers 109$ regular heller så det är väl tveksamt om det är nånting att satsa på. Kom gärna med förslag på vilka sajter som har detta om nån läser detta, är det enbart pokerstars som gäller? Alltså... ....................antal.......resultat Mål januari:...250..........1500$ Hittils jan:......38............364$

Jo, det blir väl så på dom högre nivåerna men där jag börjar, inköp 22 dollar, tycker jag att jag är så pass mycket bättre än majoriteten av motståndarna att sannolikheten att jag ska spela 15 spel utan ITM en enda gång ärväldigt liten. Har visserligen bara spelat 40 spel nu så ska egentligen inte dra några som helst slutsatser men hittills har inte motståndet direkt imponerat. Jag har en fråga till alla SnG-rävar angående dåligt motstånd, vilken ROI kan man förvänta sig om man tycker sig ha så pass mycket edge? Har just nu ett värde på 45 %, kommer med all sannolikhet falla men tror ni jag kan hålla 30-35 %? Sen tänkte jag fråga om det är nån som vet hur stor skillnad det är mellan nivåer, t.ex 22 och 55. EDIT: Bör kanske nämna att jag spelar 4 bord samtidigt vilket borde ha inverkan på ROI. Kommer förmodligen gå upp i antal bord men då till högst 6 st, mer klarar jag absolut inte. Respekt till dom som spelar 10-12 bord och går plus.

Under de sista 1 ½ månaderna av 2006 blev det väldigt lite poker för min del. Hade en dålig period i mitten av november i mitt CG och bestämde mig då för att ta en liten paus. Spelade max 5 timmar från det fram till nyår. Kände inget sug efter poker så det är skönt att få bekräftat att man inte är beroende av poker på det viset som många i ens omgivning oroar sig för. Att man sen är beroende av att VINNA PENGAR på pokern är en annan sak . De senaste dagarna har jag bestämt mig för att, i varje fall för tillfället, lägga min nl200 på hyllan för att experimentera med en liten SnG-satsning. Varför gör jag det kan man fråga sig och till den frågan finns väl flera delsvar: 1. Jag behöver ta tag i mina studier och behöver därför lite mer struktur i mitt liv. Som det har varit med mitt CG har jag ibland suttit uppe länge på nätterna på grund av långa sessioner. Och när man inte kommer i säng i tid blir det lätt att man skippar en och annan föreläsning. Genom att köra SnGs istället tror jag det blir lättare att sluta eftersom det är lättare att inte börja en ny SnG än att börja en ny CG-runda. Med den här satsningen hoppas jag få sessioner på ca 3 timmar. Mitt mål kommer vara att få in 5-6 såna sessioner per vecka vilket innebär cirka 60-70 timmar per månad. 2. Jag vill minimera min största fiende i pokern; tilten. Inte lika farlig i SnG. 3. Jag har insett att jag inte har motivationen och kanske inte heller talangen för att kunna tjäna dom riktigt stora pengarna som man kan göra i CG. I bakhuvudet har man väl haft nån tanke om att det kunde bli så men jag har gett upp den tanken nu. Som det är nu är jag nöjd om jag fortsättningsvis tjänar 20-30 $/h och på så vis får in 1000-2000 $ i månaden vilket gott och väl täcker in mina kostnader som fattig student . Jag har för mig att jag tidigare skrev nåt om att jag inte tycker SnG är "riktig" poker och det står jag fast för. Jag kommer nu, enligt mig, spela tråkigare och kanske mindre utvecklande poker men å andra sidan kommer jag slippa slippa alla stora ångestsvängningar.