Strixx

EFter att testat ett par olika upplägg för hemmturneringar, så har vi i mitt pokergäng fastnat för att använda Howard Lederes uppläg som han har i Secrets of No Limit Hold'em. Det vill säga bara två olika valörer på marker behövs... Därför är jag på jakt efter ett set som bara innehåller två färger på markerna, men detta verkar inte finnas. Klart man kan köpa enskilda marker, men roligast hade det ju varit med en snygg väska... Någon som kan tipps om ett sådant sett, med bra kvalitet på markerna??

Det tar tid när många kort delats ut. Om du bara har två kort kvar som inte har delats ut, kan man ju slumpa i evigheter inann ett av de två kommer. Har själv nyligen skrivit en procedur för att blanda kort. Och jag gjorde som så att jag har en vektor med en kortlek oblandad, och sen slumpar jag mella 1 och så många som finns kvar i den oblandade kortleken. Sedan flyttar jag upp alla korten i vektorn. De korten som kommer ur den oblandade lägger jag in sist i den blandade kotleken. Har testat koden 100-tals gånger och det funkar superbra, och är snabbt. Själv använder jag visual basic, och kan bara lägga in att innan jag stoppade in "Randomize" i koden så upptäkte jag att korten ofta kom på samma plats två blandningar i följd, eller nästan på samma plats i den blandade kortleken. Efter att jag inledde blandningen med Randomize, så blev det verkligen slumpmässigt..

Celeb Poker på 3an skulle jag inte titta på igen ens om jag fick betalt för det. Det var ju så pinsammt att man inte vågade titta. Kändes som den där berömda drömmen om att dyka upp iplugget utan byxor... Men detta tänker jag klart se igen. Klart underhållande, även om pokern kanske inte var så givande. Men helt klart underhållande som sagt...

Hej! Kan man ta fram handhistory på Unibet? Jag har sökt på hela deras sajt och kan inte hitta information någonstans

Nja.. Jag håller inte riktigt med dig där.. SPECIELLT med bara flops seen%... Det krävs ju mer än ett par händer för att bedömma hur tajt/loose en spelare är, vilket du får om du bara tar realtids information.. Jag skulle vilja påstå att det krävs minst ett par hundra händer innan du får den informationen, vilket tar ett par timmar.. Det händer ju inte allt för ofta att man sätter sig vid ett bord och bara får dröm kort i en timme, för att sedan få skit i tre timmar... Det händer ibland att jag har 50% flop seen en halvtimme efter jag satt mig ner, fast jag spelar väldigt tajt... Att i realtid bestämma om en spelare är loose eller tight kan du (enligt mig) endast göra genom att kolla vilka kort han visar vid en visning, och även där behövs ett par visningar, för att utesluta misslyckade blufar och försök att stjäla blindsen... Dett tillsammans med hur många potter han är med i ger en blid av vilken typ av spelare det är... Och sen får man ju ta med hans position i beräkningarna också...

jezaja, den räknar ut %SeenFlops. Om man skall ha VPIP eller %SeenFlops tycker jag är av mindre betydelse på 9 och 10 manna bord så länge man vet vad mätetalet baseras på, det är en annan sak på 5 och 6 manna bord. Vi tar till oss din fråga och sätter upp en punkt på framtida features listan om att man skall kunna välja vilken man vill se. /ScatCat Skillnaden i statestiken som blir beror ju inte på hur många spelare det är på borden utan på hur tajt (hur stavas det på "svenska"?) spelaren är. Tex, om en spelare bara betalar för AA-JJ för att gå med i en pott, men är med i alla potter från BB om ingen höjt så mångdubblas hans %SeenFloop, och ger ett totalt felaktigt värde... Men om en annan spelare betalar för 50% av starhänderna, så blir skillnaden försumbar...

Jag tycker inte man ska visa sina bluffar... Det är ju bättre att försöka igen nästa hand... Om du visar en bluff så blir folk mer syn benägna... Men om du blir synad hela vägen och det blir visning så muckar jag inte utan visar vilken hand jag har, och sedan höjer starthandskravet igen under en stund, i hopp om att få många synare nästa pott jag ger mig in i... Men jag vill tillägga att jag är NYBÖRJARE... så det är nog bättre att någon av de mer kunniga spelarna uttalar sig, innan du litar för mycket på mig..

Intressant!!! Jag älskar statestik och att räkna på det.... Skulle du kunna bjuda på hur du räknat ut det?? Jag orkar inte tänka själv nu... så här mitt i natten... Men hade det inte varit mer intressant att räkna med två paren också.. och till och med trissar och kåkar... Alltså alla möjliga förbättringar av ditt Ax??

Ser ytterligare en tänkbar anledning. All poker kommer alltid gå i perioder av upp och ner, det är liksom oundvikligt oavsett hur mycket bättre eller sämre man är en motståndet. Om man går mer upp än ner så kan det säkert bero på något av det du sa. Håller med Larsson85.. Samma sak händer mig hela tiden också... Visst Hjort... Det går upp och ner, och man har helt enklet "flyt" ibland, där alla dragen sitter osv.. Men det jag reagerar kraftigt på är mönstret att det alltid verkar som om dragen sitter oftare när man är nyregistrerad på en sajt, och att man oftare sitter med kåk mot en färg som ny kund på en sajt?? Jag vill inte påstå att sajterna är riggade, men visst kan man lätt tänka i dom banorna.. Sitter och ska i vecka (är iväg o jobbar o kan inte lira poker på en hel vecka) gå igenom alla mina händer jag spelat förra veckan på Expekt, för jag slår vad om att mina starthänder inte matchar de jag rent statistisk skulle fått om allt stod rätt till... Jag har under en hel vecka till exempel inte på minna mig att jag fått AA enda gång.. Och då har jag spelat ca 3 timmar om dagen i snitt 7 dagar.. vilket borde ge ca 1200 starthänder (spelar för tillfället bara 1 bord)... På så många händer skulle jag fått 3 AA rent statistiskt... Och jag kan bara minnas en KK... Men jag minns fruktansvärt många 72o.... Hmmm.. men som sagt... Jag ska kolla dom allihop... vi får se vad det ger....

Bestälde själv en hel hög med pokerböcker från Adlibris. Klart billigast bland de svenska sajterna, och den med bäst utbud... Helt grymmt utbud skulle jag vilja påstå...

Hade jag inte tyckt så illa om tequila så hade det fungerat... Men annars tror jag nog vi ska prova detta med rebuy-knapparna... Låter som en mycket bra idé, som kan vara till nytta...

Hejsan.... Har ett par kompisar som tycker det är jätte roligt med poker, men vill absolut inte lära sig något.. Vi träffas en gång i månaden, och har tidigare bara spelat 5-card draw, vilket även jag suger på.. Men nu har jag fått dom att inse att det är mycket roligare med TH eller 7-card stud... Vilket är både bra och dåligt.. Jag vinner ju överlägest varje gång, och är rädd för att dom ska tröttna snart... Det vill man ju inte, och jag kan lätt fejka en förlust bara för att få dom att forsätta spela.. Men i alla fall nu till frågan.. Dom är ju super loose alla... Dom kan omöjligt lägga ner en hand förrän rivern kommer, och lastar in hur mycket pengar som helst i potten för dom kan ju para esset på handen när rivern kommer... Suck... Så jag vill på något sätt ge dom lite handikap... Min egen idé är att vi kör med både ante och mörkar. Anten är lika stor som lilla mörken eller halva lilla mörken. På så vis så får dom ju bättre pottodds på skräphänderna.. Jag tyckte också att vi skulle köra FL, men det vill dom inte. Dom har ju sett på tv, och tycker det är så häftigt att ställa in hela stacken.. Vi spelar SnG, för att ingen ska tilta och spela upp hela månadslönen.. .. (skämt)... Jag tyckte det gav dem mest fördel, då det begränsar deras förluster en kväll.. Någon som har lite idéer för att ge dessa tomtar större chans?? RP - Hickmott

Jo, Johan... Det var väl i den riktningen jag funderade, att man nästan är tvungen att gå in med hela stacken, klart beroende på hur stor den är, men i alla fall, dubbla eller tre dubbla potten... För jag vill ändå att så många som möjligt lägger sig... Jag ligger ju rätt såligt till om alla 10 ser floppen. Det skule jag inte vilja vara med om på mina AA, dom står ju sig inte så länge då...

Hejsan... En liten allmän fråga. Jag vet att det är svårt att svara på då man ska ta så mycket annat i beräkningarna... Men här kommer den i alla fall... Hur ska man agera om man sitter med AA pre-flop i BB, och ALLA eller nästan alla har har synat fram till dig??? Ska man dra in ett pot-bet eller bara limpa in? Jag menar, de implicita oddsen blir ju bra för alla om det är ett löst bord även om man pot-bettar.. Hade jag suttit UTG och ALLA (10st) synar BB och BB gör pottbet, hade jag synat på väldigt många starthänder. I tron om att de flesta följer med... (Allternativt i tron att BB försöker köpa potten.. ) Tänker jag helt fel? * RP - QoS *

Jag förstod det som om det var svensken som backade honom som skrev det om killen som trackade honom... Så jo förolämpningen var ju värre .. men riktad mot rätt person...