wingman

Oj oj mycket vinklat och direkt felaktiga uttalanden om online-poker. Men tycker ändå det stod en del tänkvärt. Tex citatet nedan: "- Man måste få dem att inse vad de förlorar. När de sitter utan flickvän, socialt liv och utbildning, var det då värt en pokervinst på 60 000 kronor?" Tycker att många både förlorande och vinnande spelare borde tänka mer på detta. Om ens liv kretsar kring att boosta upp siffrorna på ett pokerkonto så kommer man nog när man blir gammal undra vad man egentligen gjort med sitt liv och varför...

Vad är det som är så märkligt med det där? Vad artikelförfattaren vill poängtera är att det är stor risk att man tar uppenbart felaktiga och kostsamma beslut när man sitter där toktiltad och inte har speciellt lång tid på sig att lugna sig och börja tänka rationellt igen. Jag tycker nog inte att det var några större fel på artikeln, så mycket man nu kan avgöra det utan att vara insatt i forskning om spelberoende. Fast det är klart, att utländska siter skulle vara så väldigt farliga jämfört med SS kanske är lite överdrivet. Det står i början av artikeln i ett stycke som allmänt beskriver nätpoker för den oinvigde läsaren. Visst kan man nån gång per session få tidsbrist/blackout eller liknande och därför inte ta ett riktigt övertänkt beslut. Men att skriva att nätpoker kräver så snabba beslut att förnuftet SÄLLAN hinner med...ja det är extremt felaktigt

Sorgligt är snarare folk som inte kan sluta posta så länge dom inte fått sista ordet! Skriv nåt konstruktivt runt ämnet istället för att kasta pajer och dumförklara alla andras åsikter! Eller om det fortfarande kliar i fingrarna skicka PM till berörd Fi istället för att besudla tråden.

Undrar om inte svenskar totalt drar in en del pengar till landet, pengar som förr eller senare sätts i omlopp i sverige... Eller hur är förhållandet? "Självklart" ligger medel-svenskens resultat över medel-spelarens men är resultatet positivt? Vi ska ju slå raken också.

Om du nu tycker att påstående 1 säkerligen är korrekt utan några belägg, så kan du vara ännu säkrare på att 2an stämmer utan några belägg. Och vill du ha bevis för 2an för att tro på det så tycker jag att du också ska kräva det för 1an.

Ämnet i sig är intressant och spelberoende ett viktigt problem men den här tomten verkar ju inte speciellt insatt i poker. "det kräver också så snabba beslut att förnuftet sällan hinner med" love it!

WOW! Jag har lirat på ongame nästan lika länge som killen i posten "irishcurve" Har pratat med honom en del, han e en riktig kändis där, kaxig ung kille som gärna pratar om sina nya lyxbilar han köpt, dom två senaste en s-klass och en ferrari om jag inte missminner mig . Intressant läsning, tror jag tog mig igenom hela 2+2tråden! Jag spelade också betonbet förut och när dom försvann fick jag erbjudanden både från "en hemlig spelar-sammanslutning" och en banansida att välja POKESPOKER. Tog en titt på hemsidan och bestämde mig snabbt att tacka nej och istället välja mindre bananer från eurobet. Pokes-sidan såg väldigt amatörmässig ut på den tiden och det hela kändes bara fel. Glad för det nu, skulle inte förvåna mig om Pokes låser konton bara för att ta deras pengar. Dock blir man ju från tråden osugen på att lira ongame överhuvudtaget. Vet inte om han fuskat men från det jag sett är han så bra att han inte behöver fuska... och ska dom låsa konton ska man självklart som spelare ha rätt till att få veta varför och se bevisen.

Nej men oj d va visst shorthanded haha ops my bad! move to strike ja nej men då kan vi väl köra din linje sansrom

I stort sett Nej! Vi snackar Full ring! Icke shorthanded

Full ring AQoff brukar sluta illa Största frågetecknet jag har är preflop, tycker inte alls det är så självklart att spela AQoff från tidig/mellan position. Dock träffar du floppen väldigt bra och ditt spel härifrån är vad jag kan se inget att klaga på! Miniraise på floppen luktar ofta färgdrag från fisk men nu sitter du iof på Ac vilket gör färgdraget mindre troligt. Hmm... nej pusha och blunda går väl bra, inget superfel. Syn och omvärdera på river är väl iof det bästa med top-par top-kicker. Nu blev jag lite diffus men som sagt jag hade foldat preflop för d mesta.

Eh...jo det är ett jättedåligt spel i sig att syna bb som höjer till 5bb när du sitter ur position med 8 10 off! Det kan aldrig vara +EV. ALDRIG!!!

du gjorde just min eftermiddag lite ljusare

ok...men svårt från sb. Sen att syna 40 där för att hoppas på grym träff...är det verkligen rätt?

Släng preflop! 8 10 off suite på sb mot höjning suger fett! Visst du floppar top-par med kass kicker men vad tjänar det till. Blir bara trubbel. Som spelat får du nog folda. På dessa nivåer betyder en fiskig mini-raise ofta stål.

Varför det? Vad ska du slå lixom? Förstår att du tycker potten redan är så fet men jag tror (om man inte har nån grymt bra read på fi förstås) att en fold där blir +EV

Beta 40 det är ändå en hyfsad bet i förhållande till 64.50 potten samtidigt som du betar halva hans kvarvarande stack. Är han inte stark så vill han nog inte gå all-in eftersom han tänker att "det bara kostar 40 för dig att syna" 40 ger också dåliga odds för hans drag. Och som sagt slår han om så kan du folda där och sparar 40 dolares.

Tror inte att det är den riktiga tiltmenot. Dels har jag svårt att tro att han bryr sig om vad Ken skriver och varför skulle en extremt duktig spelare som Bengan spela så mycket på Prima om han visste att det var riggat lixom

Bra spelat såklart du fick in alla pengar med bästa handen. Kan inte bli bättre!

5k på en halvtimme skottandes 25:50 annars på en dag uppåt 7k på 5:10

Ok, ingen sprutt på den här tråden nu när hälften gått o blivit avancerade. Men iaf här kommer mina tankar: owecoo tar kommandot direkt på turn och betar ut 500 i en pot på endast 265. Hans superöverbet på turn förstår jag mig inte på och vad jag än gissar på så kan jag bara få det till att han spelar dåligt. Visst kan han beta ut, men varför denna överbet? Håller ni med eller är detta nåt move som kan vara bra och i så fall vad skulle han sitta på? Att han pushar där får mig att tro att han endera har en str8 och är rädd för att jag ska checka bakom för att dra in en flush på rivern eller att han har en liten flush. Ett annat alternativ är att han totalbluffar och tänker slänga om jag går all-in. Jag har ju förut observerat att han är aggro men inte vetat om han är duktig eller ej. Hans överbet får mig att bestämma mig för att han är en fisk. Det enda som slår mig är om han har en liten flush (en stor hade han inte spelat så). En liten str8 slår jag och en stor splittar jag på. (Om han har AK med A eller K i hjärter tror jag inte att han hade pushat utan gärna tagit ett till kort). Kanske kan han ha AhQ och semibluffar med toppar + färgdrag. Alla set och tvåpar slår jag också. Så vad göra, jag ser inte att fold finns, då är det call eller raise. Jag väljer att raisa för att tvinga honom all-in. Om han är på draget så ska det kosta. Jag riskerar nu ett helt inköp 1000$ med min str8 mot färdig färg på bordet. Är detta +EV tror ni? Och tänker ni i samma banor som jag?

Kul att se duktiga spelare in action Dom kan ju inte ens värdebeta en flush på rivern suck lika bra o sova

Håller inte med, jag är verkligen ingen Sauron-anhängare men fattar inte vad moderatorerna gör om dom inte ens kan banna folk för att önska andra döden?? Angående den stängda forumdelen så tycker jag att det är ett mycket bra initiativ. Synd bara att den bäste av dom lämnade skeppet.

Vad är det och vart får man tag i det?

Fi har jag aldrig sett förut. Han har spelat 10min vid bordet och verkat aggro i ett par händer, samtidigt som han betat lite..."o-ortodoxt". Huruvida han är bra eller inte har jag ingen koll på, men det är ingen regular. Vad göra? (Observera att det är full-ring och alltså inte lika "bluffigt" som shorthanded.) Table 'Tais': $10-$10 No Limit HE (Real) Seat 0: lqiwghn ($4 046 in chips) Seat 1: owecoo ($1 155 in chips) Seat 2: iridium.x ($2 296 in chips) Seat 3: HERO ($1 900 in chips) Seat 4: mkking ($1 503 in chips) Seat 7: CWillyx ($925 in chips) Seat 8: jcd1 ($258 in chips) (on the button) Seat 9: Ramdango ($985 in chips) *** Blind Bet Round *** : Dealt to HERO: K A Ramdango : Post Blind ($5) lqiwghn : Post Blind ($10) *** Pre-Flop *** : owecoo : Call ($10) iridium.x : Fold HERO : Bet ($45) mkking : Fold CWillyx : Fold jcd1 : Fold Ramdango : Fold lqiwghn : Fold owecoo : Call ($35) *** Flop *** : 10 J Q owecoo : Check HERO : Bet ($80) owecoo : Call ($80) *** Turn *** : [ 10 J Q ] 3 owecoo : Bet ($500)

Undrar hur många av "sprut" folket som har en framtid som alkisar. Stackars fattiga människor! Tokigt roligt klipp tandem