Gå till innehåll

LiftWaffe

Members
  • Innehåll Antal

    183
  • Gick med

  • Besökte senast

Forum Inlägg postade av LiftWaffe

  1. En hand jag grubblar på eftersom jag gick in i den utan plan.

    Fi har nyligen kommit till bordet och varit överaggro på gränsen till ADHD-barn möjligen. Till slut orkade jag inte folda längre och gav mig in i leken, utan plan kom jag på sen. Nåväl hur gör vi mot denna hyperaggro?

     

    Jag Co med Ah9h med ca €70

    Fi Button med ca €60

     

    Fold fram till mig som höjer €1.50

    Fi höjer till €3

    Jag synar

     

    Flop As 6h 3h

    Jag checkar för jag vet att Fi kommer bomba

    Fi betar €6

    Jag ???

     

    Här kommer jag på mig själv, vad vill jag egentligen. Har TP och nötfärgdraget, ska jag slå tillbaka eller bara syna? Om syn och missad färg ska jag fortsätta syna då eller dra ett stoppbet? Om jag ska slå tillbaka på floppen hur stort? När situationen uppstod var jag lost, säger hur jag gjorde sen.

  2. Floppen var ju 553, vilket är ypperligt...

     

    Klockren syn då man inte floppar triss speciellt ofta. Speciellt på denna floppen som är parad med låga kort. Hade floppen varit TTx istället hade det varit värre eftersom Fi oftare sitter med en tia än en femma på hand. (Fiskar spelar ofta QT, JT etc). Dessutom lär han inte trycka med sina 77, 88 etc lika ofta, vilket han kan göra på lägre floppar. Inte för att det egentligen är speciellt rimligt att du sitter på triss i tior då, men fi vet sällan att det är orimligt. Fiskar tycker att överkort är jobbiga, spelar ingen roll om det ligger två ute, eller att det är orimligt att du skulle höja med Tx på hand. Men som sagt, så resonerar inte många.

     

    Parad låg bräda är ju guld i dessa lägen! En bräda som exempelvis 589 tycker jag är värre då fi kan ha fler rimliga händer som slår dig såsom 55, 88, 99, färdig stege, eller floppat tvåpar med 89. En fi som checkställer i det läget på den floppen är jag inte lika benägen att syna utan reads, men JJ på 553 synar jag lätt.

     

    Det är de som resonerar som du som gör syner med 45/56s så lönsamma. Är man en fisk för att man ser ett potentiellt värde i SC??? 56s funkar likaväl som 9Ts om man misstänker att Fi håller på AA/KK som de har väldigt svårt att släppa...

  3. Jag tycker det luktar bluff och en syn känns absolut inte fel. Har han A10, K10 eller JJ-AA så känns det som ett konstigt spel att checka floppen och bara syna turn. En 4 känns väl rätt avlägset.

     

    Att höja med TT och checka "nästnöten" på floppen känns oxå avlägset?

     

    TT/AsKs känns ju inte helt avlägset mtp preflopspelet. Vet inte om han alltid CB:ar med AK på floppen men annars kan han väl syna med nötfärgdraget på turn och bomba rivern.

     

    Kanske har han tillåme 88, halvskraj på floppen men desto nöjdare på turn.

     

    Det känns ju som att han är stark för annars skulle han väl försökt bomba bort er tidigare eller?

  4. Jag ser inget värde i push, vad ska han syna med som du slår då? Iofs om han är riktigt tomtig så kan han väl syna med Kx där x är 9 eller nedåt men är han lite kunnig så har han väl ändå en kicker från T och uppåt och då har du en split och tre torsk.

     

    Jag skulle syna.

  5. Det är inte lätt att inte ge ett drygt svar på denna fråga.

     

    Fi kan helt enkelt ha många fler händer.

     

    Du behöver inte vara dryg eftersom jag redan tagit upp det du säger i inledande texten :roll:

     

    Jag tänker mer generellt.

     

    Ta samma flop som tidigare T 5 2 rainbow.

     

    Scenariot för PLO, 2 spelare går AI före dig, om du har mellanset utan redraws, synar du?

     

    Scenariot för NLH, 4 spelare går AI före dig och du har mellansetet. Synar du?

     

    För mig skulle svaret bli

    PLO: nästan aldrig

    NLH: nästan alltid

     

    Jag tycker själv det känns konstigt eftersom jag har ju lika många kort mot mig i båda fallen. Kanske är det för att man kan räkna bort de fall Fi går AI med överpar i NLH från scenariot med PLO.

  6. Varför känns det så himla mycket enklare att folda botten/mellan-set i PLO jämfört med NLH? Oftast klarar jag mig ur fällan i PLO men betalar alltid av i NLH. Vad tror ni?

     

    Är det vetskapen att fler kort är ute?

    Alla redraws som Fi kan ha?

    Att Fi inte värdesätter höga par lika mycket?

     

    Igår folda jag trissen i femmor på bordet T 5 2 rainbow i PLO men det hade jag aldrig gjort i NLH, inte triss i tvåor heller tror jag.

     

    Betsekvensen i PLO-handen var

    Jag check

    Fi1 raise pot

    Fi2 call

    Jag raise pot

    Fi1 call

    Fi2 raise pot

     

    Luktade helt klart TT på Fi2 så jag folda, Fi1 hade miljoner redraws till låga stegen så de kom AI mot varandra. Fi2 fick kåken med tior i topp.

     

    I NLH hade jag kunna sätta Fi2 på triss i tvåor eller slowspelade AA och betalat av tiorna.

     

    Hur tänker ni, hur ska man oftare kunna slinka ur fällan i NLH jämfört med PLO eller slinker ni inte ur fällan i PLO heller? :)

  7. Hade han 88 så leder du ju nu...

     

    Beroende på read asså, har han K varför betta så mycket? Det finns så mycket han kan ha och gör det här spelet med. AcXc, drog efter färgen fick inte den och kan typ inte vinna nu om du har par på hand, vill skrämma bort dig. Har bara åttan och tror det räcker, vill att du ska folda dina AJ typ.

     

    Jag skulle tryckt och vid ev förlust startat en ny SnG.

  8. Nyligen kommit till bordet och tagit några småpotter utan strid. Fi i denna hand har dock inte varit involverad i något hittills. Hur gör vi från start till eventuellt mål? Gör jag några fel i era ögon?

     

    Texas Hold'em No Limit EUR 0,50/1,00 - Table "Mijas" Game ended 2006-12-14 17:18:44 GMT+01:00

    Players:

    UTG (EUR 34,90 in seat 1)

    FI (EUR 149,30 in seat 2)

    Button (EUR 89,00 in seat 3)

    SB (EUR 149,85 in seat 5)

    JAG (EUR 105,50 in seat 6)

     

    Dealer: Button

    Small Blind: SB (0,50)

    Big Blind: JAG (1,00)

     

    JAG was dealt: 6s - 7s

     

    UTG Fold

    FI Raise (3,50) inte en susning vad det innebär, förmodligen PP eller två höga

    Button Fold

    SB Fold

    JAG Call (2,50) sexig hand som jag bara måste spela

     

    Pot €7.50

    Flop Ks - As - 9s inte helt misslyckad flop :)

    JAG Bet (6,25) vill fejka att jag inte vill se ett fjärde spader för jag har A typ, han bör ju ha träffat den här floppen.

    FI Call (6,25) ja det har han men bara syn verkar konstigt, har jag skrämt honom?

     

    Pot €20

    Turn Ks - As - 9s - 7h skönt inget fjärde spader

    JAG Bet (14,00) kör vidare på inslagen linje är ca 3/4 pot bra?

    FI Raise (50,00) jaha nu var synandet slut tydligen, set som tycker det är färdiglekt eller högre färg?

    JAG All-In (81,75) tror jag leder faktiskt

    FI Call (45,75) snabb syn

     

    Pot €209,50

    River Ks - As - 9s - 7h - 8c

     

    Är detta standard eller hur hade ni gjort, vilka linjer finns? Lägga in en check någonstans? Köra en AI tidigare någonstans? Kom ihåg att inga förslag är dumma förslag ;)

  9. Hur menar du då? Personligen tycker jag det känns skönare att syna med 78s eller liknande, hyfsat osannolikt att nån annan har två i samma färg som mig och kan få stegen åt flera håll än ett.

    Jag vet att 76s kan få fler outs, men här kan du få nötfärg och nötstege och kommer det ett ess eller en kung slår du de flesta händer.

    Här har vi ju dessutom signaler på att knappen är lös. Du kan vara uppe mot AQ och 99.

    Tycker bara det känns väl vekt och trist att slänga AKs i detta läget på ett sexmannabord.

     

    45678 är oxå en nötstege ;) Jo det är trist att kasta AKs och därför förespråkade jag raise i mitt allra första inlägg. Då kan du få fold vilket är bra eller omslag igen och då är folden enkel. Alltså jag vill inte syna med AKs som en draghand utan i så fall raise i tron att jag är bäst, i annat fall lär jag ju få reda på motsatsen med 2 spelare efter mig.

     

    78 hade totalkrossat i den här handen :D

  10. Började fundera på alternativ? Var du inte nöjd? Ville du dubbla mörkarna för att sedan lägga för sjuka odds för en 50% chans att dubbla upp?

     

    Tryck, finns verkligen inget annat

     

    Därför jag började fundera på alternativ fast det är kanske overkill.

     

    Nu har du gjort klart för mig att det är det, tack :)

     

    Spelar poker på känsla men har önskat mig Sklansky i julklapp, vill ju se teorier bakom olika spel oxå men tills dess får jag fråga här :)

  11. Vad han synar med beror ju helt och hållet på read och någon sådan har du ju inte. Visst finns dom som släpper TPTK men även de som säger bluff och synar med 22.

     

    Check på floppen kan ju vara set men även helt tom rädd för en CR. Jag ser inte riktigt poängen med att bluffa när du har den stack du har.

     

    Du kunde ha bettat turn för det är inte säkert att det blivit dyrare du kunde tillåme ha fått potten, vid syn hade du haft outs och vid omslag kunde du foldat.

  12. Man måste väl ändå syna och se vad CO gör.

    I en turnering kanske man kan lägga sig. Men du har den bästa draghanden, då vill man se floppen.

     

    Hur menar du då? Personligen tycker jag det känns skönare att syna med 78s eller liknande, hyfsat osannolikt att nån annan har två i samma färg som mig och kan få stegen åt flera håll än ett.

  13. Jo men om de respekterar höjningar, kan jag höja 15000 och sen folda vid omslag? Tycker ni det finns utrymme för det? Jag tyckte inte det och pusha, fick syn av KQs. Lite förvånad över den synen mtp tidigare spel men kanske försvann respekten vid top3 eller så trodde han på steal kanske.

     

    Därför jag började fundera på alternativ fast det är kanske overkill. Med låg flopp hade jag kanske fått bort honom om han bara synat.

×
×
  • Skapa nytt...